Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.

Ülésnapok - 1869-479

.174 479. országos ülés április 9. 1872. rencsém bemutatni az iránt, hogy az 1848-iki választási törvény módosításáról szóló és az országgyűlésnek 3 évről 5 évre leendő kiterjesztését czélzó törvényjavaslatok törvényerőre ne emeltessenek. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen kérvényt a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök: Oda fog utasíttatni. Szluha Benedek : T. ház! F. évi martius 19-én interpellatiót intéztem a vallás- és közoktatási miniszter úrhoz a nevelési alaphoz tartozó báttaszéki uradalom tárgyában. Miután ez interpellatiómra a miniszter úrtól mindeddig választ nem nyerhettem : annálfogva szükséges- , nek tartom ezen interpellatiót ismételni. (Olvassa :) Interpellatió a vallás és közoktatásügyi miniszter úrhoz. Folyó évi márczius 19-én miniszter úrhoz intézett a nevelési alaphoz tartozó báttaszéki uradalom ügykezelése és jövedelmei mikép és hováfordítása tárgyában tett interpellatiómra mai napig feleletet nem nyerhetvén, szükségesnek tartom azt, annyival is inkább megújítani, minthogy a miniszter ur válaszától föltételeztem a további teendőket. Múlt alkalommal tett ínterpellatiómat már csak azért is igen röviden indokoltam, nehogy ezen országra nézve nevezetes tárgy ugy tekintessék, mintha azt csupán időhúzásból akarnám tenni. Igen természetesen tettem ezt azért is, mert azt hittem, hogy igensokafc, a mit föl kellett volna említenem, a miniszter által adandó válasz fölöslegessé fog tenni. De miután a dolog odáig terjedt, hogy az emiitett nevelési alaphoz tartozó uradalom a bécsi Theresianumra íratott át tulajdonjoggal, holott maga az alapító Mária Theresia királyné is, csak annak jövedelmét rendelte a Theresianumban nevelendő magyar ifjak számára fordíttatni, tehát ha megmaradna is eredeti állapotában : azt tulajdonul a Theresianum soha sem követelheti; joga legfölebb csak odáig terjedhet, hogy az emiitett uradalomnak jövedelmei a Theresianumban nevelendő magyar ifjakra fordittassék. Én tehát felkérem a miniszter urat, hogy a tárgy sürgetős voltánál fogva adjon választ; mert én ugyan nem feltételezem, de megtörténhetik, hogy a Theresianum az említett uradalmat el is adhatja, mert az telekkönyvileg tulajdon joggal rá van irva. E kérdés nagyon fontos, mert a nevelési alap vagyonát illeti. Mindig halljuk itt e házban,hogy anevelés a nép legfőbb szüksége; ettől feltételeztetik hazánk jövője, és akkor, mikor az országnak rendelkezésére a nevelés előmozdítása tekintetében igen^kevés pénze van: én részemről nem hiszem, hogy a képviselőháznak egy tagja is akadna, ki ebbe beleegyeznék. Én tehát interpellatióm megújítását azon kéréssel nyújtom be, hogy a miniszter ur legyen szives e tárgyban felvilágosítást adni, hogy ón ez adandó választól föltételezzem további teendőimet. Elnök: TTjból közöltetni fog a miniszter úrral. Kerkapoly Mór : Már a legközelebb lefolyt megyei rendezéseknél oly megyékben, hol a jobb párt volt túlsúlyban — észlelhető volt azon taetica — hogy baloldali egyéneket, bírhattak azok bármily képzettséggel : a tisztviselői karba be nem választottak, s ha történtek is eltérések egyeseknél; — ezekkel re versalist állíttattak ki. Zalában ez így történt. De nem ezek érdekében szólalok föl, — hanem egy hasonnemű lábra kapott intézkedés ellen kell, hogy felszólaljak, mivel ezen intézkedés már a szentesitett község rendezési törvényekbe erősen ütközik ; ugyanis :A megyei közigazgatási szolgabirák oly egyéneket, kik jegyzői állomásra ajánlkoznak, reversalis kiállítására kényszerítenek oly fenyegetéssel, ha ezt nem cselekszik, igényt sem kijelelésükhöz sem megválasztásukhoz nem tarthatnak. Ez nemcsak yisszaélés a hivatallal: de telekvásárlás s bűn. S ha ilyesek történtek akkor, midőn még a törvónyhozótestület együtt van: mily visszaéléseket várhatunk akkor, ha ezen országgyűlés eloszlatva leend. Ez okból intézem a belügyminiszter úrhoz e következő interpellatiót: Interpellatió a belügyminiszter úrhoz. Biztos tudomásomra esvén, hogy Zalamegyének már két járásában adta elő magát azon eset, hogy az illető közigazgatási szolgabirák megfelejtkezve hivatalos állásukról, a kerületi jegyzőségekre vállalkozó, politikai, hitvallásukra nézve balpárti egyéneket, írásbeli reversalis kiadása mellett igyekeznek a jobb pártra teríteni, oly fenyegetéssel, hogy ha ezt nem cselekszik, sem a jelöltségre, sem megválasztásukra igényt nem tarthatnak. Miután ily törvénytelen cselekvény a községrendezési törvény 78. és 80-ik §.-aival egyenesen ellenkezik, mely törvények mind a kijelölés, mind a választási jogot a községi képviselőtestületre bizzák, s a választást politikai vélemény tekintete nélkül minden törvényes kellékekkel ellátott vállalkozókra nézve szabadon gyakorolhatják; miután a hivatalnok, ki ily törvénytelenséget elkövetni merészel, nemcsak hivatalos tekintélyét sérti, de vastag visszaélést is követ el;