Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-470

470. országos ülés márezins 26. 1872. 30& Károly osztálytanácsos urat, hanem ideiglenesen biztam meg a kerület tanügyének vezetésével. Azok, mikre mint visszaélésre utalni méltóztatott: nekem tán némi igazolásomul szolgálnak, a mennyiben oda oly férfiut kellett kineveznem, ki minden tekintetbea, — legalább meggyőződésem szerint — teendőinek meg fog felelni és ki azon nagyobb községeket, a melyek a magyarságnak egy jeles magvát foglalják magukban, a népnevelés tekintetében oly polczra fogja állítani, melyre őket állíttatni mindenki közülünk óhajtja és kívánja. (Élénk helyeslés jobb felől.) Szilády Áron: T. ház! Ki kell jelentenem előre, hogy nem lehetek megelégedve a mélyen t. miniszter ur válaszával; nem lehetek padig megelégedve nem a szavakért, melyeket mondott, hanem a különböző irányért, melyből kiindulva én tettem kérdéseméit és melyből kiindulva adta a miniszter ur válaszát. En nem azt mondtam, hogy elhamarkodja a t. miniszter ur a tanfelügyelő kinevezését; én nem azt mondtam, hogy ne engedjen elég időt a szükséges okmányok összeszedésére mindazoknak, a kik folyamodni akarnak ; én nem azt mondtam, hogy nem annyi, hanem csak stricte ennyi idő alatt történjék a pályázás és menjen végbe a kinevezés: én csak azt kérdeztem, hogy vajon a 3 — 4 hónapnyi időt nem tartja-e oly hosszúnak, hogy a lehetőség határai között mégis kevesebb idő alatt engedhetne lefolyást a pályázatnak. Erre kitérőleg volt kegyes a miniszter ur válaszolni, kijelentvén, hogy a bizonytalan és meghatározatlan rövidségü időt teljesen alkalmatlannak és káros hatásúnak tartja arra nézve, hogy az alatt a pályázat elintéztessék. Ami a jász-kun-kerületi tanfelügyelőségnek már megtörtént betöltését illeti: arról természetesen még hivatalos utón értesítve sem az illető kerület, sem az ország nincsen. A hivatalos lapban erről eddig még nem olvastam semmit. A miniszter ur kegyes volt nevet említeni : említett bizonyosan azért, hogy ez által az én felszólláíásomnak oly szint törekedjék adni, ami annak egyátalában nem volt czélja, szándéka. Én kérdeztem egyes egyedül, hogy valakit szándékozik-e a miniszter ur a jász-kunkerületi tanfelügyelőnek kinevezni : és arra a t. miniszter ur megnevezte az illetőt, a kit kinevezett, és megnevezve az illetőt azt monda, hogy ez nem mint tanfelügyelő, hanem mint osztálytanácsos húzza nagyobb fizetését. Bocsánatot kérek: itt van a különböző irány, melyből én a kérdést tettem, s melyből a miniszter ur a választ adta ; nekem nem az illető egyén személyisége ellen van kifogásom, hanem azon szempontból kérdeztem a t. miniszter urat, hogy KÉPV. H. KAPLÓ 18íf xxm. helyesnek, méltányosnak tartja-e, — elfeledtem mondani a többi tanfelügyelők buzgőságának ébresztése szempontjából, kik sokkal nagyobb kerületben kénytelenek félannyi fizetéssel működni, — kinevezni ide oly egyént, aki köztudomásúlag csekélyebb fáradság mellett sokkal nagyobb fizetéssel bir. Azt hálás elismeréssel és köszönettel veszem, a mit a t. miniszter ur, érdeklődését illetőleg nyilvánítani kegyeskedett a jász-kun-kerületi magyarság és derék népe irányában, annak oktatása és felvirágzása szempontjából. Annyival is inkább mélyebb köszönettel veszem azt, miután látom és tudom, hogy nem csupán ez az egyetlen kerület, a mely iránt ily nemes buzgósággal viseltetik a miniszter ur, s föl kell tennem, hogy hasonlóan viseltetik Pest megyének túlnyomó magyar derék népe iránt, mely politikai tekintettel, és hazafiság szempontjából bizonyára egy vonalon áll a Jász-kunsággal. Pár napja olvastuk az illető osztálytanácsos urnák lemondását, Pest megye tanfelügyelőségéről, melyre az én tudomásom és a miniszter ur által kiadott czim és névtár szavai szerint ideiglenesen volt kiküldve és megbízva. Nem tudom, hogy az ideiglenes kiküldéssel, vagy megbízással, hogyan fér meg a lemondás; de azt hiszem, hogy ez a megbízás visszavonása, vagy másnemű rendelkezés által történik helyesen. De ebbe nem kívánok beavatkozni; csak ismételten ragaszkodom ahhoz, hogy a különböző iránynál fogva, mely szerint én nem személykérdés gyanánt vetettem fel ez ügyet, s a miniszter jónak látta igy fordítani vissza: már e szempontból, de az ügy érdeménél fogva sem vagyok megelégedve az adott felelettel. {Helyeslés bal felől.) Pauler Tivadar vallás- és közoktatási miniszter : Csak röviden azt akarom felelni, hogy talán az első pontra nézye nem fejeztem ki magamat egészen világosan. Én a pályázat határidejét szándékozom lehetőleg rövid időre szabni; de — a mint mondottam — ez nem lehet nagyon is rövid, mert másként czélját téveszti. Nevet csak azért emiitettem, mert a megbízás már megtörtént hivatalosan s egynehány nap múlva a hivatalos lapban is meg fog jelenni; s ennél fogva történt dologról levén szó : azt, a mit 2 — 3 nap múlva mindenki olvashat, itt eltitkolni nem tartom czélszerünek. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Kik a miniszter ar válaszát tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Most méltóztassanak azok felállani, kik nem veszik tudomásul. (Megtörténik.) A többség tudomásul veszi a miniszter ur válaszát. 39