Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.
Ülésnapok - 1869-469f
300 K9. országos ilés Márezios 23. 1872. Széll Kálmán jegyző: Jelen vannak még: Pilaszanovich, Rónay és Domahidy (Több felől közbekiáltások: Nem szavazhatnák mór!) Elnök: Bocsánatot kérek a szavazat bezárása előtt bárkit lehet bevenni. Széll Kálmán jegyző: 417 igazolt képviselő közül nemmel szavazott 124, igennel szavazott 90, távol van 202, a szótöbbség 34. Elnök: Tebát szótöbbséggel elvettetett a vélemény. Helfy Ignácz: T. ház! A házszabályok értelmében a t. elnök úrhoz fölvilágositás végett egy kérdést intézek. Az imént midőn Kállay Ödön képviselőtársam azon kérdést intézte, hogy van-e joga Philippovicsnak szavazni, azt mondta elnök ur, hogy igen. Én nem osztozom ezen nézetben, mert ha a Madarász képviselőtársam javaslatáról lett volna szó, mely a napirend kihirdetéséről szólott: akkor igenis szavazhatott volua; de itt a kérvényi bizottság azon véleménye fölött szavaztunk, hogy az országgyűlés mondja ki, hogy még ezen ülésszak alatt el akarja intézni a főváros rendezését. Ez tisztán belügyi dolog, Magyarország fővárosának dolga és azért azt hiszem, hogy t. horvátországi képviselőtársainknak nem volt joguk a szavazásban részt venni. Kérem azért a t. elnök urat, méltóztassék megmagyarázni, hogy mely jognál fogva történt ez. Elnök: Eddig a napirendhez a horvátok is mindig szavaztak és gondolom, hogy helyesen. Egyébiránt különben is csak egyetlenegy horvát szavazat van: a Philippovicsé. Simonyi Lajos b.: Miután a kérvényi bizottság véleménye el nem fogadtatott: semmi határozat nem hozatott a kérvényre nézve, s ennek következtében szükséges, hogy egy végzés hozassek. A vélemény elvettetvén Madarász t. képviselőtársam inditványa jön szavazás alá, mert azon esetre, ha elfogadtatott volua a pénzügyi bizottság véleménye akkor: is lehetséges lett volua ezen második szavazás, de most még inkább van annak helye. (Helyeslés bal felől.) Széll Kálmán jegyző: T. ház! Most szavaztunk a kérvényi bizottság véleményére; 3 indítvány lett beadva: az egyik a Horn képviselő uré. (Horn E. közbeszól: visszavettem!) Igen, de először beadatott, aztán vonatott vissza; be van adva egy másik indítvány Madarász képviselő ur részéről, azután beadatott egy harmadik Lónyay gróf miniszterelnök ur részéről. Madarász inditványa igy hangzik : „A képviselőház utasítja a fővárosok rendezésével megbízott bizottságot, hogy jelentését legkésőbb kedden a képviselőháznak kinyomatva beterjessze a végett, hogy azt a képviselőház azonnal napirendre tűzhesse. Lónyay miniszterelnök inditványa a következő: ,,A képviselőház a sorozat iránt, tehát e tárgyban is, határozván: a főváros kérelmét tudomásul veszi." Elnök: Ezen két indítvány kizárja egymást, következőleg ha egyik elfogadtatik, a másik elesik. Egyébiránt Madarász indítványának kivitele physikailag lehetetlen, mert azt meghatározni, mikorra készítse el a bizottság munkálatát: teljes lehetetlen. (Szavazzunk!) Melyik indítványra méltóztatnak kívánni a szavazást ? (Fölkiáltások bal felől: Madarászéra ! Elfogadja-e tehát a ház Madarász képviselő ur indítványát 1 (Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) A kik elfogadják: méltóztassanak fölállni. (Megtörténik.) Húsz képviselő névszerinti szavazást kér. (Fölkiáltások bal felől: vegyétek vissza! Visszavétetik.) Most méltóztassanak azok fölállni; kik nem fogadják el az indítványt. (Megtörténik. Fölkiáltások bal felől: Halljuk a miniszterelnök indítványát !) Széll Kálmán jegyző: (Újból felolvassa az indítványt.) | Elnök: Azok kik ezen indítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Az indítvány elfogadtatott. Gondolom a t. ház is ki van fáradva, azért 1 ma az ülést feloszlatom. Hétfőn 10 órakor méltóztassanak az osztályok összejönni és a hozzájuk utasított törvények iránt tanácskozni, ugy szintén a bizottságok is méltóztassanak működni. Kedden 10 órakor országos ülést tartunk. (Az ülés végződik d. u. 7 l i% órakor.)
