Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-469f

S94 469. országos tHés márezius 28 1872 Igaz, hogy sok különféle hasznos és fontos törvényjavaslat van még előttünk, melyek fájda­lom, hihetőleg nem fognak tárgyaltatni ezen ülésszakban; de bármilyen legyen mind e tör­vényjavaslatok fontossága, azt hiszem azon tör­vényjavaslatnak, mely a főváros rendezésére vo­natkozik : sokkal nagyobb sürgőssége van, és pedig két okból. Először minden más törvényjavaslat, mint pl. a kolozsvári egyetem, vasutak és más ilvenfélék czélja előhaladásés javítás, ez minden­esetre nagyon fontos; de a főváros rendezéséről szóló tőrvényjavaslatnak egészen más jelentősége van. Itt egy anomália, egy nagy igazságtalan­ságnak megszüntetéséről van szó. Tudja az egész ház, hogy a főváros mostan munkálkodó képviselő testülete ugy szólván á törvényen egészen kivül áll. Nincs semmi jog­czime a főváros ügyeit kezelni. Három évre vá­lasztatott 1869-ben, mandátuma 2 év óta lejárt; és a főváros ügyeit minden jogczim nélkül még mindig kezeli. Ez anomália, ez igazságtalanság, melynek megszüntetését nem lehet eléggé sürgetni. (Helyeslés a bal oldalon.) Más részről t. ház ez nem csak a főváros érdeke; hanem országos érdek. Egy évvel ezelőtt szavaztunk meg Pest városa számára 24 millió­nyi kölcsönt. E kölcsön felhasználásába, miképi alkalmazásába nem kis mértékben Pest város képviselő testülete is befoly. Tehát azon városi képviselő testülettől, mely az ország pénzének felhasználásába befoly, jogunk van követelni, először: hogy az a fővárosi lakos­ság valódi, jogos, törvényes képviselete legyen; másodszor, hogy oly elemekből legyen össze ál­lítva, hogy a képviselő testület, mely a főváros ügyeit kezeli: az ország első városához méltó legyen. {Helyeslés bal felől.) Tudva levő dolog pedig, hogy ezen mostani képviselő testület nem­csak hogy jogtalanul folytatja működését, de sőt semmifélekép sem felel meg a lakosság igé­nyének, nem azon feltételeknek és kívánalmaknak, melyeket ily nagy testülettől várni lehet. Mindezen okokból én azt gondolom, hogy a főváros rendezése mind jogi szempontból, mind a hasznosság, mind az országos pénzérdek szem­pontjából a legsürgetősebb mindazon törvényja­vaslatok közt, melyek előttünk fekszenek és bár­minő sürgetős is a többi reform törvényjavasla­toknak a sorsa: minden esetre kívánatos, minden esetre óhajtandó, hogy a főváros rendezéséről szóló törvényjavaslatot sorrenden kivül tárgyal­juk. (Helyeslés a bal oldalon.) Azért én azt tartom, hogy ideje volna a kérvényi bizottság véleménye szerint is most rögtön praecizirozni, meghatározni a napot, hogy mikor fogjuk Jókai képviselőtársam indítványa szerint is sorrenden kivül tárgyalni e kérdést. Minthogy épen most érkezett meg az inditvá-, nyozó maga, azt tartom, fel fogja használni az alkalmat, hogy indítványát még egyszer indo­kolja. Én részemről azt kívánom, hogy a jövő héten ha lehet még csütörtökön tárgyaljuk azt. Minthogy a központi bizottság holnap vagy holnapután hihetőleg bevégzi fölötte folytatott tárgyalásait: az érdemben jelentését kedden be­nyújthatja, és igy csütörtökön napirendre is lehet tűzni. Én most mindjárt bátor vagyok azon ha­tározati javaslatot tenni, hogy a fővárosok ren­dezéséről szóló törvényjavaslat tárg3 r alása sorrenden kivül csötörtökön napirendre tűzessék ki. (He­lyeslés a bal oldalon. Elfogadjuk!) Széll Kálmán: Nem is szólva ahhoz, t. ház, hogy a háznak van megállapított napirendje, mely szerint a választási törvény befejezése után, tárgyalás alá vétetik először az 1848-iki IV. törvényezikk módosításáról szóló, s ez után az incompatibilitási törvényjavaslat s annak bevég­zése után a ház a fővárosok egyesítéséről szóló törvényjavaslatot veszi föl; ettől eltekintve, csak egyedül azon okot vagyok bátor felemlíteni, mely ellene szól Horn képviselőtársam indítvá­nyának, hogy a központi bizottság jelentése még nem fekszik a ház előtt, az eddigi szokásokkal össze nem egyeztethető, sőt egyenesen a ház­szabályokkal ellenkeznék az: ha mi olyan tör­vényjavaslat tárgyalására napot tűznénk ki, melyre nézve még a központi bizottság jelentése be sem terjesztetett; és ámbár valószínűnek tar­tom is, hogy azon jelentés pár nap alatt, talán kedden a ház elé fog terjesztetni, azt is hiszem, hogy a kinyomatás nem fog sok időt igénybe venni; de még is azt előre kimondani, hogy an­nak csötörtökön kell tárgyaltatni: még akkor sem lehetne, ha a háznak előre megállapított napirendje nem volna. , Minthogy pedig ez van: Horn képviselőtár­sam indítványát annál kevésbbé lehet elfogadni. (Helyeslés a jobb oldalon.) Simonyi Lajos b. T. ház! Igen sok­rendbeli folyamodványokkal találkozunk itt, és pedig olyanokkal, melyek vagy egyesektől, vagy testületektől intéztetnek a házhoz; hanem én azt hiszem, s meg vagyok róla győződve, nem csalódom, hogy az összes előterjesztett folyamodványok közt egy sincs, mely nagyobb fontossággal birna, nem­csak e két városra nézve, hanem hozzá teszem az egész hazára nézve, mint épen ez, és én ez ok­nál fogva különös figyelmet kívánok erre for­díttatni. Itt arról van szó, röviden akarván maga­gamat kifejezni, hogy mikor tárgyaltassék ezen folyamodás következtében a fővárosok egyesíté­séről szóló törvényjavaslat. Azon érv, mit azt előttem szóló képviselő.

Next

/
Thumbnails
Contents