Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.
Ülésnapok - 1869-469
469. országos ölés márczias 88. 1872. 285 kinyilatkoztatták, hogy Sebessy József képviselőjöket ők maguk szólították fel, és kérték meg, hogy a város most rendezés alatt állván: ő kérjen szabadságot és a város érdekében a rendezés idejére menjen haza. T. ház! Ugy hiszem, hogy valamint eddig sem volt szokás a képviselőházban specifiee indokolni az egyes képviselőknek azt, hogy miokból kérnek szabadságot a haza menetelre, és a képviselőház, illetőleg az elnök eddig is mindig megadta a szabadságot: ugy hiszem, hogy nem igen méltányos és loyalis eljárás, ha most a képviselőház utolsó napjaiban egyik képviselőtársunk irányában más eljárást akarunk követni, mint eddig történt. (Helyeslés jobb felől.) Előttem szólott t. képviselőtársamat bátor vagyok fölkérni arra., hogy ugyan vegye figyelembe, hány képviselő maradt el innét azon időben, és vajon nem mentünk-e haza többen, midőn az illető megye vagy város rendeztetett. Valamint azt mi megtettük: ( Vgy^ van ! jobb felől.) ugy hiszem, hogy Szakolcza város érdemes képviselőjétől sem lehet ezt megtagadni, midőn az általam beadott kérvény bizonyítása szerint erre a város polgárai által kéretett meg, (Helyeslés.) és pedig a város ügyeinek és érdekeinek előmozdítása végett, hogymint a város bizodalmával bíró egyén, jelenjen meg. Ily körülményeknél íogva, azt hiszem, t. képviselőház, hogy minden további intézkedés fölösleges. (HelpeMs.) Halász Boldizsár: Én voltam az a szerencsés, a kit a szakolezai kerület választói ezen kérvény bemutatására fölhívtak; és igy én némileg fölvilágosítást adhatok. Ugyanaz nap, midőn a képviselő ur ismét szabadságidejének 10 napi meghosszabbítását betegség fölhozása mellett kérte: ugyan akkor adtam be a szakolczaiak kérvényét. Mellőzvén azon magán levélnek tartalmát, mely hozzám intéztetett, hogy mit csinál a t. képviselő ur, miután ez nem is ide való — csak annyit jegyzek meg, hogy a t. elnök ur Somssich Pál felvilágosított engem, hogy miután a kérvény nyomán ő maga sem látta indokoltnak a meghosszabbítást, mely betegség ürügye alatt kéretett: megírta a képviselő urnák, hogy miután orvosi bizonyitványnyal nem igazolta betegségét, annálfogva jöjjön fel. Nem sokára ismét azon kérvény adatott be, mely most tárgyaltatik, s melyben ismételve kérik a szakolczaiak, hogy utasittassék a képviselő ur a házban való megjelenésre. Ezeket tartottam szükségeseknek a dolog mikénti állására nézve megjegyezni, Hisz nem arról van itt szó, a mit t. Paczolay képviselő ur mondott, hogy megadassék-e a szabadságidő, ha valaki indokolja, hogy miért kívánja azt, mert sokszor magánügyek is megkívánják. Hanem arról van itt szó, hogy a múltra nézve a képviselő ur teljesitette-e kötelességét, vagy nem ? Patay István: Én előttem szóló Paczolay képviselő ur beszédének végnyilatkozatával egyet nem érthetek. Akár mit irt azon 200 választó Paczolay képviselőtársamnak: de én mindig tagadni fogom a választóknak azon jogát, hogy ők egy itt levő képviselőnek szabadságidőt adjanak, azon czélból, hogy az valamely város szervezésével töltse idejét. Erre csak az elnöknek van joga. Csak ezt akartam Paczolay t. képviselőtársam beszédére megjegyezni. Péchy Tamás: T. képviselőház! A dolog, a melyről itt szó van, kétségtelenül fontos. Azonban megtörténhetik, hogy mi egy kissé igazságtalanul járunk el azon t. képviselőtársunk ellen, kiről itt szó van. Mert abból, hogy valaki ellenében egy kérvény terjesztetik be a háznak: még nem következik, hogy az annyira hibásan járt volna el, hogy itt e házban órákig tartó discussiót folytassunk. (Helyeslés.) Meglehet, hogy találkoznak képviselők, a kik nem felelnek meg feladatuknak: és akkor helyén van az ily kérvények benyújtása is. De megtörténhetik, hogy néha legigazságtalanabbul adatik be panasz, és ehhez hasonló eljárás bármelyikünkkel megtörténhetik. (Helyeslés.) Ezen tekintetből kiindulva, megvallom, hogy nem vagyok egészen megelégedve a kérvényi bizottságnak e részbeni eljárásával sem ; mert ha a kérvényi bizottság a házszabályokhoz tartva magát, előzetesen a t. képviselő úrral közlötte volna a kérvényt és tőle az adatokat, a melyek rá vonatkoznak, összeszedte volna: ezen tárgyon egyszerűen keresztül ment volna, (Helyeslés.) A mint a t. elnök ur fölvilágosított, a t. képviselő urnák volt szabadságideje, a melyet ő maga kért és igy a legszabatosabban járt el. Azt hiszem tehát, hogy ezen egész discussiónak az által eleje vétetett volna. Miután azonban már a dolog a ház elé került és valamit e tárgyban határozni kell: azt hiszem, hogy azon fölvilágositás után, melyet a t. elnök ur adni méltóztatott, a ház e tárgyat egyszerűen a kérvényi bizottság véleménye alapján az elnökséghez utasíthatná tudomásvétel végett. (Átalános helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház! Kérvényt beadni mindenkinek szabad: az kétséget nem szenved. Ami a képviselő jelenlételét illeti, e részbeni kötelessége kétféle tekintetből vehető szemügyre : a ház irányábani kötelességét és a választók irányábani kötelességét illetőleg. A ház irányábani kötelességét a házszabá-