Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-468f

4«8. országos ülés márezins 28. 1872. 257 hatalmat gyakorolni: a képviselőválasztásra való befolyás is nem az emberrel vele született jog, hanem oly jog, mely bizonyos előzetes föltéte­lekhez van kötve, melyeket az állampolgárok irányában ugy kell állítani, hogy ahhoz az állam­nak minden polgára nagy nehézség nélkül hozzá juthasson. És ezen állitásnak illustrálására azt mondja Stuart Mill, — nem olvasom fel angolul, csak az értelmét mondom el röviden, — hogy azok, kik első, vagyis jobban mondva 111. Na­póleonból császárt csináltak: többnyire Franczia­ország azon vidéki lakossága volt, melynek ma­gának Francziaországnak állásáról is kellő isme­rete nem volt ; és ennek adalékául hozzá teszi azt, hogy habár csak annyira megszorittatott volna a census, hogy csak irni és olvasni tudók vehettek volna részt a szavazásban: Francziaor­szágot azon irtózatos katastropha, melyen át­esett, nem érte volna. Ezen nézettel egyezik az, melyet volt sze­rencsém igen röviden jelezni abban, hogy ha netalán ki akarnók a censust egészen az átalá­nos szavazatjogig terjeszteni: ellensúlyozására okvetlenül szükséges lenne egy műveltségi cen­sus felállitása. De nem osztozhatom tökéletesen azon nézetben sem, hogy a képviselőválasztásra való befolyás joga a politikai jogok minimuma. De ha ugy állíttatnék fel a thesis, hogy a politikai jog mi­nimumának gyakorlatához minden polgárnak van joga, s nem említve, hogy ez a képviselőválasz­tási jog, mint Madarász t. barátom ezt felállí­totta, — mert ha nem csalódom, ő mondotta : — akkor tökéletesen kezet fognék vele abban, hogy hazánk legegyszerűbb — szabad legyen ezen kitételt használnom — legegyügyübb pol­gárának is megadni kívánom a polgári jogok minimumát, kívánok megadni egy bizonyos sza­vazat utjáni befolyást a haza közérdekeire. De én azt hiszem, t. ház, hogy e jog megadása oly egyénekkel szemben, kik nem annyira ismeret, megfontolás, mint a velők született természetes ész- és ösztönből indulnak ki : e jogot csak a közvetlenség körében, csak oly helyen lehet megadni, hol arra szavaznak, a kivel közvetlen érintkezésben vannak, kiről mintegy önkénytele­nül tapintatuk által tájékozhatják magukut. Igenis, én ily közvetlen választásnak tekintem a községi választást, ily választásnak tekintem né­mileg a törvényhatósági választásokat is. és azért támadtam meg a virilis szavazat elvét is. De megvallom, már a parlamenti képviselők vá­lasztását nem tekintem ily dolognak és nem mondom, hogy itt a választók szavazatukat mindig megnyugvással csak oly egyénekre ad­hassák, a kiket • ők közvetlenül ismernek. Mert es a helyi, a vidéki — nyíltan kimondom, — KÉPV. H. NAPLÓ 1841 xxm­kis nagyságoknak a képviseletbe való behozatala volna, és megeshetnék, hogy az országnak leg­derekabb, legjelesebb fiai ezen az utón a tör­vényhozó testületből kimaradnak. De megvallom, nem annyira, bár az értel­miség érdekében, de nem az értelmesek érdeké­ben kívánom, hogy a választásjog ily szélesen ki ne terjesztessék; mert hiszen utoljára is, mint már előttem mondták, az intelligensebbek, a va­gyonosabbak, ha nekik itthon a dolog menete nem tetszik, a hazát elhagyhatják, elégtételt sze­rezvén másutt az itteni bajért; de épen a sze­gényebb, a csekélyebb értelmi ségü népnek érde­kében kívánom azt, hogy az országnak törvény­hozó testületében a legértelmesebb, a nép érde­keit átértő, teljes öntudattal biró egyének le­gyenek. (Egy hang a jobbról: Eláll!) Ha méltóz­tatik megengedni, nem állok el. Nem tudom, ki volt azon képviselő ur, a ki azt kiáltotta; de bizonyára nem fogom neki mondani, ha ő be­szél, azt, hogy: „eláll," ; de nem is teljesítem kívánságát. (Helyeslés bal oldalon.) Elnök: Méltóztassanak csendben lenni. Tisza László : A mi azt illeti, tisztelt ház, hogy kisebb lenne az ugrás a mostani cen­sustól az átalános szavazatig, mint volt az ug­rás 1848-ban a rendi alkotmánytól az addig nem jogosultaknak az alkotmány sánczába való be­vételéig, és igy bizonyosan az ezzel egybeköthe­tett veszély is kisebb lenne mint akkor volt : ezen nézetben nem osztozhatom. Kénytelen vagyok itt utalni arra, a mit már mások itt elmond­tak, hogy a vagyon, habár rósz hévmérője is, sőt igazán rósz hévmérője. de most elfogadott egyetlenegy hévmérője mégis bizonyos értelmi­ségnek a census utján. Ha visszagondolunk a múltra: én ezen dolgokat nem szeretem fesze­getni ; de bizonyos az, hogy a bejött uj elem volt olyan értelmes, a milyen volt az eddigi legap­róbb birtokú nemesség nagy része. Miután eze­ket bevettük, most ha a censust bármi kissé terjesztenék, igen természetesen egy fokkal lejebb kellene az értelmiségi létrán menni : tehát ok­vetlen nem mint magam kifejeztem, egy hasonló értelmiségü, hanem egy csekélyebb értelmiségü tömeget kellene a szavazatjoggal felruházni. Mel­lőzve ezt, csak a számra hivom fel t. barátaim figyelmét. Hogy áll azon szám, mely akkor a régi jogosultak ellensúlyozására bevétetett az al­kotmány sánczaiba a régi jogosultak számához. és hogy fogna állani a most beveendők száma a mostani jogosultak számához, ha átalános sza­vazati jogot hoznánk be % Es itt visszatérek az önök nézetére, uraim, t. i. hogy minden egyén­nek vele született joga, a parlamenti képviselők választásába befolyni. Ha ezt mint theoriát fel­állítjuk és elfogadjuk ugy, mint különösen ennek 33

Next

/
Thumbnails
Contents