Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.
Ülésnapok - 1869-462
8 4«S. országos ilés márezins i5. 1872. nan más nap ismét Bozsokra kisértetett a bíróság elé, hol ártatlansága tudatában a reá fogott vádat kereken tagadta; mire Kohl Ferencz kérdőre vétetvén: midőn azt mondotta, hogy kinoztatása folytán vallotta azt, hogy Pék Józsefnek az ezüst kanalakat eladta: az esküdt a szolgabíró jelenlétében a bikaesököt elővétette, melynek láttára a gyermek térdre esve ismét megújította azon állítását; „hogy a kanalakat Pék Józsefnek adta el. Ekkor a kínzás sora Pék Józsefre került, ki a hátára számtalan bikacsökütéseket kapott olyannyira, hogy a hátából kicsergedezett vér sarkáig folyt, azután ismét Enyingre visszakisértetett a börtönbe, honnan más nap a bíróság elé állíttatván, mivel a reá fogott bünrészességet a lopásba el nem vállalta : egy rozzant félszerbe összebilineselt kezekkel térdig érő hóba kiállíttatott, a melléje állított pandúr által minduntalan kérdeztetvén: „Megvallja-e tettét?" és miután azt merően tagadta, emaek daczára a bíróság által 15 frt kártérítésbe elmarasztaltatott és 4 napi vasban kiállandó börtönre ítéltetett — és ezen ítélet ellene kihirdettetvén, ámbár azt felebbezte, az megtagadtatván, Enyingre kisértetett, hol 4 napig börtönt kellett kiállani vasban. Miucán már ezen tényekből bebizouyodik az, hogy a mezőföldi alsó járás szolgabiróságának ezen vallatási eljárása nemcsak törvénytelen, hanem egyszersmind embertelen is, büntetésre méltó; miután továbbá bebizonyodik az, hogy e bűnügyben hozott ítélete törvényes birói hatásköréhez nem tartozott; — és az, hogy Pék Józseftől a törvénytelen ítélet elleni felebbezést megtagadva, az ítéletet rajta végrehajtotta: törvénytelen birói zsarnokság és hivatalos állásával visszaélés; miután pedig mindezt még terhesebbé teszi azon körülmény, hogy Farkas Imre tisztartó alaptalanul vádolta Kohl Ferenczet a két ezüst kanál ellopása miatt; mert az egyik kanalat maga a tisztartóné később az éléskamrában a mézes bödönben találta meg, s a másikat pedig Nyíró József pandúr találta meg Zsakfai Erzsébetnél, ki a tisztartónál szolgáló volt ; — és miután ekkép a mezőföldi alsó járás szolgabiróság ok nélkül kínozta az ezüst kanalak ellopásával alaptalan vádolt Kohl Ferenczet, — kitől csakis a már kiállhatlan kínzások csikarták ki a Pék Józsefre, mint bűnrészesre hivatkozást, kit szinte mint ártatlant, daczára annak, hogy Enying városa polgára, puszta gyanú miatt még a vizsgálat előtt vasba verve kisértetett a szolgabiróság Enyingről Bozsokra, és ő ott vérig kínoztatott, egy gyermek által, megkinoztatása következtében tett, — a szembesítésnél visszavont — az isméti megkinoztatás félelmében újra állított alaptalan vádjára; miután ez okból Pék József az A. alatt idemellékelt folyamodáshoz •/• csatolt feladásivevény szerint még az 1868-ik évi márczius hó 18-án folyamodott Horvát Boldizsár az időszerinti igazságügyminiszter urboz; folyamodásához csatolván a mezőföldi alsó járás szolgabirósága által ellene hozott igazságtalan és törvénytelen ítéletet, ugy a megkinoztatásáról kiadott orvosi látleletet; ügyének részrehajlatlan biró általi megvizsgáltatását és részére a törvényes igazság kiszolgáltatását kérve; miután továbbá ezen ügy már 4 év óta elintézetlenül hever az igazságügyminiszteriumban; miután az által a mezőföldi alsó járás szolgabiróságának, az ártatlanokon a vallatásnál, a törvények által szigorúan tiltott kínzást alkalmazó, és ezen bűnesetben bizonyítékok hiányában a vádlott merev tagadása ellenére; de különben is törvényes birói hatáskörén kivül álló ítéletet hozó, — és azt rögtön végrehajtó, ekkép a legbotrányosabb hivatalos visszaélést elkövető bűnös tisztviselői érdemlett büntetésüktől mind ez ideig megmenekültek ; sőt Mészöly Gyula volt mezőföldi alsó járási szolgabíró az igazságügyminiszter ajánlatára ő felsége által időközben ugyanezen kerületben járásbirónak kineveztetett; Kenessey Gábor esküdt pedig a megye szervezésével megtartott tisztujitáskor, szintén ezen járásban közigazgatási szolgabírónak lett megválasztva; miután végre ezen 4 év előtt, az akkori igazságügyminiszter úrhoz felterjesztett ügyről az igazságügyminiszter urnák tudomása alig ha van ; kérdezem a miniszter urat: ezen általam előadott kinzó vallatásról és törvénytelen eljárásról kellő tudomást szerezvén, akar-e a folyamodó Pék József kérésére, egy részrehajlatlan vizsgáló bíróságot ez ügy megvizsgálására kiküldeni ? Van-e szándoka : az általa időközben járásbirónak kinevezett Mészöly Gyula, és időközben közigazgatási szolgabírónak megválasztott Kenessey Gábor ellen, a vizsgálat eredménye szerint, eljárni? folyamodónak pedig törvényt, és igazságszolgáltatást eszközölni 1 Elnök: Közöltetni fog a miniszter úrral. Deáky Lajos: Van szerencsém a t. házhoz, a margittai népkörnek kérvényét benyújtani, melyben kérik a képviselőházat, hogy a kormánynak azon óhajtását, hogy az országgyűlési képviselők 5 évre választassanak, elutasíttassék s az 1848-ik IV. törvényczikk, mely szerint az országgyűlési képviselők csak 3 évre választassanak, megtartassák.
