Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-462

4 462. országos ülés márczins 15 1872. getés országszerte divik, lehetetlen, hogy a kormány iránt meg ne ingattassék a bizalom a népben. Csanády Sándor: Kis-Kun-Félegyháza város 1016 választó polgára által aláirt kérvényt teszek le a ház asztalára, melyben kérik, hogy az országgyűlés utasítsa vissza a kormány által beadott azon törvényjavaslatot, mely az országgyűlési időszak tartamát 5 évre szándékozik kiterjeszteni és kérik a t. házat, hogy az 1848. IV. tör vény ezikk épségben fentartására közreműködjék. Vállyi János: T. ház! Van szerencsém Szathmármegye Tisza-Kórőd község választóinak kérvényét benyújtani, melyben kérik, hogy méltóztassék a kormánynak azon óhajtását, hogy az országgyűlési képviselők 5 évre választassanak : elutasítani és megtartani az 1848-ik évi IV. törvényczikk azon rendeletét, hogy az országgyűlési képviselők egy országgyűlésnek három évi ülésére választassanak. Azon kivül hozassák törvény a megvesztegetések ellen. Továbbá a képviselői állással öszszeférhetlen hivatalok viselése is teljes mértékben a szerint mondassák ki, hogy semminemű hivatalt a képviselő ne viselhessen. Kérem a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök: Mindezen kérvények a kérvényi bizottsághoz tétetnek át. Salamon Lajos: T. ház! Fehérmegye Dobosz község 62 polgára, ugyancsak Fehérmegye Tabajd mezővárosának 125 polgára kéri, hogy az országgyűlési tartamnak 5 évre meghosszabbítására vonatkozó törvényjavaslatot a ház méltóztassék elvetni, és az 1848-iki IV. törvényczikket megtartani. Elnök: A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Irányi Dániel: Hasonló tartalmú kérvényt van szerencsém bemutatni Pestmegye Duna-Pataj mezővárosának 111 polgára részéről. Kérem a kérvényi bizottsághoz áttétetni. Elnök: A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Plachy Tamás: T. ház! Van szerencsém Szelestyén, Puszta-Podluzsány és Zahora község lakosainak és birtokosainak kérvényét bemutatni, melyben kérik, hogy községeiket egész területével a bent előadott okoknál fogva, Hontmegye területéből ki, Nógrádmegye területébe pedig bekebeleztessenek, s ekként közigazgatásilag Nógrádmegyéhez csatoltassanak. Elnök: A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Simonyi Ernő: T. ház! Nád-Udvar mezővárosának 238 polgára részéről van szerencsém egy kérvényt benyújtani, melyben a választói jog megszorítását és az országgyűlésnek 5 évre való meghosszabbítását czélzó törvényjavaslatnak elvetését kérik. Kérem a kérvényi bizottsághoz áttétetni. Elnök : A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Stoll Károly: Van szerencsém bemutatni Dombrovicza, Pusztatelek, Laezfalu, Nyegrefalu, Bajfalu, Sürgyefalu, Györkefalu, Oroszfalu és Sándorfalu községek kérvényét, melyben túlságos földadójuk ügyében a törvény betűinek és szellemének megfelelő eljárásért esedeznek. Figyelembe ajánlom ezen kérvényt, melyben hogy a rajtok ejtett sérelem nem orvosoltatott, onnan származhatik, hogy az 1868. XXV. törvényczikk 15. §-a és a földadóról szerkesztett pénzügyi szabályok 105. §. közt különbség létezik. Kérem e kérvényt, a kérvényi bizottsághoz áttétetni. Elnök: A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Vukovich Sebő: T. ház! Egy interpellatiót leszek bátor az igazság és a belügyminiszter úrhoz intézni. Tárgya a gr. Ráday (Gedeon királyi biztossága. Én tudom, hogy a budget tárgyalás alkalmával a t. ház ezen biztosság költségeit még 10 hónapra megszavazta. Nekem egyátalában nincs szándékom ezen megszavazásra visszatérni; de azt hiszem ezen szavazás által a t. ház egyebet nem határozott el, mint azt, hogy a kormánynak, ha csakugyan szükségesnek látja ezen biztosság fentartását, legyen módja még ezen 10 hónapra a szükséges költségeket fedezni. De ezen szavazás által egyátalában nincs kirekesztve az, hogy ha időközben kitűnnék az, hogy ezen biztosságra nincs szükség, vagy ezen biztosság bizonyos tekintetben épen veszélyessé vált, hogy azt a kormány meg ne szüntesse. Én már ezelőtt egy pár héttel kívántam ezen tárgyban interpellatiót intézni; hanem épen akkor volt mikor a t. házban azon izgatottság uralkodott, a melyből tökéletesen még most sem volt szerencsés kivergődni; mégis most már némiképen csillapultak lévén a kedélyek, bátor lehet előadni, mily okoknál fogva tartottam részemről szükségesnek azt, hogy ezen ügyet a t. ház elé hozzam. Két körülmény volt, mely különösen vonta figyelmemet magára. Az első az, hogy a közönség előtt tudva lett, hogy ezen kir. biztos és az igazságügyi miniszter között bizonyos nézetöszszeütközés támadt, és hogy ezen nézetösszeütközés következtében a kir. biztos ur lemondását nyújtotta he, és hogy azután némi alkudozások folytak, melyek következtében ezen lemondás