Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1869-450
cic, 450. országos ülés tatni, hol az átalános szavazat divatban van, és Jazért a rend mégis föntartatik. Schvarcz Gyula barátomnak akarok egy megjegyzést tenni, (Halljuk!) ki az átalános szavazat ellen kelt ki. Megvallonm én ezt bárkitől inkább vártam volna, mint 8chvarcz Gyula képviselőtársamtól, mert a megye rendezési javaslat készítése alkalmával több módunk volt e fölött vitatkozni, és erre hivatkozott is. a mennyiben az átalános szavazat körünkben elfogadva és megállapítva lett. Jelenleg Schvarcz Gyula képviselő ur, azért tesz kifogást . az átalános szavazás ellen; mert azt mondja, hogy már a club tanácskozásaiban többféle kivételeket tettünk az özvegyek, árvák, gondnokság stb. tekintetében. Hisz kérem nincs oly átalános szabály, mely kivételt ne szenvedhetne: ezt Schvarcz Gyula ur is meg fogja engedni. (Schvarcz Gyula: Ezt megengedem) Schvarcz Gyula képviselő ur akkor, midőn a költségvetést megtámadtuk és azt nem szavaztuk meg, nem lévén bizodalmunk a kormány iránt, a minek egyik föoka az volt, hogy ámbár a kormány változott, de ugy szólva csak a személyek változtak, mert a közösügyi jogalap ma is megvan. Mondom, akkor Schvarcz Gyula ur beszédében azzal lépett föl, hogy nem pártolhat bennünket e tekintetben; azt mondván, hogy miért hoztuk fel itt a közösügyi alapot, midőn tudjuk, hogy azt meg nem buktathatjuk s hogy ilynemű indítványunkat a többség nem fogja elfogadni, és ime mit látunk? Azt látjuk, hogy most Schvarcz Gyula képviselő ur felhoz beszédében egy oly dolgot, melyről azt mondja: azt is indítványozhatnám, de tudom nem fog elfogadtatni. És igy egy önálló indítványt tesz le a ház asztalára, melyről maga se hiszi, hogy elfogadtassák. 0 tehát ugyanarra az álláspontra jutott, melyet nekünk annak idejében hibául rovott fel. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Ezen indítvány csak Schvarcz Gyula ur által íratván alá : félek, miután már sokan megtámadták, hogy nehéz lesz védenie kifejtett nézeteit, mert a jobb, a bal és a reformpártot összevéve is nem fog találni kilencz aláírót, hogy a házszabályok értelmében zárbeszéddel élhessen. (Derültség és tetszés a szélső baloldalon.) A miniszter ur azt monda indokolásában, hogy soha nyilatkozat a trónbeszédben nagyobb megelégedéssel nem fogadtatott, mint azon nyilatkozat, melyen megígértetett hogy a választási törvény meg fog változtatni. Megváltoztatott : csakhogy jobbal nem cseréltetett fel; és azt hiszem, hogy jobb fogadtatásban részesült volna, ha azt mondotta volna ki, hogy most ezen országgyűlési időszak alatt revideáljuk a közösügyi törvényt és megszüntetjük. Az erdélyi választási törvény legutolsó szamárczins 2. 1872. kasza a 10. szakasz azt mondja: „hogy ezen törvény rendeletének foganatosításával a királyi kormányszék bizatik meg, hogy a szavazatjoggal birok összeíratását, illetően megválasztását a szózatolási rendfentartást eszközölje. A gubernium megszűntével, az erdélyi választásokat ha csak a nagy casino és a királyi biztos ur együtt nem intézik el: a gubernium semmi esetre nem. — A miniszter ur e tekintetben sem intézkedett a törvényben. Nem akarván untatni a t. házat, csak még Bausznern képviselő urnák akarok egyet felelni. Azt mondja ő, hogy a suffrage universellel népellenes törekvése' érvényesíttetnének, ha Irányi Dániel határozati javaslata fogadtatnék el. A ki ismeri e szászok kiváltságait Erdélyben : az nem csodálkozik, ha találkozik ember, a ki a kiváltságok mellett s az azokkal ellentétben levő átalános szavazatjog ellen beszél. Papp Zsigmond ellentmondott azon aprobatalis törvényeknek, melyek igaz, hogy a román népet kizárták az alkotmány sánezaiból, a mit bizonyosan minden államférfi kárhoztatni fog ezen törvényben; de azért arra kérem: ne Ítélje el ezen törvényt, mert ha ezen törvénykönyvben megolvassuk a fejedelmi conditiokat, melyek szerint a fejedelmi székbe nem ülhetett a fejedelem, tóig azt alá nem irta, és arra meg nem esküdött; midőn látjuk benne a rósz tanácsadóknak büntetés alá vételét és a felelősség megszabását, mely talán jobb, nagyobb és szigorúbb volt, mint a milyen a mai müveit korszákban legalább Magyarországban létezik ; midőn ugyanazon törvénykönyvben láthatjuk a vallási szabadságot ; midőn tudjuk, hogy Erdély még a reforrnatio kezdetén kimondta „quisque sequatur religionem quam mavult" kiki azt a vallást kövesse, melyet inkább akar, — melyet csak a később feltalált Eszakamerika mondott ki: — függeszszük fel kárhoztató ítéletünket. Papp Zsigmond nem habozott egyrészről oly inditványnyal lépni fel, mely elátkozza azon kolozsvári törvényt, mely az erdélyi választást alkotta, és másrészről azon törvényt, vagy módositványt, mely azt helybenhagyja, elfogadni: ez oly két különböző következetlen dolog, hogy csudálkozhatnék az, ember, mikép férhet meg Papp Zsigmondban két oly különböző elem. Lenne még néhány észrevételem Bethlen János gróf beszédére. (Nagy zaj. FelMáltások : Elég! Elnök csendet kér.) De ezeket mellőzöm s kijelentem, hogy e törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául el nem fogadom : hanem csatlakozom az Irányi barátom által beadott s általam is aláirt határozati javaslathoz. (Helyeslés a szélső bal oldalon.)
