Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-461

384 461. országos ölés márczius 14. lS7íí. akarom hosszasan indokolni, hogy mennyire ké­pezte ezen ügy a kormány figyelmének tárgyát. Előadta azt válaszában a miniszterelnök ur. Itt csak röviden bátor leszek még felemlíteni azon törvényjavaslatokat is, melyeket ugyan ez­zel egyidejűleg lesz szerencsém beterjeszteni. Ezek pedig a következők: a temesvár-orsovai vasút kiépitéséről; a nagy - kikinda - panesovai vasút, a sopron-pozson-lindenburg vágvölgyi vasút, a győr - sopron-ebenfurter vasút, a Me­zőtúr - szarvas - orosháza - mezőhegyesi vasút, a Csáktornya - Ivánczi vasút és a Vajtik - bogdani vasút kiépitéséről; továbbá egy törvényjavaslat, mely az északnyugoti vasút engedély okmánya némely határozmányainak módosításáról szól, mely módosítások folytán annak kiépítése is valahára lehetővé tétetik, és végre tekintve azon forgalmi nehézségeket, melyek ma az első er­délyi vasútnál mutatkoznak, ezek orvoslása szem­pontjából egy törvényjavaslat az első erdélyi vasút tőkéjének felemeléséről. Mindezen törvényjavaslatokat t. ház! óhaj­tottam volna még az ősz elején beterjeszteni, azonban méltóztatnak tudni, hogy a közlekedési miniszternek arra, hogy törvényjavaslatai gya­korlati értékkel bírjanak, egy igen hatalmas factorral kell szintén számolni, és ez a pénz­piacz. Mindaddig, mig a pénzpiacz nem oly ked­vező, hogy az államra nézve nagy terheltetés nélkül lehetséges az általa beterjesztett törvény­javaslatok alapján kiépitteteni szándékolt vo­nal létesítése, mindaddig hiú munka volna a törvényjavaslatot beterjeszteni szól. Ma mindezen vonalakra azt mondhatni, hogy a fedezet biztosítva van, biztosítva van pedig ugy hogy ezen vasutak az állam kincs­tárnak igen kevés, vagy épen semmi terhelteté­sével létre jöhetnek. Kérem ezen törvényjavaslatok kinyomtását elrendelni. Kerkapoly Károly pénzügymi­niszter : Tisztelt képviselőház! Bátor vagyok ré­szemről is egy igen rövid törvényjavaslatot be­nyújtani, amely, hogy csak most nyujtatik be, annak ép azaz oka, amit előttem szólott tiszt­társam a közlekedési miniszter ur, érintett. Vonatkozik e törvényjavaslat a Ferenczcsatorna kiépítése tárgyában az 1870. XXXIV. t. ez. által törvénybe igtatott engedély okmány pár határozatának módositásáról. Melyek e módo­sítandó határozatok? és mi okon hozom ja­vaslatba azok módosítását: azt tartalmazza a törvényjavaslat és az ahoz csatolt indokolás. Kérem ennek kinyomatását és kiosztását és szabályszerű kezelését. Elnök: Ki fog nyomatni. Péchy Tamás: T. ház! Bátor vagyok kérdezni: mi történik e törvényjavaslatokkal? Kinyomatnak és azután a lomtárba tétet­nek? Méltóztassanak valamit határozni. Elnök: Egyelőre kinyomatnak és azután fog a ház fölöttük határozni. {Helyeslés.) Következik az igazságügyminiszter ur ál­tal beterjesztett határozati javaslat tárgya­lása. Szeniczey Ödön jegyző {olvassa a határozati javaslatot:) Bittó István igazságügyi mi­niszter : T. ház! A kérés, mely e határozati javaslatban foglaltatik, oly egyszerű, hogy azt hosszasabban indokolni szükségesnek nem tar­tom. Házszabályunk értelmében azon törvényja­vaslat, melyet a bűnvádi eljárás ideiglenes sza­bályozására vonatkozólag a múlt hét folytán volt szerencsém a ház asztalára letenni, tárgya­lás végett az osztályokhoz lenne utasítandó; én azonban itt azt kérem, hogy mielőtt az osztá­lyok a tárgyalást megkezdenek, e törvényjavas­lat a átvizsgálására egy 9 tagú bizottság küldessék ki, mely a háznak minden pártárnya­latából alakíttatván, azt hiszem, ennek előze­tes munkálkodása igen meg fogná könnyitni a törvényjavaslatnak az osztályokban való tárgyalását. Minthogy tehát e határozati javaslat fon­tos elvi jelentőséggel nem bir és csakis azt czélozza, hogy e törvényjavaslat czélszerű tár­gyalása előkészíttessék: kérem a t. házat, mél­tóztassék e határozati javaslatot elfogadni. (He­lyeslés jobb felől) Chorin Ferencz: T. képviselőház! midőn még m. é. nov. havában az igen t. igazságügyminiszter úrhoz felszólítást intéztem, hogy a foltozgatás helyett egyszer valahára a gyökeres reformterére lépve az igazságszolgál­tatás ziláltságát megszüntesse és a szóbeliség és közvetlenség honosítása által a reformot egyszer valahára kezdeményezze, azon választ nyertem tőle, hogy a t. képviselőháznak egy büntető perrendtatás a lehető legrövidebb idő alatt tárgyalás végett be fog mutatatni. Ezóta ismét hónapok multak el, és da­czára annak, hogy mindenki, aki esak legtávo­labb is foglalkozik az igazságszolgáltatással, na­gyon is érezte annak szükségét, hogy a bün­tető perrendtartás megalkottassék, mély a vizsgá­latot, a főtárgyalást, a kir. ügyész álláspont­ját a vizsgálattal és a váddal szemben szabá­lyozza, végre pedig a védelemnek törvényes befolyását biztosítsa. Daczára mindezeknek a t. igazságügyér ur csak most terjesztette be ezen törvényjavaslatot, azt is csak ideiglenes alakban, most, midőn annak alapos tárgyalása úgyszólván a lehetetlenséggel határos.

Next

/
Thumbnails
Contents