Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-457

457. országos ülés Btárezius 9. 1872. 26 9 megóvni, mint kellett azt a fővárosban: a a t. ház szólítaná fel az igazságügyminiszteriumot arra, intézkedjék ott is hasonló módon; s az igazságügyminiszterium meg fogja találni azon helyes módot, hogy ezen kérvény is azon elvek alapján és ugyanazon szellemben intéztessék el, mint a milyen elvek alapján és szellemben a fővárosi kérvény elintéztetett. Én t. ház azt hiszem, hogy ezt ugy anyagi mint szellemi érdekeink követelik és azt hiszem, hogy nagyon megsértenők oly tekintélyes és fáradhatlan derék törvényhatóságunkat, mint Brassó, ha ezen kérvényét egyszerűen mellőznők, és nem utasitanók a minisztériumot, hogy a követendő elvekre nézve járjon el ugy, mint eljárt a főváros kérvényénél. Ezen értelemben kérem tehát Brassó városának ezen kérvényét az igazságügyminiszteriumnak átadni. (Bal felől helyeslés.) Bittó István igazság ügy miniszter : T. ház! Méltóztatik emlékezni, hogy midőn a t. ház Pest városára nézve elhatározta azt, (Halljuk!) hogy itt ne a telekkönyvi pátens értelmében hozassanak be a telekkönyvek, hanem tekintettel a pesti forgalomra és arra, hogy itt a telekkönyvek eddig is rendesen vezettettek és a bejegyzések hivatalból is megtörténhetnek. Miután a kérés ezen körülményre volt alapítva: ennélfogva méltóztassanak a kérvényi bizottság véleményéhez járulni, annyival inkább, mivel ott csak az van kimondva, hogy az igazságügyminiszterhez tétessék át. Méltóztassanak reám bizni, hogy megvizsgáljam nemcsak azt, hogy a forgalmi tekintetek kívánják-e? hanem vajon ugy vezettetnék-e a telekkönyvek, hogy ott is helyes lesz azon eljárás, mely Pestre nézve meg állapíttatott. Ha analógoknak találom a viszonyokat: biztosítom a t. házat, hogy nemcsak Brassóra, hanem több hasonló körülmények közt levő városra nézve is ugyanazon eljárási módozatot fogom indítványba hozni, mely Pestre nézve elfogadtatott. (IIelyeslés.) Lázár Ádám : T. ház! Az igen t. igazságügyminiszter úrtól épen most nyert felvilágosítás igen sok tekintetben megnyugtat engem ezen előttünk fekvő kérvény kilátásba helyezett kedvező elintézésére nézve. Szabad legyen azonban azonkívül, mit Tisza László képviselőtársam felidézett, azon körülményre valamint a t. házat, ugy az igazságügyminiszter urat figyelmeztetni, hogy Brassó épen egyike azon városoknak, melyben több mint egy század óta be van hozva a telekkönyv, ugy hogy Brassó városa telekkönyve nagy mértékben egyenlő azon szerkezettel, mely Pest város telekkönyvében foglaltatik, következőleg nagy akadályt nem szülhet az igazságügy miniszter által kilátásba helyezett intézkedés. Hogy pedig ez nagyon sürgős s a miért leginkább felszólalok : a kereskedelmi és hitelviszonyok. Brassó, Erdélynek egyetlen főbb kereskedelmi pontja lévén, a szomszéd Dunafejedelemségek közelében és igy ott a váltókereskedelem és iparforgalom terén a legnagyobb lendületet fejti ki: a miért és ottan a telekkönyvnek a Pest városa által kérelmezett modorban leendő minél előbbi átalakítása a legsürgősebb teendők közzé tartozik. Es ez irányban szintén bátor vagyok minden clausula nélkül a kérvényi bizottság jelentéséhez járulni. Az igazságügyminiszter ur személyesen jelen lévén, legalább meggyőzödhetik, hogy mily irányban ajánlom én Brassó városa kérvényét gyors elintézés végett. (Helyeslés.) Egyébiránt Tisza László módosítását pártolom. Elnök: Elfogadja a t. ház a kérvényi bizottság jelentését? (Elfogadjuk.) Tisza László : (Közbe szól.) Azt hiszem, ez nem zárja ki indítványomat, mely szerint az általam ajánlott utasítás a jelentéshez csatoltassék. (Fölkiáltások bal felől: Nem zárja ki!) A t. ház bölcsességétől függ elfogadni, vagy el nem fogadni; hanem én az utasítást minden esetre oda csatoltatni kérném. Elnök: Méltóztassék az indítványt Írásban beadni, mert a nélkül nem lehet reá szavazni. Széll Kálmán jegyző (olvassa Tisza László által beadott módositványt.< „A minisztériumhoz tétetik át oly utasítással, hogy a fővárosok hasonló kérvényével egy szellemben intéztessék el, ha a körülmények hasonlók." Elnök: Elfogadja a t. ház? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Szögyényi László előadó (olvassa: a 7-iJc sorszám alatt Kiskun Laczháza választői kérvényét, melyben a képviselő választásoknál előforduló vesztegetéseket gátló törvény alkotásáért folyamodnak.) A belügyminiszterhez tanulmányozás végett áttétetni véleményeztetik. Madarász József: Jól tudom, hogy miután a megvesztegetés meggátlása tárgyában törvényjavaslat nincs beadva : okszerüleg nem is lehet mást véleményezni, mint a mit a t. előadó ur mondott. Lehetetlen azonban azon véleményemet ki nem fejezni egyúttal, hogy a t. belügyminiszter ur e napokban is tett nyilatkozata folytán — különösen midőn Irányi képviselőtársam a vesztegetésre vonatkozó törvényjavaslatot a i ház elé fogja terjeszteni, — nem fog késni e részben