Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1869-454
454. országos ölé* március 1. 1S72. ^93 közt vannak olyanok, a melyeken még egy kapavágás sem történt; ilyen a nyitrai; és ez iránt magam is intéztem már egy interpellátiót a miniszter úrhoz; ilyen a munkács-stryi, mely ki sem adatott, pedig kiadatni határoztatott, ilyenek a horvát-szlavón vasutak; — mind oly dolgok, melyekre nézve hazánk anyagi érdekei okvetlenül kívánják, hogy valami határoztassék. Miután pedig a háznak e tekintetben már van egy határozata: jelenleg egyátalán nem látom át, miért térjünk el ezen határozattól. Kérném ezen határozatot felolvastatni; nem lett akkor napirendre kitűzve s ha azt meghallgattuk : a t. ház ahhoz képest bölcsességében határozhat vagy azon változtatást tehet. Elnök: T. ház! Vannak határozatok, melyek szerint némely tárgyak felvétele egyenesen mindjárt a buclget-tárgyalás befejezése után van kitűzve, ilyenek a következők: a telepitvényesekről szóló törvényjavaslatra vonatkozó főrendi módosítások; a kolozsvári egyetemről szóló törvényjavaslat; a gazdasági bizottság jelentése az országház iránt, a Simonyi képviselő ur, utóbb Helfy képviselő ur által megújított határozati javaslat a közlekedési eszközök tárgyában; — ezek specialiter ki vannak tűzve; továbbá az 1869-ki közösügyi kiadások fedezésére még fizetendő póthitelről szóló törvényjavaslat; a közös hadügyminisztérium 1871. évre engedélyezett póthiteléről szóló törvényjavaslat; az 1870. évben létesített előlegezési és hiteimüveletek költségeiről szóló törvényjavaslat; az első szabadalmazott „Duna" gőzhajózási társulat viszonyának megszüntetéséről szóló törvényjavaslat, az osztrák-magyar Lloyd gőzhajózási társulattal a postaszolgálat iránt kötött szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat; a m. k. állam vasúti pályaudvarnak kizárólag áru pályaudvarrá való átalakításáról szóló törvényjavaslat; a hajóépítéshez szükséges tárgyak vámmentességének behozataláról szóló törvényjavaslat. Ezeken kívül vannak még függőben levő törvényjavaslatok, a melyek iránt a ház még nem intézkedett. Egyedül az italmérési jog megszüntetéséről szóló törvényjavaslatnak az osztályokban való tárgyalása keddre rendeltetett el. Ezekkel kapcsolatban vannak azon törvényjavaslatok, a melyeket Zsedényi képviselő ur elősorolt s a melyek közül Csanády képviselő ur is kettőt elfogadott. Péchy Tamás: T. ház! Szemben azon körülménynyel, hogy, mint látom, az előttünk fekvő törvényjavaslatnak minden egyes §-a igen tüzetes és beható vizsgálat alá szándékoltatik vétetni: azon nézetben volnék, hogy akként intézkedjünk most, midőn — gondolom — talán KÉPV. H. JTAPI.G 18|-| XXII, utoljára intézkedünk a napirend felett, hogy ezen országgyűlés folyama alatt mentől többet végezhessünk el. E tekintetből én is hajlandó" vagyok elfogadni azt, hogy az incompatibilitásról ós a vesztegetésekről szóló törvényjavaslatok a jelenleg tárgyalás alatt levő törvényjavaslatok után napirendre tűzessék. De azt, hogy az 5 évi időszakról szóló törvényjavaslat is kitüzessék: egyértelműnek tartom azzal, hogy ezután igazán semmi se tűzessék ki napirendre, mert az bizonyosan maga tökéletesen el fogja azon időt venni, a mely a háznak azután netalán fön maradna. E tekintetből kérném a t. házat, hogy méltóztassanak kimondani azt, hogy a jelenleg tárgyalás alatt levő törvényjavaslat után, az incompatibilitásról szóló törvényjavaslat s a vesztegetések megszüntetéséről szóló törvényjavaslat — ha ugyan talán még be fog adatni, — ezután pedig a főváros szabályozásáról szóló törvényjavaslat, és ezután azon törvényjavaslatok, a melyek az osztályokban már tárgyaltattak, s a regálékról szóló törvényjavaslat tűzessék ki napirendre, azon esetre, há az idő engedi. Ezeken kivül t. ház, ne méltóztassék mást kitűzni napirendre, különösen pedig az 5 évi ülésszakról szóló törvényjavaslatot épen nem, mert ez oly beható tanulmányozásokra fog ismét okot szolgáltatni a háznak, hog}' azután épen semmit sem lehet elintéznünk. Lónyay Menyhért gr. miniszterelnök : T. ház! Méltóztassanak megengedni, hogy én is a napirendre felveendő tárgyak sorára nézve nézeteimet elmondhassam. (Halljuk!) Indítva érzem magam erre különösen az előttem szólott képviselő ur azon nyilatkozata folytán, hogy ő legalább, és talán pártja is, azon nézetben van, hogy a választási törvényjavaslat tárgyalása annyi időt fog igénybe venni, hogy a többi törvényjavaslatra semmi idő sem fog hátramaradni. Miután ez egy oldalról nyilváníttatott; szabad legyen nekem is a napirendhez szólani s megemliteni azon körülményeket, a melyek az országgyűlés hátralévő szakaszának czélszerü felosztására döntő befolyással birnak. (Halljuk!) Mielőtt ezen tárgyra átmennék, jelezni akarom azon különbséget, mely e két indítvány között létezik. Zsedényi képviselő ur indítványba * hozta, hogy a ház a napirendre nézve mondja ki, hogy mihelyt a választási törvényjavaslat tárgyalása befejeztetik: vétessenek fel azon javaslatok, a melyek ezzel szoros összefüggésben vannak és indítványozta azt, hogy legelőször tűzessék napirendre az összes minisztérium által beadott az országgyűlésnek 5 évi tartamáról szóló törvényjavaslat, és ezután az íacompatibilitási törvényjavaslat. Én részemről azt hiszem, hogy 25