Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-454

454. országos ülés talán megrónának és kárhoztatnának, megmenteni. (Élénk helyeslés.) Kérem a t. házat nyugodjék meg e coneret esetben abban, hogy az, amit Zsedényi tegnap mondott, (FdkiáÜások a szélső bal oldalon." Ma mondta \) mint a mi az ülés után mondatott : a naplóbabele nem jő s igy személyes kéidésnek nem is képezheti tárgyát. {Élénk helyeslés a jobb oldalon. Nyugtalanság a szélső bal oldalon Deáky, Lajos, Hdfylgnátz, Kállay Ödön felállanak, s szót kérnek. Kállay Ödön: Személyes kérdésben kérek szót! (Jobb felől nagy zaj.) Elnök : Zsedényi nem nevezett meg senkit. Kállay Ödön: Azzal, a mit ma Zsedényi képviselő ur mondott, ha nem nevezett is meg senkit; de igen is megsértette pártunkat ... {Jobb felől nagy zaj. FdkiáÜások a szélső bal oldalon: TJgy van!) T. ház! En a t. elnök ur eljárását helyeslem és pártolom. Tegnap igazán az elnök ur a legügyesebb taktikát követte el akkor, midőn Zsedényi képviselő urnák a parlamentbe nem illő szavai után Elnök: Még mielőtt Zsedényi szólott. Kállay Ödön {Nagy zaj.) &z ülést felosztatta. Ma pedig Zsedényi képviselő ur felhatalmazva hitte magát egy egész párt ellenében azon szavakat ismételni. En az elnök urat azon joggal fölruházottnak tartom, hogy ilyenkor az illető képviselő urat rendre utasítsa. Zsedényi urnák jogát pedig az általa használt szavakhoz tagadom és azokat visszautasítom. {Felkiáltások: Napirendre! Szavazzunk!) Elnök : Napirenden van a szavazás. Tegnap beadatott azon kérelem, hogy a szavazás halasztassék a mai napra, és ma beadatott egy kérvény, hogy névszerinti szavazás legyen. Kérem a kérdés felolvasását. Széll Kálmán jegyző: A központi bizottság szövegezése a miniszterelnök ur módosításával, melyhez a központi bizottság előadója hozzájárult, a következő: „Utasíttassák a minisztérium, hogy még az országgyűlés jelen ülésszakában terjeszszen elő törvényjavaslatot a választásoknál előforduló visszaélések megakadályozására. Elfogadja-e a ház a központi bizottság ezen indítványát, igen, vagy nem ? Péchy Tamás: Az eredeti szerkezetben, mely a központi bizottság által a házhoz beterjesztetett, ezen szó is benne van: „lehetőleg" ; a most felolvasott szerkezetben azonban nincs, pedig a módosítás fölött előbb a háznak kell határozni. Az mondatik, hogy a központi bizottság előadója hozzájárult a módosításhoz. De a központi előadónak ehhez nincs joga! {Ellenmondás márezins 7. IS"2. 189 jobb felől.) Méltóztatnak tudni, hogy a központi bizottság jelentést készit határozatairól, az hitelesíttetik és igy nincs joga magának a központi bizottság nevében módosításokhoz járulni. Az előadó ur a maga személyére nézve elfogadhatja a módosítást, de a bizottság nevében nem. Nézetem szerint a dolog rendje megkívánja, hogy mindenekelőtt a központi bizottság által beadott szerkezetre történjék a szavazás. {Helyeslés bal felől.) Elnök: Nem egyszer történt már, hogy a beadott módositványokhoz a központi bizottság előadója hozzájárult. Péchy Tamás: De a ház nem köteles hozzájárulni, és igy megkérdezendő. Deáky Lajos: A miniszterelnök ur indítványozta ezen szónak kihagyását. Tudom hogy a központi bizottság előadója hozzájárult ezen módositványhoz; de ez még nem a ház, és én szükségesnek tartom, hogy ez iránt a ház határozzoo. Madarász József: A házszabályokhoz kívánok szólni. Sokszor történt, hogy maga a ház helyeselt bizonyos modositványt; de soha sem történt, és soha sem a házszabályok szerint, hogy azért legalább az elnök kérdést ne intézett volna a házhoz, hogy elfogadja-e a központi bizottság véleményét, vagy nem ? Erre a ház aztán egyszerűen kimondta, hogy nem ; és akkor történt rendesen a szavazás a módosított indítvány fölött. Én magam is azon véleményben voltam, hogy a ház t. elnöke a házszabályok 146. §-a szerint meg fogja kérdezni a házat: vajon a központi bizottság véleménye elfogadtatik-e vagy nem ? Erre a ház egyszerűen azt mondta volna, hogy nem. {Zaj.) Elnök: Azt hittem, hogy tegnap, midőn a miniszterelnök ur a modositványt előterjesztette, a ház már elfogadta azt; azonban, mivel több képviselő kívánja a kérdés feltételét : felteszem azt. (Helyeslés.) Elfogadja-e a t. ház, hogy a központi bizottság indítványából ezen szó „lehetőleg" kihagyassék, igen, vagy nem ? {Elfogadjuk!) Széll Kálmán jegyző: Az elleninditvány pedig következő : „Utasittatik a kormány, hogy még az országgyűlés jelen évszakában terjeszszen elő törvényjavaslatot, mely a választások körül előfordulható vesztegetések és egyéb visszaélések megtorlását eszközölné és pedig olykép, hogy ezen törvényjavaslat még a választási javaslat szentesítése előtt tárgyaltassék és azzal együtt emeltessék törvényerejére.'' Elnök] Az első kérdés az : Elfogadja-e a t. ház az elleninditványt a központi bizottság szerkezete szerint a „lehető" szó kihagyásával