Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-454

4SÍ. országos ülés márt-zins 7. Ihíá. 187 elé mi nyoma sem létezik a kormány intézkedé­seiben. Minthogy pedig az ily késlekedés azt idézi elő első sorban, hogy ezen kihágások az illetékesség összeütközése el nem döntése szem­pontjából sem egyik, sem másik hatóság által el nem intéztetnek, sőt némely hatóság azokat kezéből ki nem bocsátván, a minisztérium által felállított királyi járásbíróság eziránt nem intéz­kedik és igy az ügyek száma halomra gyűl anélkül, hogy akár a régi, akár az uj bírósá­gok azt illetékesen elintéznék: ugyanazért kö­telességemnek tartom ezen szembetűnő anomá­liák és különösen a belügy és igazságügyi mi­niszterek által kibocsátott, egymással ellenkezés­ben álló intézkedések mielőbbi megoldása tekin­tetéből a következő interpellatiót intézni az ösz­szes minisztériumhoz (Olvassa.) Interpellatio az összes minisztériumhoz. Miután az 1868. IV. t. ez. 1. §-a szerint a törvénykezés a közigazgatástól elkülönittetett, és az 1870. XLII. t. ez. a közigazgatási ható­ságoknak, az 1871: XXXI. t. ez. pedig a bíró­ságoknak hatáskörét szabályozta, az előbbinek végrehajtását az összes, — az utóbbiét pedig az igazságügyminiszteriumra bizván; miután a köztörvényhatóságok részéről a szervezési szabályzatok elkészültek, és már na­gyobbára a minisztérium által helybenhagyat­tak, ezekben többek között a szolgabírói és ren­dőri hatóságokhoz utalva volt mindazon kihágá­sok továbbra is a fönebbi közigazgatási ható­ságok elébe utaltattak, a melyek az 1858. jú­nius 10-ki nyiltparancs szerint oda tartoztak; miután az 1871. XXXI. t. ez. 16. §-a sze­rint a királyi járásbíróságokhoz csak azon bün­tetendő cselekvények soroztattak, melyek fölött az eddigi törvény és gyakorlat szerint a fönál­lott egyes bíróságok ítéltek, a fönebb érintett ki­hágások azonban nem tartoztak az egyesbirósá­gok körébe, sőt az idézett törvények kiegészítő részeként tekinthető szervezési szabályzatok ér­telmében 1872. január l-jén innen is végleg közigazgatási teendőknek tekintendők; mindezen fönálló törvények daczára az igaz­ságügyminiszter 1871. deczember 12én és 1871. január 28-án kelt rendeleteivel a királyi járás­bíróságok által a közigazgatási hatóságoktól az erdélyi részekben az összes kihágásokat átvé­tetni intézkedett, és ezen eljárása által a köz­igazgatási és birói hatóságok között illetékességi összeütközést idézett elő, mely érdekben már több vármegyék felterjesztést tettek; minthogy pedig ezen intézkedés által a ki­rályi járásbíróságok hatásköre a törvény világos szavai ellenére kiszel esbittetni, a közigazgatás köre pedig megszorittatni czéloztatik, akkor, mi­dőn ily teendőkről már a közigazgatási szerve­zet rendén gondoskodva, illetőleg ennek megfe­lelő személyzet felállítva van egyfelől, másfelől pedig a királyi járásbíróságok csekély személy­zetükkel még tulajdonképeni birói kötelességük­nek is megfelelni alig képesek; minthogy továbbá a kormánynak nem lehet ezélja, hogy a fenálló törvények ellenére az er­délyi részekben sem jó ós gyors igazságszolgál­tatás, sem ép és erélyes közigazgatás ne legyen, annál kevésb bé pedig az, hogy egy ily halva szü­letett miniszteri rendelet miatt keletkezett illeté­kességi összeütközés folytán a hivatott községek működésükben korlátoztatván, az ily teendők el­látatlan heverjenek, és a panaszlók ne tudják hová folyamodjanak; ez okon kérdezem az összes minisztériumot: 1) van-e ezen illetékességi összeütközést előidézett rendeletről, és az ellen tett felterjesz­tésekről tudomása ? 2.) szándékozik-e ezen vitás kérdést a fön­álló törvények értelmében mielőbb a közkormány­zat előnyére megoldani, és ezáltal az erdélyi ré­szekben éjien csak most teremtett anomáliának véget vetni? Kérem minélelőbbi felelet —adás végett ezen interpellatiómat az illető miniszter urnák kiadni. Elnök: Közöltetni fog a miniszter úrral. Helfy képviselő ur személyes kérdésben kivan szólani. Helfy Ignácz: T. ház! A tegnapi ülés végén Zsedényi t. képviselőtársam oly kifejezés­sel élt, a melyre lehetetlen rövid megjegyzése­met meg nem tennem. Elnök: Midőn Zsedényi képviselő ur szó­lott, én az ülést már eloszlattam, s méltóztassék a hiteles nuplót megnézni s meg fog győződni, hogy abban erről szó sincs. Ami az ülés be­fejezése után mondatott: magánkörben mondott­nak tekintendő. (Helyeslés.) Helfy Ignácz: En azt igen jól tudom, mert jelen voltam, hogy a t. elnök ur épen in­díttatva a méltányosság érzete által s megbot­ránykoz-va Zsedényi kifejezésén, lelépett a székről, de a kifejezés belement a naplóba, belement az összes lapokba, ugy hogy a nyilvánosság előtt ott állván e kifejezés : lehetetlen, hogy a t. ház be ne lássa, miként e kifejezés által az összes párt meg van sértve, azon párt, a melyhez tar­tozni szerencsés vagyok. (Nagy zaj jobb felől.) Bocsánatot kérek, nyugodtan akarok szólani, nem hosszasan, hanem röviden és méltányosan. (Halljuk !) Zsedényi Ede képviselő ur azt mondotta: kivánván, hogy a mai napirendet — már mint a tegnapit — állapítottuk volna meg, ennek elő­leges kitűzése a szélső bal indiseretiója folytán . . (Derültség jobb felől.) 24*

Next

/
Thumbnails
Contents