Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1869-452
130 452. országos ülés márczins 5. 1872. s találunk mindennap, kiket nemtelen szenvedély indit: a nép a maga összeségében mindig nemes, mindig hazafias, (Ugy van! a szélső hal oldalon.) s nincs oka senkinek, bármily értelmes legyen is : attól viszavonulni, nem annak kegyét, hanem annak bizalmát kiérdemelni. Indítványomnak 2-ik pontja: a titkos szavazás tulajdonkép csak két szónok által támadtatott meg. Az egyik Szathmáry Károly barátom, a másik Tisza Kálmán képviselő úr volt. Szathmáry Károly képviselő ur szerint az átalános választói jog, valamint a titkos szavazás a művelődés kérdése: véleményem szerint az első a jog kérdése, a második a közerkölesiseg és a választási szabadság kérdése. (Igás! Szélső bal felől) Lehet, hogy olyan választóknál, akik irni, olvasni nem tudnak nehézségekre fogunk akadni a titkos szavazás behozatalánál; azonban a hevesmegyeiek bebizonyították, hogy ezen nehézségek nem legyőzhetlenek, és vannak Franeziaországban, vannak magában Amerikában is, "á hol az átalános szavazati jog uralkodik, olyanok közt, kik sem irni, sem olvasni nem tudnak. ! Francziaországban a felnőttek 25%-je iskolázatlan s Amerikában is, bár a bennszülöttek, csaknem kivétel nélkül tudnak irni olvasni, ^''bevándorlottak, különösen az irlandiak, szintóly L tudatlanok, (Igaz! Igaz! a szélső bal oldafora.) mint itt akármelyik orosz vagy román vidékbeli lákös. Es azok mégis szavaznak és szavaznak titkon'f'«2&vazó lapok által. Hogy visszaélések lefí^títék, történhetnek, nem szenved kétséget. De tíárttennyi viszaélést képzeljünk is: ezek mináenlsefre sokkal csekélyebbek és sokkal kisebb iónlÖá's'águak, mint azon visszaélések, melyek a hyilvánBs 'szavazattól elválaszthatlanok. ^l' "Tiszánalmán képviselő ur a titkos szavakatí" .elten" 1 .,felhozta ugyanazon okot, melyet élsöTbesziédémrjen a nyilvános szavazat mellett én is'íeihoztáhi, .Hogy a nyilvános szavazat jobban fejleszti a' hazafiságot, a szilárd jellemet, azt elismer eni.' Í"T. " • " " r '[9K9 -íiTZíi OO <"'•'-•- :;;7.VÍ•..-•• •' . n ; ^gonban^ engedje /meg nekem t. barátom, h^y rr |j,a .ismétlem azt, a mit az imént Szathmáry képviselő urnak mondottam, hogy azon hátrányok, a melyek a nyilvános szavazathoz kapcsolvák : sokkal tetemesebbek, semhogy ezektől megszabadulnunk kellene. Az tökéletesen áll, hogy vannak férfiak akik, önzetlenül nyilatkoznak most is a nyilvános szavazat mellett. Olyannak ismerem a tisztelt képviselő urat s olyanok vannak más országokban is; de valamint Angliában, ugy reménylem itt is azon férfiak lassan fogják látni, hogy a titkos szavazatnak előnyei sokkal nagyobbak mint azon hátrányok a melyek netán azzal járnak. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy valamint megengedi, hogy az, a ki csak maga dolgát végzi, azt titkosan teljesíthesse, ugy az, a ki valamely közdolgot teljesít, kell, hogy ne kerülje a nyilvánosságot, hogy számot adjon cselekvéseiről polgártársainak. • Ámde kérdem a t. képviselő úrtól, miért szavazunk mi képviselők mindannyiszor titkosan, midőn személyek választásáról van szó; (Helyeslés a szélső bal oldalon.) és miért nem kívánjuk a bíráktól, hogy azok a magok ítéletét a magok meggyőződését a felek előtt mindig és egyenként nyilvánosan kimondják? (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Az lehet, hogy valaki, a ki öt perez előtt az egyik párt mellett nyilatkozott, azután, midőn titkosan kell szavaznia ellenkező véleményt fog nyilvánítani szavazata által, hogy őt perez múlva ismét előbbi nézetére térjen viszsza ; de nem gondolja-e a t. képviselő ur, hogy szintúgy vannak olyanok, a kik 5 perez előtt az egyik véleményen voltak, a kik meggyőződésüket barátaik előtt lejdezetlenül adták elő, de midőn a szavazatszedő küldöttség elé kerülnek s ott az ellenfél bizalmi férfiait pillantják meg. a mely ellenfél az ő urok s az ő főnökük, hogy akkor hirtelen megváltoztassák meggyőződésüket, hogy öt perez múlva ismét előbbi meggyőződésükre térjenek vissza. (Helyeslés hal felől.) Ezen rósz oldalait a nyilvános szavazásnak nem fogja elhárítani tökéletesen a vesztegetések ellen hozandó törvény sem. Kevesbíteni fogja kétségkívül; de megszüntetni nem, a mint nem szüntette meg Angliában, minek következtében maguk az Angolok reá jöttek, hogy a titkos szavazat egyedüli biztositéka a szabad választásnak. (Igaz! szélső balról.) Egy példát hozott föl a t. képviselő ur az átalános szavazati jog ellen is hazai életünkből, a melyre a t. ház engedelmével visszatérni szükségesnek tartom. (Halljuk!) Azt mondta ugyanis a t. képviselő ur, hogy a kath. eongressusra történt választások egyátalánfogva nem bátorítanak arra, hogy az átalános szavazati jogot kiterjeszszük. Először is t. barátom tudja, hogy ezen katholikus congressusra megejtett választások nem titkosan történtek. Történtek nyilvánosan a sekrestyében papok szeme előtt (Igaz! Igaz! a szélső bal oldalon.), azonkívül igen sok helyütt a választók egyátalában tartózkodtak, nem akarván elismerni törvényesnek, jogosnak azon octroyált választási törvényt, melynek alapján a választások kiírattak; (Igaz! a szélső bal oldalon.) végre azért, hogy valami az első kísérletnél nem sikerült: még nem következik , hogy ugyanazon választók később ne gyakorolják jogukat helyesebben ésszabadelvüebben. (Helyeslés a szélső baloldalon.)
