Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.
Ülésnapok - 1869-436
ijg 43íí. országos ülés február 15. 1872 solid társulatoknak is romlását vagy legalább nagy mérvbeni károsulását vonhatja maga után. Utóbbi időben, miként a hírlapokból mindenki értesülhetett, támadtak az országban több helyütt minisztériumi engedélylyel, még pedig részint a belügy, részint a kereskedelmi minisztérium által engedélyezve úgynevezett kiházaátási társulatok, melyekre vonatkozólag bátorkodom mindkét minisztériumhoz, miután mindkettő áltai lettek engedélyezve, interpellatiót intézni. Szeniczey Ödön jegyző (vívassa az interpellatiót): Interpellatio a belügyi és a földmivelési, ipar- és kereskedelmi tisztelt miniszter urakhoz beadja Hoő'maun Pál. Hírlapokból szerzett tudomásom szerint az utóbbi időben számos oly kiházasitási egylet keletkezett, melyek névleg a kölcsönösség egészséges elvén alapulnak, de valóságban majdnem hihetetlen szédelgést űznek. Ezen egyletek ugyanis elismerten más pénzalappal nem birnak, mint a kiházasitási összegeket magoknak biztosító tagok évi befizetései; mégis ezen tagoknak nagy nyeremény, sőt az általok tett befizetések kétszeres összege igértetik, még pedig legfölebb négy év múlva. Ily merőben teljesithetlen ígéretek csak a szegényebb és szakavatatlan honpolgárok jó hiszemének és bizalmának hallatlan kijátszását eredményezhetik; mert napnál világosabb, hogy ily meddő vállalatok haszonnal nem járhatnak; a kölcsönösség elve pedig épen azt hozza magával, hogy az egyik tagnak előnye csak a másiknak kárán szerezhető meg. Ha tehát mégis mindegyik tagnak rövid idő múlva ugyanazon nyeremény igértetik : ugy bizonyos, hogy ez igéret nem teljesíthető. Ugyanazért ez egyletek működésének eredménye nem lehet más, mint bukások hosszú sora, melyek egyrészt sok ezer honpolgárt nehezen szerzett filléreitől fosztandanak meg; másrészt a közönség biztosítási hajlamát, s ezáltal solid biztosító intézetek hitelét fogják csökkenteni. Keletkeztek azonkívül még ily kiházasitási egyletek részvénytársulatnak ezime alatt is; ezen vállalatok azért nem nyújtanak semmi biztosítékot, mert úgynevezett csoport kiegészítési rendszeren alapulnak, vagy is azért nem: mert az egyes csoportokbalépett tagok irányában vállalt kötelezettségek teljesítése egyedül azon kétes esélytől függ, vajon a csoportok később belépő tagok által fognak-e mindig kiegészíttetni; mi annál merészebb és veszélyesebb, minthogy ezen egyletek üzletök megkezdésekor még csak a mondott körülmények mellett elégtelen 30°l o-nyi részvénybefizetéseket sem teljesíttették! Minthogy ily üzelem nemcsak az engedélyezett rendszer józan elveivel, hanem a teljes szabadság mellett is az egyes polgároknak megóvandó jogbiztonsággal hasonlag ellenkezik; kérdem a fentisztelt miniszter urakat: „hajlandók-e a. mondott társulatok szervezetének és működésének megvizsgálására szakértőkből bizottságot kinevezni ós ezen vizsgálat befejezéséig ama társulatoknak uj tagok felvételét megtiltani?" Elnök: Közöltetni fog az illető miniszter urakkal. Bobory Károly: Interpellátióm van a magyar királyi igazságügyminiszter úrhoz. A legújabban szentesitett törvény, a vérdijak vagy homagium megszüntetését rendeli el. Azonban a királyi bíróságok a polgári per utján elkövetett hatalmas kodás és rágalmazási esetekben az illető sértett felnek még mindig homagiumot ítélnek meg. Tudom, t. ház! a különbséget a homagium mortui és homagium vivum közt; de miután a homagium különbsége szerint máskép szolgáltatik igazság a nemesnek, máskép a nemtelennek és máskép a kunnak és jásznak : ezen homagium vivum ép ugy, mint a homagium mortuum a jogegyenlőséggel ellenkezik. Atalában a homagium intézménye ellenkezik a jelen kor szellemével. Tudom azt, hogy nem elég ezen pöröket csupán a fenyítő útra terelni; hanem egyszersmind szükséges gondoskodni arról is, hogy a mi a szentesitett törvénynél elmulasztva volt, az helyre pótoltassák, azaz, hogy a megsértettek, ugyan ezen pörökben, kellő elégtételt nyerhessenek. Kötelességemnek tartván erre a tisztelt igazságagyminiszter urat figyelmeztetni, beadom, jelen interpellatiomat, melyet felolvastatni kérek. Jámbor Pál jegyző (olvassa az interpellatiót.) Interpellatio a magyar királyi igazságügy miniszter úrhoz; beadja Bobory Károly. Miután a legújabb szentesitett törvény által, a vérdíj (homagium) eltörülve lőn: azonban a királyi bíróságok, a hatalmaskodási s rágalmazási stb. polgári per utján folytatott ügyekben még folyton az illető sértett homagiumát ítélik meg, kérdem az igazságügyi miniszter urat: szándékozik-e következetesen ezen a polgári jogegyenlőséggel ellenkező intézmény végmegszüntetésére szükséges törvényjavaslatokat terjeszteni a ház elé ? Elnök: Közöltetni fog az igazságügyminiszter úrral. Bobory Károly: T. ház! Még egy más interpellátióm van, ugyanazon t. miniszter úrhoz, melyet egyszerűen felolvastatni kérek. Jámbor Pál jegyző (olvassa az interpellatiót.)
