Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.
Ülésnapok - 1869-430
44 é30. országos ülés jaunár 27. 5872. tor vagyok a nagyon t. vallás -és közoktatási miniszter úrhoz a következő interpellatiót benyújtani. Mihályi Péter jegyző (olvassa az interjjettatiót;) Egyesek és testületek gyakori panaszából tudjuk, hogy némely papok, megfeledkezve hivatásukról, mely a szeretet és testvériség terjesztésében áll, ezzel ellenkező, sőt a fennálló országos törvényekbe ütköző hatalmaskodást gyakorolnak: midőn vegyes házasságok alkalmával téritvények kicsikarását vagy ezek tartalmának eskü alatti szóbeli megigérését eszközlik, miből később a zaklatott házastársak közt egyenetlenség, a felekezetek közt békétlenség, a polgárok közt ellenségeskedés fejlődik ki. Ily eljárást követett el értesülésem szerint Szepesmegyének Béla városában a r. kath. jelenlegi' lelkész t. Szamuely ur és segédje. A tényállás röviden ez: A múlt év végén Korenko Mihály evang. vőlegény katholika nővel akarván egybekelni Bélán, az emiitett plébános ur parochiáján azon igérettételre vette rá Korenko Mihályt, hogy ez minden gyermekeit katbolikus vallásban fogja neveltetni, noha tudnia kellett a tisztelendő urnák, hogy az 1868. Lili. t. ez. 12. §-a szerint „a vegyes házasságból származó gyermekek közül a fiak atyjoknak s a leányok anyjoknak vallását követik." A t. lelkész urnák káplánja Korenko Mihályt fentebbi Ígéretére ismételve szoritá, s pedig oly módon, hogy az egybeadás előtt a sekrestyében tanuk jelenlétében, az eskü formaszerüségóvel kényszerité megígérni, hogy minden gyermekét a r. kath. hitben íogja neveltetni. Ennek már eddig is felekezeti súrlódás lett sajnos eredménye. Az érintett papi őnkénykedés esetéből kérdem a t. vallás- és közoktatásügyi miniszter urat: 1. Van-e tudomása a szóban lévő esetről, melyet még múlt deczemberben sajtó utján is közöltek t 2. Mit tett ilyféle esetekben, s mit szándékozik tenni szemben a jelen esettel ? (Helyeslés:) Pauler Tivadar közoktatási miniszter: Ez interpellatióra röviden csak azt válaszolom, hogy a kérdéses eset iránt meg fogom tenni a szükséges vizsgálatokat, s valamint eddig, ugy jövőben is, minden ily esetben azt fogom tenui s rendelni, mit a törvény megkíván. (Helyeslés. Irányi: Be kell hozni a polgári házasságot !) Vécsey Tamás: T. ház! Reménylem, hogy a t. miniszter ur annak idejében, a mint az eset felderítését meg fogja tenni: a ház előtt nyilatkozik s én fenn tartom magamnak a jogot, hogy ahhoz hozzászólhassak. Elnök : Tudomásul veszi a t. ház ? Péchy Tamás: Nem lehet tudomásul venni, meat hiszen felelet még nem történt, hanem csak igértetett. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Tehát közöltetni fog a miniszterrel. Pavlovits István : Bátor leszek a közlekedési miniszter úrhoz egy interpellatiót intézni. Még tavaly, a 301. ülésben, szerencsés voltam több képviselőtársam társaságában egy határozati javaslatot benyújtani az Újvidék és Zombor közti országút kiegészítése tárgyában. Egyúttal szerencsés volt e határozati javaslat a t. ház által elfogadtatni, a mennyiben a közlekedési miniszter ur utasítva lőn e határozati javaslatot az utak kiépítése alkalmával tekintetbe s használatba venni. Miután a tavaly elsorolt indokokon alapszik ez interpellatio is : azt tovább nem indokolom, csak azt legyen szabad megemlítenem, hogy a kérdéses országút most is olyan, hogy 5, 6, 10 nap kell, míg az ember Újvidékről Pestre, vagy innen oda ér; kivált ha valami kis esőzés, vagy hófuvatag jön közbe, sokszor a közlekedés meg van akasztva. Ha meggondoljuk, t. ház, hogy ott semminemű vasút nincsen, sőt még kilátásba sincsen helyezve: holott az ottani vidéknek az ily vasút égető szüksége volna nemzetgazdászati szempontból ; s ha meggondoljuk, hogy az országutak mindig roszabbak : akkor kétségbe kell esni az ottani népességnek. A határőrvidéken most a polgárosítás megkezdetett politikai tekintetben, de anyagi tekintetben is legjobban érezné meg az ottani nép az alkotmányosság áldását, ha ily concret esetekben bajai orvosoltatnának* Ennélfogva, t. ház, bátor vagyok^ a következő kérdéseket intézni a tisztelt közlekedési miniszter úrhoz: Interpellatio a közmunka és közlekedési miniszter úrhoz. Tekintette] arra, hogy ezen t. ház, a tavalyi 301. sz. alatt tartott ülésében, az akkori költségvetés rendkívüli szükségletéhez azon határozatot hozta, miszerint az aláirt által beadott határozati javaslat a Zombor ós Újvidék közötti országút kiépítése tárgyában a közmunkaés közlekedési miniszter urnák használat és az utak hálózatának megállapítása alkalmával tekintetbe vétel végett kiadatott; tekintve tovább, hogy a kérdéses országút a mai napig is a régi rósz állapotjában van; bátor vagyok a következő kérdéseket a t, miniszter úrhoz intézni : 1-ör Vette-e a t. miniszter ur illő tekintetbe az emiitett határozati javaslatot ezen ház határozata értelmében?
