Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-429

429. országos ülés jeimár 25. 1672. 33 és terület; minden együtt véve kerül két és fél millióba. Természetesen, mert egy pályának pályaudvara fokkal kisebb mérvű lehet, mint­sem egy központi pályaudvar ott, hol reményi­jük, hogy pár év múlva a városban még több vasút is fog építtetni. (Helyeslés) Ezek azon in­dokok, melyeknél fogva a központi pályaudvar építését nem tartja a minisztérium czélirányosnak és kéri a házat: méltóztassék a közönség kényei­mérői az itt ajánlott módozat szerint gondoskodni. A képviselő úr beszédének második ré­sze vonatkozott a kérdés pénzügyi oldalára. Már kérem, ezt értem; ámbár tudom hogy az sem volt eddig gyakorlatban, ha egy vasút­vonal építését terjesztette és ajánlta a kormány a t. háznak, hogy kimutatta volna annak reményl­hető jövedelmét. Erre esetet nem tudok. De itt még kevésbbé látom annak szükségét, mint más vonalnál. Miért? Mert itt nem az a kér­dés, hogy ezen vonal magában véve jövedelme­ző lesz- e vagy sem; nem pénzügyi szempontból építtetik; hanem azért, hogy a kereskedelmi for­galomnak megadassák a kényelem. És ha ráfizet is itt, az ország bőven kárpótolva lesz az által, hogy a kereskedelem a külömböző pályák egy helyen érintkezése által emelkedik. De fölöslegesnek is tartottam volna itt átalános, a levegőből ka­pott calculussal a reménylhető jövedelmet előtün­tetni : mert azzal megközelítőleg sem lehet számí­tást tenni, hogy milyen lesz tulajdonképen ezen vasútnak forgalma. Továbbá méltóztatott felhozni, hogy mért nem terjesztette elő a minisztérium a háznak a ta­riffa kérdését? Erre azt vagyok bátor felelni: ez másodrendű kérdés most és erről beszélni igenis lesz időnk addig, mig felépítjük ezen vasutat. El­vem átalában a kérdéseket szétszedni és egyen­ként oldani meg. Mentül több kérdést zavarunk össze: annál több idejét vesszük ok nélkül igény­be a háznak; mert meglehet pár év múlva, midőn a forgalomnak átadathatik a vasút: meg­változnak a viszonyok és a tariffát, melyet most megállapítottunk, akkor m egkellene változtatni (Helyeslés!) Hasonlóképen méltóztatott azon megjegyzést is tenni, miért nincs előadva, hogy micsoda vi­szonyban lesznek ezen összekötő vasúttal az egyes pályák? Bocsánatot kérek : erről említés van. Igenis ezen kérdésnek elvi oldala eldöntés végett bevan terjesztve. Nevezetesen az mondatik: a különféle vasuttársulatokkal tartott hosszabb ér­tekezlet folytán a minisztérium azon meggyőző­désre jutott, hogy ezen pályának kezelése csak egy kézbe tehető le, mi ad a forgalom rendszeresí­tése mind pedig vasúti rendőri szempontból; és miután az államnak van vasúti igazgatósága helyben Pesten, vannak vasúti forgalmi eszközei: a leghelyesebb, ha az üzletet maga az állam ve­zeti. Hogy az üzlet csak egy kézben lehet leg­czélszerübben kezelhető : azt az eddigi minden össze­kötő vasútnak példája bizonyítja, és közelebb a bécsi összekötő vasút példája is, hol hat vasút van összekötetésben és rendszeresen, gondolom 3 év­ről — 3 évre mindig egy pályaigazgatóság ke­zeli az üzletét Erre tehát igenis van' felelet a jelentésben és ki van fejtve az indok, a melynél fogva a minisz­térium helyesnek csak azt tartja, hogy a magyar állampályák igazgatósága fogja a forgalmat közvetíteni. Továbbá méltóztatott itt felhozni, hogy elfog tehát menni jelenlegi helyéről a magyar állam­pályák személyforgalma és külön személyszál­lító pálya építtetik; de a teherpályaudvarnak mostani átalakításáról nincs szó / Erről igenis itt nincs szó; de hiszen ez már kissé régi dolog. El méltóztatott talán felejteni, hogy igen is a költségvetés beterjesztésénél az igen bőven és tüzetesen indokolva van, hogy hogyan lehet az a pályaudvar a teherszállítás számára beren­dezendő s annak költsége is fel van véve a költ­ségvetésbe. Történt ez azon reményben, hogy a törvényj avaslat törvényerőre emelkedhetik még az előtt, mielőtt a közlekedésügyi minisztérium budgetje tárgyalás alá vétetnek s akkor a költség­vetés keretébe Jenné megoldandó a pályaudvar miként átalakításának kérdése. Arról, hogy az itt előbb tárgyaltatott, ós ez később: tenni nem lehet. Egyébiránt gondos­kodva van arról, hogy ez iránt a minisztérium a szükséges intézkedéseket törvényjavaslat utján a ház elé beterjessze és reménylem, hogy azok elfogadását a háztól meg is nyeri. Én ugy gondolom t. ház, hogy azokra, melyeket a t. képviselő ur neheztelt, nagy részt megfeleltem; ha azonban még azonkívül valami felvilágosítást parancsolni méltóztatnak : szívesen fogok szol­gálni. (Felkiáltások: Szavazzunk!) Elnök: Felírva senki sem lévén:elfogadja a t. ház átalánosságban e törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául? (Elfogadjuk!) A rész­letes tágyalás akpjául tehát elfogadtatván : követ­kezik a pontonkénti felolvasás. Jámbor Pál jegyző:(olvassa aczimet. Bendek Gyula a központi bizott­ság előadója: A központi bizottságnak a czimre nézve nincs észrevétele. Jámbor Pál jegyző, (olvassa az l-ső§4. Benedek Gyula központi bizott­sági előadó. T. ház! A központi bizottság méltányolja azon indokokat, melyeket a pénz­ügyi és vasúti bizottságok fölhoztak, hogy a Csepelszigeti szárnyvonal kiépítése pénzügyi tekin­tetből nem ajánlható és párhuzamot vonva a két 5

Next

/
Thumbnails
Contents