Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-441

204 441 országos ülés február 21. 1872. muukakerülésből mondják, annak bizonyítványát adták, hogy közülünk ők hatszoros terhet viselnek, a miért nekik az országgyűlés igen nagy köszönettel tartozik. {Helyeslés.) Ha már most azt mondják, hftgy mi nem vagyunk képesek ezen tárgyat elvégezni: akkor mégis méltánylattal kell lenni ez iránt, és nem lehet azt kívánni, hogy ezen tárgy is oda utasíttassák. Helyeslés.) Elnök : Méltóztassanak nyilatkozni; vajon -egy vagy másik véleményt pártolja-e a ház, hogy a pénzügyi bizottsághoz vagy külön bizott- j sághoz kivánja-e utasítani ? TISZA Kálmán: T. házi Én részemről tökéletesen abban a nézetben vagyok, hogy helyesen és czélszerüen ezt alig végezheti más, mint •épen a pénzügyi bizottság; ugy, hogy miután én véghetetlenül fontosnak tartom ezt az eljárást az első esetben, a mely most előfordult, hogy a zárszámadások és az állam számvevőszéknek azokra való jelentése a ház, illetőleg a bizottság elé fog kerülni: inkább óhajtom a pénzügyi bizottságot minden más teendőitől felmen- ! teni. Ha azonban a t. ház többsége azt akarná, | hogy külön bizottság leg}

r

en: egy ily tett indít- j ványra lehetetlen, hogy észrevételt ne tegyek. ! Inditványoztatott ugyanis, hogy a szóban levő ügy elintézése végett egy országos bizottság küldessék ki; engedelmet kérek azt gondolom, hogy ennek helye egyátalában nem lehet, ezen ügy csak a képviselőházat illeti. {Atalános helyeslés.) Halász Boldizsár: T. ház! Ugy hiszem, hogy a czélt elérhetjük, működhetik a pénzügyi bizottság két ülésben, tizenketten vannak, hát az egyik 6 tag az egyikben, a másik 6 a másikban dolgozhatik; úgyis tudjuk, hogy az ilyen munkálatokban leginkább egy ember szokott dolgozni, és azután referál a többi tagnak, a kik gyakorlatában vannak az ily pénzügyi munkálatoknak ; inkább elfogadok hatot a 12-ből, minthogy uj 24-et válaszszak, mert ezen ügyhöz csakugyan gyakorlat kívántatik. Nézetem tehát az, hogy a pénzügyi bizottság két sectióra oszolva dolgozzék. Korizmics László: Azt gondolnám t. ház, hogy a dolog természete megkívánja, hogy a pénzügyi bizottság tárgyalja ezen ügyet. Sehol sem szükséges annyi előzményes ismeret, mint itt. Ha vannak oly dolgok, melyek tetemesen igénybe veszik a pénzügyi bizottság munkálkodását, de halasztást szenvedhetnek: azon dolgokat félre lehet tenni. Ilyen például az, melyet most tárgyal a pénzügyi bizottság, a földadó kérdése. Nem hiszem, hogy azon kérdés, ámbár nagyon sürgős, ezen ülésszak alatt még megoldathatik. Ezt tehát félre lehetne tenni, és miután a költségve- » tésre nézve az előzményeket valóban a pénz- I ügyi bizottság ismeri legjobban: a zárszámadások megvizsgálását ehhez kívánnám utasítani. Paczolay János: T. ház ! Előttem szólott igen tisztelt képviselőtársammal nem lehetek egy véleményen, mert az ország lakosságának legnagyobb része igen súlyosan érzi azon igazságtalan és aránytalan kulcsot, mely szerint az adó most ki van vetve. Ezt tűrni az országnak tovább nem szabad, és pedig azért: mert azt. mivel egyik vagy másik polgár az adóhoz nagyobb összeggel járul, mint az igazságot megközelítő kulcs szerint járulnia kellene, azt az ország nem a legjobb lelkiismerettel veszi ki azon polgár zsebéből, és pedig kiveszi ugy, hogy azt többé semmi körülmények közt sem adhatja vissza. A t. ház már ezen országgyűlés szakának elején; de már a múlt országgyűlésen is nagyon hangsúlyozta azt, hogy az adóreformoknak minél hamarabb életbe kell léptetniök. A nélkül azonban, hogy a eataster kiigazittatnék ; még a legszükségesebb előmunkálatok sem tétethetnek meg arra nézve, hogy az adó-reform valahogy a házhoz beterjesztessék. Ennek következtében az én alázatos véleményem az, hogy ha a t. ház azon erős meggyőződésben van, mely az előadott okoknál fogva kétségtelennek mondható, hogy a zárszámadásokat legavatottabban, leghelyesebben és a legtöbb belátással a pénzügyi bizottság vizsgálhatja át: akkor, miután a pénzügyi bizottság ezen kötelességének és a hozzá utasított eataster kijavítására vonatkozó törvényjavaslat átvizsgálásának egyidejűleg eleget nem tehet, ennek következtében az volna alázatos véleményem, hogy a zárszámadások átvizsgálásával bízatnék meg a pénzügyi bizottság; de miután a eataster átalakítása tárgyában beadott törvényjavaslat a zárszámadásokkal nincs oly szoros összeköttetésben, hogy azt más szakbizottság át ne vizsgálhatná, és ezen tőrvényjavaslatra vonatkozólag más bizottság a háznak véleményt ne adhatna: tehát a eataster kijavítására vonatkozó tőrvényjavaslatot külön szakbizottsághoz méltóztassék utasítani, ós akkor a pénzügyi bizottság más, szintén fontos és sürgős tárgyak elintézésére szentelheti idejét. {Helyeslés.) Ha ezt nem tesszük: akkor mindazon beszédek, melyek a házban az adóreform behozatala tárgyában elmondattak, szép hangzású beszédek ugyan, de hogy azok tetté váljanak, aziránt nem akarunk tenni semmit. Már pedig az ily hiedelmet a képviselőháznak az országban terjeszteni vagy megfogamzani hagyni, a legnagyobb bűnök egyike volna. (Helyeslés.) Zsedényi Ede: Fölfogásom szerint t. ház, a két előttem szólott tagtársunk nézeteit