Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-428

428. országos ülés janaár 24. 1872. 5 végett utasított három indítvány és módositvány tárgyában. Széll Kálmán előadó (olvassa) : Az állandó pénzügyi bizottság jelentése a vallás- és közoktatásügyi miniszter költségvetésének tárgyalása alatt, a bizottsághoz véleményadás végett utasított 3 indítvány és módositvány tárgyában. Pulszky Ferencz képviselő a múzeum rendes kiadásai 2-ik rovatának 2-ik tételéhez a következő indítványt terjesztette elő: „A régészeti gyűjtemények szaporítására 3000 frt helyett szavaztassák meg 4000 frt." A bizottság tekintve azon czélnak fontosságát, mely a régészeti gyűjteménynek szaporításában rejlik : az indítványozott 4000 forintnak elfogadását ajánlja. Elnök: Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság jelentését? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Széll Kálmán előadó (olvassa): Henszlmann Imre képviselő az ösztöndijak és közmivelődési ezélok czimének 8-ik rovatára nézve a következő indítványt terjesztette elő: „Miután a pénzügyi bizottság a 8-ik rovat kiadásait egy igen nevezetessel t. i. a hazai műemlékek fölötte költséges kiadásaival szaporította: kérem a t. házat, méltóztassék ennek legalább némileg megfelelve, az előbbi 16,500 frtnyi összeget 20,000 frtra emelni." Miután a minisztérium ezen ezimnek 8-ik rovata alatt a történelmi műemlékek felkutatására stb. előirányzott összeget a „kiadás" költségeire való tekintet nélkül vette fel: a bizottság, hogy a megszavazandó összegből a „kiadásnak" költségei is mindenesetre fedezhetők legyenek : a bizottság által javaslatba hozott ezini mellett már megszavazott 16,500 frtnak 3500 írttal és így 20,000 frtra fölemelését ajánlja. Elnök: Elfogadtatik? (El!) Tehát el van fogadva. Széll Kálmán előadó (olvassa) : „Pulszky Ferencz képviselőnek következő indit^ányát: „Szavaztassák meg az országos képtár részéve, a rézmetszet-gyűjtemény kiegészítésére és néhány kép kijavítására 5000 frt." a bizottság elfogadásra ajánja és az indítványozott 5000 frtnak a költségvetésbe felvételét javasolja." Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Széll Kálmán: Mielőtt a napirenden levő tárgyra áttérne a t. ház, méltóztassanak megengedni, hogy a pénzügyi bizottság egy jelentését beterjeszszem Szathmáry Károly képviselő urnák egy második hasonszenvi tanszék felállítását ezélzó határozati javaslatára vonat- , kozólag. Kérem e jelentést kinyomatni, s annak idejében napirendre tűzni. Elnök: Ki fog nyomatni és napirendre tűzetni. Következik Szathmáry Károly 898 számú határozati javaslata. Jámbor Pál jegyző (olvassa a katát romti javaslatot) : Határozati javaslat. Tekintetbe vévén országos gyűjteményeink. különösen országos könyvtáraink összefüggéstelen és szervtelen állapotát, hiányait és czélszerütlen elhelyezését; de figyelembe véve azt is, hogy e hiány és szervtelenség, valamint az ezek által okozott túlköltekezés kikerülése czéljából a törvényhozás egy országos könyvtár felállítását már különben is sürgette és elrendelte: határozza el a t. képviselőház saját kebeléből egy bizottság kiküldését, mely országos gyűjteményeinket tanulmánya tárgyává tévén, azok czélszerü elhelyezésére, és szervezésére nézve véleményes jelentését, ha lehet, még ez ülésszak folytán tegye meg. P. Szathmáry Károly: T. ház! Midőn a most épen felolvasott határozati javaslatot egy pár szóval indokolni, s támogatni akarom : „két kedvező körülmény áll velem szemközt: egyik az, hogy meg vagyok győződve arról, miszerint senki sincs a házban, ki közgyűjteményeink hiányait illetőleg, az elhelyezés akadályait nem ismerné s igy meg vagyok győződve, hogy bármely oldalról keletkezett volna is ezen indítvány , minden oldalról pártolásra talált volna. A másik kedvező körülmény az, hogy egyik t. képviselőtársam Pulszky Ferencz ur közelebbről mindazon ellenérveket felhozta, melyek ezen indítvány ellen felhozhatók voltak, s felhozta, nézetem szerint humoristieus beszédében, azokat is, melyek épen nem voltak felhozhatók. Midőn ezen indítványomat támogatni akarom : csak kettőt kell bebizonyítanom; először ezen indítvány szükségességét ; másodszor azt: hogy egy ily enquóte-bizottságra szükség van. Az elsőre nézve, t. i., hogy ily bizottság kiküldésére, vagy a mi közgyűjteményeink elrendezésére, szervezésére szükség van : ezt t. ellenvéleményes társam Pulszky Ferencz ur is bevallotta; ö maga figyelmeztetett azon igazán pracarius helyzetre, melyben pl. egyetemi könyvtárunk van, mely magukat a benlakókat, illetőleg a hivatalnokokat életveszélylyel fenyegeti. Én már korábban emiitettem ugyanezen könyvtárnak kellemetlen helyzetét, hogy t. i. ide s tova talán jelenlegi helyéről is ki fog vettetni. A múlt alkalommal szintén megemlítek-