Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-427

394 427. országos ülés január 23. 1872. a t. ház által adott ünnepélyes Ígéretre és ki­rályi szó beváltására, appellálok ezen t. ház be­csületérzésére. Azon esetre pedig, ha a Maximo­vics által beadott indítvány el nem fogadtatnék : benyújtom a fönebb említett határozati javas­latot, tekintettel az oktatásügyi minisztérium indítványára. Jámbor Pál jegyző (olvassa Pavbvics István határosak' javaslatát:) Határozati javaslat. A t. képviselőház méltóztassék határozni: az oktatásügyi minisztérium utasittatik, hogy magának az 1868. évi törvény XLIV. törvény­czikkely 17. §. foganatosításában bővebb felvi­lágosítást és tanulmányozást szerezzen a felől, hogy a legnagyobb szüksége az állami gymnasi­um fölállítására hol forog fen, és arról a t. kép­viselőháznak, tekintettel a polgárok valódi érie­kére és hasznára, indítványt hozzon". Miletics Szvetozár : T. ház! Én rö­vid leszek. Csak egy tényt akarok kiigazítani. A t. vallás- és közoktatási miniszter ur beis­merte, hogy másképen szólt a pénzügyi bizottság a múlt évben; de hogy a ház más határozatot hozott volna : ez nem áll. Csak azt akarom ki­igazítani s bebizonyítani. Előttem van az állandó pénzügyi bizottság jelentése, előttem van a napló, előttem van a jegyzőkönyv. így ál] a dolog a múlt évi marczius 10-iki ülésben. „Majláth István jegyző olvassa Pavlovics István módosit­ványát, melyszerint az újvidéki gymnasiumnak az annak kormány közegei által kért 9744 frt 93 kr. államsegélykép lenne megszavazandó. Széll Kálmán központi előadó olvassa az állandó pénzügyi bizottság jelentését a 627-ik számú módositvány tárgyában. Ezen indítvány, az újvidéki szerb gymnasium részére a bizottság által megszavazásra ajánlott 6200 frt helyett 9700 frtot kér megajánltatni. Az újvidéki szerb gymnasium részére a múlt években 6200 frt volt a költségvetésbe felvéve; a folyó évre előirányoztatott 8000 frt. A bizott­ság ez összeget a múlt évben megszavazott ösz­szegre véleményezte leszállitandónak. azon indo­kok alapján, melyek átalában az egyházak se­gélyezésének és a felekezeti intézetek részére ed­dig a költségvetésbe felvett összegeknek megíté­lésénél vezették. Megjegyzi, hogy ugyanazon szem­pontoknál fogva, melyekre a bizottság a bródi gymnasium részére indítványozott segélyezésre vonatkozólag véleményét alapítja : az újvidéki szerb gymnasium részére, eltérőleg előbbi vélemé­nyétől, a miniszter által előirányzott 8000 frt meg­szavazását ajánlja „azon feltételek alatt azonban, a melyeket a bródi gymnasium segélyezésére vonat­kozólag kikötendőknek tart, önkényt értetődvén, hogy azon esetre, ha ezen feltételek teljesülte be nem következnék, ezen ősszeg, mely több év óta feltétel nélkül kiszolgáltatott ezen intézet részére, minden esetben kiszolgáltatandó lesz." Ez volt a pénzügyi bizottság jelentése. A vita folyama ez volt: „3314. Felolvastatott foly­tatólag a pénzügyi bizottság jelentése, a Pavlo­vics István képviselő által előterjesztett módo­sitvány tárgyában, melyszerint a vallás- és köz­oktatásügyi minisztérium költségvetése rendkívüli szükségleteinek 3. cziménél, a 3. rovat alatt az újvidéki szerb gymnasiumnak államsegélykép elő­irányzott 8000 frtnyi összeg 9744 frtra felemel­tetni inditványoztatott. A tárgyalás közben Irányi Dániel képviselő a pénzügyi bizottságnak az előirányzott 8000 fo­rintot, a bródi gymnasium segélyezésére vonat­kozólag kikötött föltétel mellett megszavaztatni ajánló véleménye ellenében, az előirányzott 801)0 frtot feltétel nélkül indítványozván megszavaz­tatni, az ezen összeg megszavazása iránt teendő kérdés megosztása határozatott. Éhez képest a házszabályok értelmében a legnagyobb összegre vonatkozó, tehát Pavlovits István képviselő indítványára történvén első sor­ban a szavazás, a képviselőház Pavlovits István képviselő indítványát el nem fogadta. A másod sorbani szavazás alkalmával a pénzügyi bizottság ajánlata az általa javaslatba hozott összegre nézve elfogadtatván, az újvidéki szerb gymnasiumnak államsegélyként megszavaztatott 8000 frt. Végre harmad izben történt szavazás utján a képviselőház pénzügyi bizottsága által vélemé­nyezett föltételt is elfogadván a képviselőház: fentartja az ál­lam részére a tanterv megállapítását, és a taná­rok kinevezési jogát azon arányban gyakorolni, a melyben az állam által segélyül adandó összeg áll az intézet összes költségeihez." Hogy a határozat tévesen, hibásan vétetett fel, azt bebizonyítja az, hogy a pénzügyi bizott­ság által előterjesztett javaslat elfogadtatott, be­bizonyítja a vita után az elnöki kijelentés: „Elnök: Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság jelentésót a föltételekre vonatkozólag ? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállni." (Megtörténik.) „A többség elfogadja." Ez volt a vége. Tehát a t. ház a múlt évben elfogadta a pénzügyi bizott­ság által ajánlott föltételeket, épen ugy, a mint szól azon jelentés és javaslat; de a jegyzőkönyv­ben másképen volt fölvéve, t. i. annak kihagyá­sával, hogy „önként értetvén, hogy azon esetre, ha ezen föltételek teljesítése be nem következnék , azon összeg, mely több év óta föltétel nélkül

Next

/
Thumbnails
Contents