Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.
Ülésnapok - 1869-427
394 427. országos ülés január 23. 1872. a t. ház által adott ünnepélyes Ígéretre és királyi szó beváltására, appellálok ezen t. ház becsületérzésére. Azon esetre pedig, ha a Maximovics által beadott indítvány el nem fogadtatnék : benyújtom a fönebb említett határozati javaslatot, tekintettel az oktatásügyi minisztérium indítványára. Jámbor Pál jegyző (olvassa Pavbvics István határosak' javaslatát:) Határozati javaslat. A t. képviselőház méltóztassék határozni: az oktatásügyi minisztérium utasittatik, hogy magának az 1868. évi törvény XLIV. törvényczikkely 17. §. foganatosításában bővebb felvilágosítást és tanulmányozást szerezzen a felől, hogy a legnagyobb szüksége az állami gymnasium fölállítására hol forog fen, és arról a t. képviselőháznak, tekintettel a polgárok valódi ériekére és hasznára, indítványt hozzon". Miletics Szvetozár : T. ház! Én rövid leszek. Csak egy tényt akarok kiigazítani. A t. vallás- és közoktatási miniszter ur beismerte, hogy másképen szólt a pénzügyi bizottság a múlt évben; de hogy a ház más határozatot hozott volna : ez nem áll. Csak azt akarom kiigazítani s bebizonyítani. Előttem van az állandó pénzügyi bizottság jelentése, előttem van a napló, előttem van a jegyzőkönyv. így ál] a dolog a múlt évi marczius 10-iki ülésben. „Majláth István jegyző olvassa Pavlovics István módositványát, melyszerint az újvidéki gymnasiumnak az annak kormány közegei által kért 9744 frt 93 kr. államsegélykép lenne megszavazandó. Széll Kálmán központi előadó olvassa az állandó pénzügyi bizottság jelentését a 627-ik számú módositvány tárgyában. Ezen indítvány, az újvidéki szerb gymnasium részére a bizottság által megszavazásra ajánlott 6200 frt helyett 9700 frtot kér megajánltatni. Az újvidéki szerb gymnasium részére a múlt években 6200 frt volt a költségvetésbe felvéve; a folyó évre előirányoztatott 8000 frt. A bizottság ez összeget a múlt évben megszavazott öszszegre véleményezte leszállitandónak. azon indokok alapján, melyek átalában az egyházak segélyezésének és a felekezeti intézetek részére eddig a költségvetésbe felvett összegeknek megítélésénél vezették. Megjegyzi, hogy ugyanazon szempontoknál fogva, melyekre a bizottság a bródi gymnasium részére indítványozott segélyezésre vonatkozólag véleményét alapítja : az újvidéki szerb gymnasium részére, eltérőleg előbbi véleményétől, a miniszter által előirányzott 8000 frt megszavazását ajánlja „azon feltételek alatt azonban, a melyeket a bródi gymnasium segélyezésére vonatkozólag kikötendőknek tart, önkényt értetődvén, hogy azon esetre, ha ezen feltételek teljesülte be nem következnék, ezen ősszeg, mely több év óta feltétel nélkül kiszolgáltatott ezen intézet részére, minden esetben kiszolgáltatandó lesz." Ez volt a pénzügyi bizottság jelentése. A vita folyama ez volt: „3314. Felolvastatott folytatólag a pénzügyi bizottság jelentése, a Pavlovics István képviselő által előterjesztett módositvány tárgyában, melyszerint a vallás- és közoktatásügyi minisztérium költségvetése rendkívüli szükségleteinek 3. cziménél, a 3. rovat alatt az újvidéki szerb gymnasiumnak államsegélykép előirányzott 8000 frtnyi összeg 9744 frtra felemeltetni inditványoztatott. A tárgyalás közben Irányi Dániel képviselő a pénzügyi bizottságnak az előirányzott 8000 forintot, a bródi gymnasium segélyezésére vonatkozólag kikötött föltétel mellett megszavaztatni ajánló véleménye ellenében, az előirányzott 801)0 frtot feltétel nélkül indítványozván megszavaztatni, az ezen összeg megszavazása iránt teendő kérdés megosztása határozatott. Éhez képest a házszabályok értelmében a legnagyobb összegre vonatkozó, tehát Pavlovits István képviselő indítványára történvén első sorban a szavazás, a képviselőház Pavlovits István képviselő indítványát el nem fogadta. A másod sorbani szavazás alkalmával a pénzügyi bizottság ajánlata az általa javaslatba hozott összegre nézve elfogadtatván, az újvidéki szerb gymnasiumnak államsegélyként megszavaztatott 8000 frt. Végre harmad izben történt szavazás utján a képviselőház pénzügyi bizottsága által véleményezett föltételt is elfogadván a képviselőház: fentartja az állam részére a tanterv megállapítását, és a tanárok kinevezési jogát azon arányban gyakorolni, a melyben az állam által segélyül adandó összeg áll az intézet összes költségeihez." Hogy a határozat tévesen, hibásan vétetett fel, azt bebizonyítja az, hogy a pénzügyi bizottság által előterjesztett javaslat elfogadtatott, bebizonyítja a vita után az elnöki kijelentés: „Elnök: Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság jelentésót a föltételekre vonatkozólag ? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállni." (Megtörténik.) „A többség elfogadja." Ez volt a vége. Tehát a t. ház a múlt évben elfogadta a pénzügyi bizottság által ajánlott föltételeket, épen ugy, a mint szól azon jelentés és javaslat; de a jegyzőkönyvben másképen volt fölvéve, t. i. annak kihagyásával, hogy „önként értetvén, hogy azon esetre, ha ezen föltételek teljesítése be nem következnék , azon összeg, mely több év óta föltétel nélkül