Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-423

284 423. országos ftlés január 18. 1872. időszak le nem telik : kettőztetett erővel mind­az, a ki magyar, mind ki hazafi, mind az, a ki alkotmányos férfiú, egyiránt igyekezzünk a haza ügyeinek előbbre vitelére. (Élénk helyes­lés jobb felől.) Miután, mint beszédem kezdetén is mon­dottam, azon rövid időt, mely ezen országgyű­lés rendelkezésére áll igen drágának tartom, és azt hasznositaui óhajtanám, és miután azt tartom, hogy ezen egész vita, mely jelenleg foly, a régi ügyben támadt vitáknak csak visz­hangjául tekintendő, mely minél többször ismét­lődik, hangjában anynyival gyengül: kérem a t. házat, méltóztassék az e kérdések fölötti vitatás abban hagyásával a részletes tárgyalásba bele­menni. (Élénk helyeslés jobb felől.) Tisza Kálmán: T. ház! Midőn a ház­szabályok adta jognál fogva e napokban bea­dott indítványom tárgyalása befejezésekor a zárszóval élek: engedje meg a t. ház, hogy azon •czélból, hogy a ház idejét kíméljem, mielőtt magáról az inditványról nyilatkoznám, hogy később a honvédelmi budget tárgyalása folytán ne kelljen ismét fölszólalnom, röviden reflectálhassak azokra melyek itt a ház kebelében a múlt napok alatt magára a honvédelmi budgetre vonatkozólag el­mondattak. Nem szándékom kiterjeszkedni mindazokra, melyek itt felhozva voltak; hanem egy meg­jegyzést tevén, annak indokolásául, hogy éu a honvédelmi költségvetést megszavazom : azontúl csak egyetlen tárgyról akarok még szólani, mielőtt az indítványom ellen fölhozott okok ezá­folatába bocsátkoznám, azon tárgyról, mely itt több oldalról megemlittetett, akarok ugyanis röviden nyilatkozni a kaszárnyák kérdéséről. Teszem ezt, mondom, azért, hogy kíméljem az időt, s ne kelljen a részletes tárgyalásnál újra a szólás jogával élnem. A megjegyzés, mit tenni akarok, vonatko­zik egyik t. képviselőtársamnak tegnap mon­dott szavaira, ki azt, hogy a honvédelmi minisz­térium költségvetését meg nem szavazza: azzal indokolta a többek közt s nagy súlyt fektetett erre, hogy nem szavazza meg azért: mert a magyar honvédség a közös hadügyminiszter ren­delkezése alatt áll. Ha a tényállás ez volna, kezet fognék vele, s ón sem szavaznám meg; de engedjen meg, mig igen sok pontra oézve he­lyesen idézte a törvényeket, s rótta meg az azokkal ellenkező eljárást : e pontra nézve nem helyesen idézte; mert igaz, nem független ma­gyar minisztérium alatt, mert e szót bizony ki­küszöbölték a minisztérium cziméből : de min­den esetre a felelős magyar minisztérium alatt áll a honvédség, és ahhoz a hadügyminiszter­nek semmi köze és szólása. Én tehát ezen igy álló honvédség számára a költségvetést ismétlem, ma is megszavazom. Ami a kaszárnyákat illeti, én t. ház, töké­letesen osztozom azon nézetben, melyet Mocsáry barátom tegnap kifejtett annyiban, hogy nem akarok ós nem óhajtok katonai kasztszellemet lé­tesíteni ; de nem osztozom annyiban, mintha fél­nék attól, hogy a jelenlegi rendszer mellett, ha kaszárnyák lesznek is, ilyen, az ország polgári osztályaira nézve veszedelmes katonai kaszt ­szellem kifejlődjék: mert a rövid szolgálati, — értem alatta a zászló alatt eltöltendő időt, — évek alatt, midőn a katonaság jelenleg folyvást és folyvást érintkezik a nemzet polgári osztá­lyaival, midőn béke idején szolgálat idejének nagyobb részét e polgári osztályok kebelében tölti el: — megvallom, ilyen veszélyes szellem ki­fejlődésétől nem félek; más tekintetekből pedig szükségesnek, mielőbb eszközlendőnek tartom a kaszárnyák felállítását, csak azok mellett kép­zelem lehetőnek, hogy a hadsereg rövid idő alatt kellőleg kiképeztethessék, csak igy lehet a zászló alatt töltendő idő rövid, talán a mostaninál majdan még rövidebb, a mi pedig mind pénz­ügyi, mind államgazdászati tekintetben véget­lenül fontos; de van ennél egy fontosabb indok is, ugyanis, nincs, meggyőződésem szerint, a nem­zeti közerkölcsiség, családok nyugalma, a teher­viselésben! egyenlőségre vonatkozólag oly rósz, oly sérelmes dolog, mint a most divatozó kato­nai beszállásolás. {Igaz!) Nem kívánom fejtegetni, hogy a közerköl­csiségre, hogy a családok nyugalmára, minő be­folyása van annak, midőn a szegény földmives vagy iparos család, mely maga már nagy szá­ma daczára gyakran egyetlen szobában lakik igen sokszor: ezen egyetlen szobába még lakóul kap egy katonát. Érinteni kívánom a teherviselésbeni egye­netlenséget, mely az által előidéztetik, a mint ma a dolgok állanak, ha szinte a törvényhatósá­gok igyekeztek is, — és a honvédelmi minisz­térium helyben is hagyta ezen igyekezetüket — némi igazságosságot hozni be a beszállásolásba, az igen sokszor hajótörést szenved azon, hogy a törvényhatóságoknak a törvény és a miniszter rendeletének megfelelőleg tett intézkedései meg­hiúsulnak egyes hadparancsnokok makacssága mi­att. Tudok esetet, midőn a honvédelmi minisz­térium helybenhagyásával elrendeltetett a be­szállásolás megváltoztatása s végtére hiába volt a megye, hiába volt a minisztérium, meg kellett állani annak, a mit a hadparancsnok mondott. Es mi ilyen esetekben a fő argumentum? A/, hogy nem lehet megváltoztatni, mert az élel­mezésre nézve a szerződés már meg van kötve, tehát az államkincstár károsodásával járna an-

Next

/
Thumbnails
Contents