Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-420

420. erswagos ölés január 15. Í872. 201 megszavaztatik, a fölemelést illetőleg pedig az indítvány az pénzügyi bizottsághoz utasittatik. Csengery Antal: Arra figyelmeztetem a t. házat, hogy nem csupán az összeg megszavazásáról van szó ; hanem a pénzügyi bizottság némi módosítást ajánl a czimre nézve, hogy t. i. tétessék bele e szó és „kiadására." A pénzügyi bizottságnak ezen módosításával méltóztassék az összeget elfogadni. Ha ezt nem méltóztatnak elfogadni : akkor magától elesik az indítvány, melyet a pénzügyi bizottsághoz méltóztattak utasítani; mert épen ez indokolja az összegnek fölemelését. Kautz Gyula előadó: T. ház! Én csakugyan kénytelen vagyok igazat adni a pénzügyi bizottság t. elnökének abban, hogy itt kettőről van szó. A minisztérium előterjesztésében az volt, hogy 16,500 frt. hozatik előirányzatba. Ott ezen igen fontos hozzátételről: „ki adásra", nincs említés téve; mert a Kiadások természetesen költséget okoznak. Most arról van szó, hogy a t. ház méltóztatik-e ezen hozzátétellel elfogadni: mert akkor igen hatalmas argumentum elesnék, melyet a pénzügyi bizottság használhatna arra, hogy Henszlmann képviselőtársam indítványa ellen szavazzon. Akkor azt lehetne mondani, hogy a minisztérium előirányzata szerint elfogadták a tételt, de a minisztérium íogja a kiadásokat tenni. (Helyeslés.) Pulszky Ferencz: Itt arról van szó, hogy elfogadjuk-e, a [mit a pénzügyi bizottság ajánl, hogy t. i. a czim igy módosittassék: „történelmi műemlékek felkutatására, lajstromozására, osztályozására, kiadására és felügyelésére." A kérdés csak az, hogy elfogadjuk-e a pénzügyi bizottság véleményét. Elnök: Ugy tettem fel a kérdést, hogy elfogadja-e a ház a pénzügyi bizottság véleményét ? — mely megszavaztatott. Erre azt kérdeztem elfogadtatik-e a többlet ?— mire az mondatott, hogy utasíttassák a pénzügyi bízottsághoz. (Helyeslés.) Henszlmann Imre: Igen nagy nehézséggel jár ezt igy elfogadni, mert ha ezen szó: „kiadásra" benne marad : akkor alig leszünk képesek megfelelni a czélnak, melyet a pénzügyi bizottság elénk nekünk tüz. Tehát vagy a miniszteri előterjesztésre tétessék a kérdés; vagy pedig hagyassák függőben az egész addig, mig a pénzügyi bizottság jelentést fog tenni. Ha a pénzügyi bizottság elfogadja: akkor nincs nehézség. Elnök: Első kérdésül azt tartozom feltenni, hogy elfogadja-e a ház a pénzügyi bizottság véleményét ? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Felkiáltások: Szavaztunk már erre !) Én csak azért kívántam a szavazást még egyszer eszközölni, mivel kétségbe méltóztatott KÍPV. H. NAPLÓ 18f£ XX vonni a többség határozatát. (Fölkiáltások: Nem szükséges! Tovább!)

1 Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 9-ik rovatot): „a harinnai templom kijavítására 3000 frt." Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Jámbor Pál jegyző (olvassa a különvéleményt) : Az 5. czim 9. rovata alatt a harinnai régi román stylü templom kijavítására 3000 frt megszavazása hozatik javaslatba azon reményben, hogy mivel ezen összeg az összes javítási költségeknek fedezésére nem elégséges, a hiányzó költségnek más módoni fedezése sikerülend ; minthogy azonban az iránt, hogy a hiányzó költség, mely más módon fog fedeztetni: mennyire fog rúgni, aminiszterium tudomással nem bír; nehogy a javítás megkezdetvén, azt utóbb vagy félben hagyni vagy a javításnak nagyobb összegre is rúgható egész terhét az államnak kelljen viselni: czélszerübbnek látszik ezen kiadásnak engedélyezését addig legalább elhalasztani, mig a minisztérium az építkezési összes költségek fedezésérői biztosítást nyerend. Pauler Tivadar közoktatási miniszter : T. ház ! A harinnai templom egyike a legnevezetesebb műemlékeknek Erdélyben. Annak kitatarozása az 1866-ban készült költségvetés szerint nem több, mint 2908 írtba került volna. Igaz hogy időközben, emelkedett mind a munkabér, mind a szükséges anyagok ára is. De azért mégis, miután az illető községet minden esetre arra fognám felszólítani és kötelezni, hogy a szükséges igás és kézi munkát teljesítse előbb, mintsem ahhoz magunk részéről járulnánk; továbbá felszólítani fognám arra is, hogy a stylszerü átalakításnak feltételeit tartsák meg, és miután Erdélyben eddigelé az oly műemlékeknek kijavítására, tatarozására és fentartására igen kevés történt: én ugy hiszem hogy a különvéleményben felhozott nehézségeket el lehet oszlatni; mig másrészt a Királyhágón túli részek iránt érdekeltségeinknek ujabb bizonyságát is adnók. (Helyeslés.) Mindezeknél fogva kérem a t. házat: méltóztassék a tételt ugy, mint az előirányzatban fel volt véve, megszavazni. (Helyeslés.) Szontagh Pál (csanádi): T. ház! Én valóban most már kételkedem, azon megszavazási hajlam mellett, mely a t. képviselőházban mutatkozik : vajon a különvélemény ezen pontját elfogadás végett ajánljam-e? Azonban kötelességemnek tartom ezt tenni maguknál a különvélemény szövegében kifejtett okoknál fogva is. En kételkedem, hogy a t. háznak 20 tagja lenne, ki tudja, bol van Harinna. Itt nekünk csak az mondatik, hogy 26