Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-417

417. országos filés január 11. 1872 129 miniszter nr nyilatkozatára. Ha ő azt mondotta volna: én egy nagyszámú személyzetből álló központi közigazgatás főnöke, ki mindenről in­formáltatom, kinek száz szeme és füle van az országban, mert vannak tanfelügyelőim; én min­denről biztosan informáltatni fogok és te, képvi­selőház, vagy annak egyes scrupulosus tagja ne aggódjál, ha én törvénytelenségre fogok találni, ne legyen scrupulustok: mert ón azt szigorúan fogom büntetni, és kiirtani, — ha nyilatkozatá­val ennél tovább nem ment volna, akkor meg lennék elégedve. De miután azt monda, -hogy az ő intézkedései eredményében bizik, mert hiszen Péter vagy Pál püspököt, vagy más felekezeti í önök öt derék hazafinak ismeri, ha ezzel biztatja a házat, hogy ezért fogja végrehajtani, amit végrehajtani kötelessége ; és nem az ő óriási fe­lelősségének és hatalmának öntudatában a maga rovására teszi azt: akkor az ily bizalmi nyilat­kozattal nem lehet megelégedni. (Helyeslés.) És miután Tisza Kálmán képviselőtársam német közmondást idézett, én is azt teszem, és az el­len, a mit a miniszter ur mondott, hogy bizik egyes férfiak hazafiságában: én azt jegyzem meg, hogy az ily bizakodás által azon német közmon­dást láttam mindig igazolva: „verlass dich auf mieh, so bist du verlassen." (Élénk helyeslés bal felől.) Ha ezekben bizik a miniszter ur, és nem a maga felelősségében és hatalmában: akkor el lesz hagyva ő is, de az ország is, arról biztosí­tom. (Helyeslés bal felől.) Pauler Tivadar közoktatási mi­niszter: Szavaim félremagyaráztatván: egy­pár szót kivánok szólni. (Halljuk!) Én nem mondtam, vagy legalább nem ugy értettem, a mit mondtam, hogy egyes emberekben bizván: nem akarok, vagy nem fogok tenni semmit. Sőt ellenkezőleg azt mondtam, hogy csodálkozom, hogy a dolog épen ott történt: ahol történt. — Azért csodálkozom, mert azon püspököt, kiről szó volt: az egész ház olyannak ismeri, akinek hazafias érzelme még kérdés alá sem jöhet. Meg vagyok győződve arról, hogy a szom­bathelyi püspök vagy nem bir annak tudomá­sával, vagy pedig nem hajtották végre rendele­teit ; mert róla nem tehetem fel, hogy ily irány­ban működnék, vagy ily működést megengedne. Nehezítve van a minisztérium állása, mint már mondám, egy körülmény által, mely egyéb­iránt a törvényben van és uj törvény nélkül meg nem változtatható, és ez az, hogy a köny­veknek választása az illető felekezetek jogköré­hez tartozik. Azt lehet s kell követelni, hogy oly könyveket válaszszanak, melyek az ország törvényeinek megfelelnek ; de könyveket rájuk oc­KÉPV. H. NAPLÓ 18 S-f XX. troyálni egyátalán nem lehet. (Felkiáltások balról: Est nem is akarjuk.) Elnök : Miután semmiféle indítvány nincs beadva, én tovább megyek a tárgyalásban. (De­rültség és helyeslés. A vita természetesen a ház naplójába fel lesz véve. Széll Kálmán jegyző (olvassa:) Más fennálló tanitóképezdékre összesen 247,4:00 forint. Kautz Gyula előadó : T. ház! E két tételt a pénzügyi bizottság szintén elfoga­dás végett ajánlja. A következő rövid észrevételt kell azonban a bizottság nevében előterjesztenem : a 84. szám alatti budai tanitónő-képezdóre a kórt 33,320 forintot szintén megszavaztatni kéri a bizottság, Az utóbbi tételre nézve azonban az e te­kintetben részletesb felvilágosításokat nyújtott mi­niszter előterjesztései folytán azt hozza indít­ványba, hogy a 2-ik tételt képező, s szegényebb növendékek köztartásban való részesítésére elő­irányzott 14,000 forint olykép volna megszava­zandó, hogy az újonnan felveendő növendékek száma 20-ra emeltessék. Elnök: Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Széll Kálmán jegyző (olvassa :) Az 1871—72 tanév folyamában felállított 3 férfi és 3 női tanítóképezde költségeire összesen 100,500 forint. Kautz Gyula előadó : Ezeket a pénz­ügyi bizottság szintén megszavazásra ajánlja. A 35. szám alatt más fenálló tanitóképez­dékre kért 247,400 forintot a bizottság azon megjegyzéssel véli megadandónak, hogy a mi­niszter felhivassék arra, hogy tegye vizsgálat tárgyává azt, jól megválasztottnak bizonyult-e a szerzett tapasztalatok folytán, ezen felállított tanitóképezdék elhelyezése az országban, s csak­ugyan kellő helyen van-e mindegyike azoknak felállítva ? Az 1871—72-iki tanév folyamában felállított három férfi- és két női tanitó-kópezdére az elő­irányzott 100,500 forint meg lenne szavazandó. Elnök: Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Széll Kálmán jegyző (olvassa:) Felsőbb tanítónői, illetőleg nevelőnői képezdék 11,000 frt. Kautz Gyula előadó (olvassa:) A 37. tétel alatt jelentkező felsőbb tanító­női és nevelőnői kópezdét illetőleg azonban a bizottság azt jegyzi meg. hogy a miniszter ál­tal e részben előterjesztett tervezet és költség­vetés áttekintése alkalmával meggyőződvén a fe­lől, hogy az ügy fontosságánál fogva a tervezet tüzetesb átvizsgálása s egyes nagyobb elvi kér­déseknek előzetes megoldása szükséges, hogy a szervezet és költségvetés részletei megállapittat­17

Next

/
Thumbnails
Contents