Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-417

116 417 országos ülés január 11. 1872. iek ólának jövendőjét bizton várván, elhatározta, hogy mindkét nagyobb hitfelekezeti népiskolá­nak a tetejében, ha kell,'saját költségén fölállítja és föntartja még a felsőbb polgári háromosz­tályú népiskolát is: de esak ugy; ha ezzel páro­síthatja egy gazdaképző iskolának fölállítását. Erre szerződésileg lekötötte magát a minisztériummal szemben és ezen szerződési kötelezettség alól ki­bújni nem akar: kész minden órában kijelölni az intézethez szükséges 200 hold földet, kész kije­lölni a szükséges épületet, és kész megadni a szükséges pénzalapot; esak a t. minisztérium ál­tal a polgári iskolával párosított gazdaképző is­kolát programmja legyen megállapítva, és arról a közönség értesíttessék. — Most tehát csak azt óhajtjuk, hogy ezen minden esetre a községre egy kis szennyet hozó megrovás maradjon el; mert erre saját factuma által nem adott indo­kot. E szempontból kérem a megrovást, és az az­zal egyértelmű képviselőházi fölszólítást elha­gyatni. A külföld példáira való hivatkozást illetőleg, legyen szabad megjegyeznem, hogy azt tapasz­taljuk, miként, ha mi csak a külföldre tekintve ami alföldi viszonyainkat nem respectáljuk, és ha mi a külföldi viszonyokat a népiskolák te­kintetében pure et nude csak átültetjük: akkor alig lehet azon eredményeket e téren fölmutat­nunk, melyeket különben elvárhatnánk. Méltóztassék elhinni, ha az eddigi rendszer követtetik; ha a népiskolák terén is, inkább a humanistico ideális irányt követjük és azt nem párosítjuk a humanistico-realis iránynyal: akkor e téren a sajátságos viszonyú gazda-alföldön nem nagy jövendőnek nézhetünk elébe. Méltóztassék meghinni, hogy az alföldi nép­nél nincs hatalom, mely kieszközölheti, hogy az alföldi népség 15—16 éves gyermekét szétszórt gazdaságában ne használja, és nem képzelek, ha­csak nem katonai erőt használ a kormány, mely ezt állandóan érvényesítse. Szívesen elfogadom a többi észrevételeket, és az alföldi gazdasági viszonyok respektálásával lelkemből óhajtom, azokat mielőbbi, nemcsak a papíron, de az életben is kivihető eszközlését. Ujabban is kérem: az indítvány második ré­szének, a meg nem érdemlett megrovás- és hiva­talos fölszólításnak kihagyását. Madarász József: T. képviselőház! A megrováshoz Kecskemét városa ellenében nem járulhatok, nem pedig azért, mert vele szerző­dött a minisztérium; azonban a megrovást óhaj­tottam volna kiterjeszteni a minisztériumra és pedig azért, mert a minisztérium kötelessége gondoskodni arról, hogy az 1868. törvényczikk­nek azon rendelete, hogy polgári iskolák állít­tassanak : ne köttessék oly föltétellel össze, mely föltétel elvi kérdéseket vonván magához, ezek eldöntése a polgári iskolák fölállítását a község, il­letőleg Kecskemét városának, legjobb akarata el­lenére is évekre elhalasztja. Ez az, amit képviselői kötelességemnek tar­tottam elmondani. En ott, ahol a közoktatási minisztérium oly szerződésekhez járul hozzá, mely el nem döntött elv következtében a polgári iskolák fölállítását évek hosszú során át akadályozza: a közoktatási minisztériumot hibáztatom. Zsedényi Ede: Kecskemét városa két képviselőjének ezúttal — egyetértőleg — tett nyilatkozatukra kénytelen vagyok megjegyezni, hogy a pénzügyi bizottmány semminemű megro­vást nem indítványoz; de amint a következő szavakból kitűnik, (olvassa a jelentést) Kecskemét városát azon kötelességek pontos teljesítésére a minisztérium által utasitandónak véli, melyeket a közoktatási téren az 1868. XXXVHL törvény­czikk felsőbb népiskola fölállítása tekintetében elébe szab. Mindakét képviselő elismeri a tényt, hogy ezen kötelességnek Kecskemét városa mindeddig eleget nem tett ; mentségül azonban azon véle­ménykülönbségre hivatkozik, mely a felsőbb nép­iskola elrendezésére, különösen arra nézve, hogy egyszersmind egy gazdasági tanszék állíttassák föl, — a, város és az oktatásügyi miniszter közt lé­tezett ; egyébiránt már is a felekezeti polgári is­kola előmozdítására tettleges áldozatokat hozott. Nem tagadom, hogy ezen indokokat némi ment­ségül el lehet fogadni; de teljes igazolásul any­nyival kevósbbó szolgálhatnak, miután — amint Csengery tagtársunk ezt tüzetesen bebizonyitá — az 1868. XXXVIH. törvényezikk szerint a pol­gári iskolákkal gazdasági tanszéket és tanáro­kat összekötni egyátalában nem lehet, és igy Kecskemét városa e tekintetben egy törvényte­len föltételhez kötötte volt törvényes kötelessége teljesítését. A pénzügyi bizottmány tehát teljes joggal utasította Kecskemét városát ezen kötelesség tel­jesítésére : ha azonban az illető képviselők nyi­latkozatai után, miszerint tudniillik a város egy részben ennek részint eleget tett, részint a mi­nisztériummal kötött szerződés nyomán eleget fog tenni, — a t. ház a pénzügyi bizottmány által javasolt utasítástól el akarna állani : az ellen nekem észrevételem nincsen; de csak azt ellen­zem, hogy, mint az illető képviselők indítványoz­ták: a pénzügyi bizottmány észrevétele alapta­lannak és igy törlendőnek nyilatkoztassák. {He­lyeslés.) Elnök: Miután a tárgy ki van merítve, következik a szavazás. Először: megszavazza-e

Next

/
Thumbnails
Contents