Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-408

408. országos ülés deczember. 18 1871. 313 187l-re megszavaztattak az 1871 X. t. ez.-ben 1,411,000 frt kiadás 1.112.000 , bevétel. 187l-re megszavaztattak az 1871. XXX. t. cz.-ben 158,500 „ kiadás 82,800 bevétel; összesen 1,569,500 frt kiadás 1.204,800 frt bevétel, s igy 364,700 frnyi hiány mutatkozott. 1872-re előirányoztatik mint rendes kiadás 1.879,890 frt. , bevétel 1.768,0

00 „ s igy csak flX890 frt. a hiány, vagyis 252,800 forinttal kevesebb, mint múlt évben. Ezen kedvezőbb eredmény azonban csak ugy érhető cl, ha a lényegesen magasabbra előirányozott bevételek valódilag be is folynak, s az egész távirda intézmény, ugyanazon mértékben és arányban fejlődik, mint eddiggelé. Ezt jogosan remélhetjük, ha az 1871-iki eredményekre és tapasztalatokra fektetjük Ítéletünket. A forgalom növekszik; de a növekedő forgalom mindig uj, és uj igényeket támaszt a közönség köréber és annak érdekében. Azon sok nagy hiányon, melyekről múlt évi jelentésünkben emli- ' test tettünk: még máig sincs segitve tökéletesen, és még mindig csak azon helyzetben vagyunk, hogy gyakran ' csakis a jó akaratot méltányolhatjuk, a létező hiányokat azonban hazánk sajátságos viszonyaival, alkalmas szakavatott közegek hiányával kell mentenünk. Midőn a pénzügyi bizottság az előirányozott tételeket ugy a kiadásokban, mint a bevételekben változatlanul megszavaztatni és igy a miniszternek a kivánt eszközöket egészben felajánlani javasolja: a minisztertőljezen eszközök erélyes és czélszerü felhasználását is várja, s azt reméli, hogy a már ez idén életbe léptetett változások és az 187l-re ajánlottak, ez irányban sikeresen fognak hathatni, s hogy nem sokára a külfölddel egy színvonalon állandunk a távirdai intézmény értékére és haszonvehetőségére nézve. Ghyczy Kálmán : Mielőtt a külön-vélemény felolvastatnék: a következőket akarom kijelenteni. Szontagh Pál t. barátommal együtt a távirdai ügynél mutatkozó költségtöbbletet ugyanazon érvekkel támadtuk meg, melyeket felhoztunk azon költségtöbblet ellen, mely a póstaintézménynél mutatkozik. Mi ugyan azon érvek helyeségéről, melyeket külön véleményünkben felhoztunk: innen tul is meg vagyunk győződve; miután azonban a t. ház többsége, ezen nézeteinket, melyeket legközelebb előterjesztettünk, nem helyeselte és ellenkező irányban méltóztatott határozni: nem gondolnám, hogy helyén lenne, ha ' a már mondottaknak fölelevenitésével a t. ház i KÉPV. H. NAPLÓ 1&J4 SX' idejét ujabban és igénybe vennők, és ezért kijelentem, hogy ezen külön-véleményünket szavazás és tárgyalás alá bocsátani nem kívánjuk, vieszavoniuk. (Hdyeslés jobb felöl.) Tisza Kálmán: Részemről azok után, miket Ghyczy Kálmán t. barátom a külön-vélemény visszavételéről szólott: nem szándékozom a távirdákra szánt összegek megszavazása ellen egy szót is mondani. De igen is kívánom kifejezni azon óhajtásomat, és nézetemet, ha ugyanaz sem vág tul egy képviselőnek és a képviselőháznak határkörén, hogy kórelemmel járuljon a miniszterhez; mert már kezdek zavarba jönni a fölött, hogy mi a helyzete a képviselőnek és a miniszternek: miután ugy látszik, hogy a képviselőház csakis arra való, hogy azokat, a miket a miniszter tesz, registrálja, {Ellenmondás jobb felől.) Ha mondom szabad, ha nem vág tul a képviselő hatáskörén: bátor vagyok kérni, méltóztassék, — ha az ország a távirdákra a költségeket megszavazza, kivált miután méltóztatott itt csakugyan elismerni, hogy mivel a felállítás költségbe kerül, még is van némi hozzászólása a képviselőháznak, — méltóztassék aziránt intézkedni, hogy a távirda megfeleljen rendeltetésének, hogy ne legyen az ember az ország minden vidékein létező kisebb nagyobb épen ugy országos mint vasúti távirdai hivatalokkal való érintkezésében számtalanszor kénytelen azon tapasztalást tenni, — miként nem egyszer a túlsó oldalról is halottam felemlíteni, hogy a hajdani czigánypóstán sokkal gyorsabban mentek a hírek, mint a mi távirdánkon. Tudok esetet, hogy 4—5 órái távolságra küldött távirat csak más fél nap után expediáltatott és akár hány esetet tudnék felhozni, hogy nagyobb távirdai statioknál, például felveszem Váradot, egy 12 órakor feladott táviratot másnap délután kaptam csak meg. Ily módon, ily távirdákra költeni valóban nem sokat ér: míg egy jó berendezett távirdára költeni helyes, sőt kell is. Kérem tehát a t. miniszter urat: méltóztassék ugy intézkedni, hogy ha felállíttatnak uj távirdai hivatalok, a melyeknek felállítása csakugyan pénzbe kerül; akkor ha nem is az ország minden távirdai hivatalánál, de legalább a központi távirda hivatalnál bírjanak tudomással arról, hogy vannak és léteznek ily ujonan felállított távirda hivatalok, hogy ne történjék olyas, mi rajtam is történt, hogy midőn egy 10 nap óta fennálló távirdai állomásról kapott táviratra felelni akartam, sürgönyömet a pesti központi távirdai hivatalból visszaküldték azon megjegyzéssel, hogy ily távirdai állomás nincs, s nekem kellett az illető hivatalt felvilágosítani, hogy igen is van. En mondom, nem sajnálom, sőt szívesen megszavazom a kivánt összeget a távir40