Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.
Ülésnapok - 1869-400
20 400. országos ülés deexember 10. 1871. házat, méltóztassék a múlt évben megállapított létszámot és az annak megfelelő pénzösszeget szavazni meg, a többletet pedig töröltetni kérem. (Helyeslés bal felől.) Széll Kálmán előadó: Tagadhatlan, hogy a mint a pénzügyi bizottság a jelentésben ki is emelte, a pénzügyőrség költségeinél mutatkozó többletnek legnagyobb részben az az oka, hog} r a fizetések nem emeltettek, és a buda-pesti pénzügyőrség létszáma emelve van, a tavalyihoz képest, a mint az indokolás mondja 47 fővel, helyes számítás szerint azonban 50 fővel. A folyó évre az az 181 l-re összesen 257 legény volt felvéve, 1872-re pedig előirányozva van 307 tehát 50-nel emeltetett a létszám. Már, t. ház, itt is teljesen ugyanazon okok forognak fenn, mely okoknál fogva a központi személyzetnél a számtisztek létszámát szaporítani kellett. Azt tagadni nem lehet, hogy az utolsó években a fővárosban a forgalom, a közlekedés óriási lendületet vett: nagyon természetes tehát, hogy azon agendák, a melyeket a fővárosban az állam jövedelmeinek ellenőrzése és biztosítása szempontjából a pénzügyéreknek kell ellátni, évről évre emelkednek és igy a szolgálat évről évre terhesebbé lett. Természetes következménye annak az, hogy miután az eddigi szaporodott munkákat és felhalmozott szolgálatokat az eddigi létszám nem győzi, ha e létszám felemelését megtagadjuk: az állami jövedelmekre érzékeny károsodás háramlik a ház ezen határozata által; mert hiszen 257 személy is el fogja látni dolgát ugy a hogy; de miután a szolgálatot tökéletesen nem fogja győzni, azt, a mit nem puhatolhatnak ki, majd csak az állam fogja károsodásával megérezni. Különben erre vonatkozólag csak egy körülményt vagyok bátor felemlíteni. Méltóztatnak tudni, hogy 1871-ben a pénzügyőrség létszáma leszállittatott, leszállittatott pedig azért, mert azon rósz fizetés mellett, melylyel ellátva voltak, a megürült állomásokat betölteni sem lehetett, igy a fővárosban is 1871-ben kevesebb volt, mint 1869-ben ós 1870-ben. 1870-ben volt 277 ember, 1871-ben leszállittatott 257-re tehát 20-szal kevesebbre. Ha most már az 1872-ik évre előirányzott létszámot összehasonlítjuk az 1870-ikivel: akkor azt fogjuk találni, hogy csak 30-czal történik csak az emelés, és nem 50-nel. Már pedig az bizonyos, hogy sokkal nagyobb arányban növekedett azon dolog, melyet ezen embereknek ellátni kellett, mint a mely arány van a 30 és 307 egyén vagyis az összes létszám közt. En ennélfogva igazán az állam nagyon érzékeny károsodásával járónak tekinteném azt, ha megtagadná a t. ház, s mert a 15 usque 20 ezer forint megkímélése a személyzet fizetésénél, más oldalról az állam-kincstárnak talán 100 ezer forintra menő károsodásával járna. En tehát a gazdálkodást ezen czimnél, igazán helytelenül alkalmazott gazdaságnak tekinteném, a mi igazán a fukardossal lenne határos, és megboszulná magát az állam jövedelmeiben. Táncsics Mihály: T. képviselőház! Már egyátalában minden hivatalnok számát sokai] om s igy a pénzügyőrök létszámának szaporítását is fölöslegesnek tartom. Azelőtt egy pénzügyőr sem volt az országban és az ország jobbléte inkább — nem tudom magamat kifejezni — jobblétnek örvendett az ország, vagyis a nemzet, mint most, s pedig azért, mert nem volt egy forintnyi államadósságunk sem. Egy hiteles esetet hozhatok fel. 1848-ban én a Józsefvárosban fekvő két kis gunyhótól egyenes adót fizettem 12 ftot, most 70 forintot fizetek és azon kivül itt vannak az államadósságok. Ez azt mutatja, hogy sokkal roszabb karban vagyunk most, mert pénzügyőreink vannak, mint voltunk 1848. előtt, a mikor pénzügyérünk sem volt. (Derültség.) Röviden szólva, én erre egy krajczárt sem szavazok meg. Elnök : Méltóztatnak a tételeket elfogadni, nevezetesen a személyes járandóságok czime alatt 1.569,460 frtot? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. A dologi kiadások czime alatt 1.942,841 frtot ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatik. A határőrvidéken felállítandó vám- és adóőrség szükséglete függőben marad. Széll Kálmán előadó (olvassa): IX. ezim. „Jogügyi igazgatóságok". E czimnek szükséglete 53,103 írttal irányoztatik elő ; 1871-ben megszavaztatott 50,944 forint. E szerint 2159 írttal van több előirányozva. E többlet a következő rovatokban mutatkozik: fizetések és lakbérek rovatában 1260 írttal több van felvéve, a horvátországi tisztviselők lakbérének emelése 360 frt emelést eredményez; 900 frt, mint az egyik tanácsos pótléka, a különfélék rovatából van ide áttéve. A pénzügyminiszter a napidijak rovatát 2701 írttal, az irodai szükségletek rovatát pedig 800 forinttal emelte, azon okból, mert a feloszlatott kolozsvári igazgatóságtól és a kassai, pozsonyi és temesvári ügyészségektől átvett hátralékos ügyiratoknak feldolgozása a kincstár érdekében elkerülhetlenül szükséges, a létező és rendszeresített erőkkel pedig e hátralóknak rendbehozása nem eszközölhető, 1 a ruhailletmény rovatában mutatkozó 80 frt.
