Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-406

401! or.<ziísro« ülés d»i-zenil;er 16. 1S71. 253 Következő nagyobb és uj kiadások hozatnak javaslatba. A második rovat a) pontja alatt: Néptanítók számára tartandó rövid gazdasági tanfolyamokra az eddigi 8000 frfc helyett 10,000 forint. — Ezen tanfolyamok, mint a miniszter előadásából értesülünk, a legnagyobb részvétnek örvendnek, és az elért eredmények az ezen uj intézménybe helyzett reményeknek tökéletesen megfelelnek. A bizottság ezeknél fogva csak helyeselheti ezen tanfolyamoknak a királyhágóntnli részre szándékolt kiterjesztését, s a követelt nagyobb összeg megszavazását ajánlja. Ugyanezen rovat f) pontja eddig egy fatenyésztési vándortanító részére megszavazott 1200 forint helyébe, két ilyen vándortanító számára 3000 frtot irányoz elő, ezen rovat g) pontja egv lentermelési vándortanító részére, h) pontja egy dohány termelési vándortanító számára 3— 300 forintnyi fizetés felemelést javasol. A vándortanítók működésének eddigi eredményét nem Ítélhette még meg a pénzügyi bizottság, s az egész intézmény életrevalóságáról ily rövid idő alatt alapos nézetet nem mondhat. Mindaddig, mig ez meg nem történhetnék: sem uj vándortanítók alkalmazását, sem azok fizetésének felemelését indokoltnak nem láthatja, s ennélfogva az újonnan javasolt tételek mellőzésével az eddigi összegek — 1200 forint minden egyes tétel alatt — megszavazását ajánlja. Tisza László: T. ház! Ezen pontra vonatkozólag két megjegyzésem van. Először kérném, hogy ott, a hol az előirányzatban magában ez van „gazdasági irodalom segélyezésére, u e helyett ez tétessék: „gazdasági és erdészeti irodalom segélyezésére," a mi ugy hiszem a miniszter ur czélzatával sem fog ellenkezni. Az utolsó alineára nézve pedig a t, miniszter úrral, sőt még magával a pénzügyi bizottsággal sem lehetek egy véleményben. Én t. i. a vándortanítókra és ezek költségeire nemcsak uj kiadást nem, de a régi kiadást sem vagyok hajlandó megszavazni. Elvontam az illető egyénektől és elvontan az e tekintetben mutatkozó siker teljes hiányától, esak azon meggyőződésemet fejezem ki, hogy habár a theoriában igen szépnek látszik is ezen intézkedés : annak hasznossága még a külföldi eredményekkel sincs bebizonyítva. És habár nagyon is nem osztozom Helfy képviselőtársamnak a borászati előadásokra nézve tett megjegyzéseiben, mert hiszen a borkezelés a szüretnél kezdődik, s a müfogások nagyrésze tapasztalatilag ott legjobban bemutatható. A gyümölcsészet, kertészet, erdészet és a len-termelés vándor-tanítóira nézve tapasztalatim folytán is épen ellenkező nézetben vagyok s kérem a t. házat: méltóztassék a vándor tanításra ajánlott összeget teljesen törölve, ezen összeget, majd a gazdászati nevelés kérdésénél elmondandó nézeteim értelmében, ugyanezen czélra, de sokkal czélszerübben biztosb eredménynyel felhasználni. Engedje meg a miniszter ur, hogy fényeá beszédjének eszmesziporkái közül tettőre reá tegyem a kritika hideg mérvét (Halljuk). Legelőször a befásitás az én felfogásom szerint ami szegénységünkben nem lehet állami teendő ugy, mint Francziaországban. Ezen téren miut tavaly is szerencsés voltam kifejezni, és a mint más alkalommal ha kell bővebbeu indokolni fogom : azt hiszem, hogy a kormánynak nem lehet más feladata, mint a bátorítás, elősegítés és támogatás, megvédés; a direct intézkedést, végrehajtást a maga kézibe nem veheti. Mi a kissebség keménjr elleuzésétőli viszszarettenésére vonatkozó nyilatkozatát illeti: ebben egy kis anachronismust követett el a t. miniszter ur; mert a befásitás tervét a budgettel együtt kellett volna beterjesztenie, előbb tehát, mint a budget a pénzügyi bizottság elé ment. Es ekkor még nem kétlem, a miniszter ur is kegyes lesz elismerni nem tudhatta, hogy minő erős ellenzékre fognak nézetei találni. (Helyeslés balról). Wahrmann Mór előadó: T. ház! E tételre nézve a pénzügyi bizottság határozottan azt mondja, hogy az egész intézmény életre valósága fölött ily rövid idő alatt alapos nézetet nem mondhat; nem mondhatta ki, hogy életre való ; de azt se akarta kimondani, hogy nem arra való. Nem akarta kimondani pedig azért, mert épen a miniszter ur jelentése igy nyilatkozik. „A vándortanitói intézmény, bár az országban uj : mindazonáltal már is némi eredménynyel dicsekedhetik. Jelenleg a fatenyésztés előmozdítása körül két ideiglenesen alkalmazott vándortanár működik, kik népszerű előadások tartása által magukat megkedveltetvén, máris számos meghívást kapnak részint gazdasági egyesületek, részint törvényhatóságok részéről; kik továbbá a különböző vidékek beutazása által a minisztériumnak nélkülÖzhetlen tájékozást nyújtanak a fatenyésztés és gyümölcsészet állapotáról szerzett adataik alajyján." Ennélfogva nem akartak megváltoztatni a tételt, amennyiben ez intézményt sem életre valónak nyilvánítani, sem elitélni nem akartuk (Helyeslés). Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Wahrmann Mór előadó (olvassa): Ugyanezen rovat k) tétele alatt, hat ifjúnak külföldön tanárjelöltté kiképzésére az eddigi 4800 forint helyett 6000 forint hozaíik javaslatba; azaz egy-egy j kiküldött az eddigi 800 forint helyett 1000 forint-