Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-406

406. országos filés doczember 16 1871. 241 Beruházások az államvasutaknál. 1. Az államvasutak pest-salgó­tarjáni szakaszának helyreállí­tására az átvételből származó követelések kiegyenlítésére az üzleti eszközök beszerzésére elő­irányzott 1.105,997 frt. iránt nincs semmi észrevétele a bizottságnak; 2. ellenben az államvasutaknál a forgalom emelkedése folytán szükségessé vált beruházásokra 3.173,850 frttal előirányzott összegből a bizottság a pesti pályaudvar építésére fölvett 1.446,400 frtot levonandónak véli azon benső összefüggésnél fogva, melyben ezen pályaud­var építése a budapesti össze­kötő vasúttal áll, mely még eddig a törvényhozás eldönté­sétől függ. Az igy fönnmaradó 1.727,450 frtból a bizottság tekintettel a kincstár jelenlegi állapotára még 227,455 frtot törölhető­nek vél, azon észrevétellel, hogy a miniszter az 1.500,000 frt­tal megszavazott összegből a for­galom könnyítésére szolgáló szük­séges kiadásokat fedezze : az in­kább nélkülözhető kiadásokat pe­dig jövő évre halassza. Ezen pontra különvélemény van beadva. Jámbor Pál jegyző (olvassa a kü­lön véleményt): A rendkívüli szükséglet vasútépí­tési ezimónek az államvasutaknál szükséges be­ruházásokról szóló rovatában 4.742,227 frt ké­retik megszavaztatni azon részletezés mellett, mely a miniszteri indokolásban foglaltatik. Ezen összegnek nagysága eléggé bizonyítja, hogy habár a pest-salgó-tarjáni pálya az illető társulattól nem drágán vétetett is meg, — s a hatvan-miskolczi és zákány-zágrábi vonalak épí­tése aránylag mérsékelt összegek beruházásával történt: ezen pályák mégis a föntartásukra, il­letőleg helyreállításukra az előző években már megajánlott, s az ezen évi költségvetésben ujab­ban kért tetemes összegek hozzászámitásával csakugyan a drágább pályák közé sorozandók. Lehet, hogy az e rovat alatt engedélyez­tetni kért építéseket a minisztérium szigorú föl­ügyelet és takarékosság mellett, a közlekedés biztosságának veszélyeztetése nélkül, a kért ösz­szegeknél kisebbekkel is eszközölheti, vagy leg­alább az állam pénztárának kímélése végett né­mely javításokat jövőre elhalaszthat, miután KÉPV. 0. NAPLÓ 18-5-S- XIX. azonban lehetetlen, hogy a pénzügyi bizottság a költségvetést technieai szempontból ellenőrizze, a közlekedés biztosságát pedig semmi esetre koczkáztatni nem lehet: ennélfogva azon kérés­sel, hogy a közlekedési minisztérium a czélbavett építkezéseknél a szigorú takarékosság igényeinek szemmel tartására utasíttassák, az e rovat alatt kért összegre nézve a pénzügyi bizottság által is javaslott törléseken kivül csak azon 462,380 frtra nézve teszünk észrevételt, mely a forgalmi eszközök mü- és takarék-szerek beszerzésére ké­retik, s minthogy ugyanezen rovatban más he­lyen, jelesül az indokolás 61. lapján e) f) és g) tételek alatt az állampályák fölszerelésére, for­galmi eszközök és tartalék-szerek beszerzésére már 598,240 frt kéretik, s az építési számlában üzleti eszközökre —• a hatvan-miskolczi pályá­nál mórtföldenként 83,000 frt, a salgó-tarján­ruttkainál pedig 100,800 frt, és igy már úgyis nagyobb összegek jöttek számításba, mint e czélra a concessionalt pályáknak engedélyeztetni szoktak, különben pedig azok, a mik a főlebb említett 462,380 frton az indokolás szerint be­szerzendők, a szükséges forgalmi eszközök közé nem is mind tartoznak : 462,380 frt helyett csak 25Ü.000 frtot ajánljunk megszavazásra, 212,000 frtot pedig töröltetni kérünk. Ghyczy Kálmán: Az ezen pont alatt kért 460,000 frtból mi 212,000 frtot kívántunk törleni, azon tekintetből, hogy forgalmi eszkö­zökre, műszaki és tartalékkészletekre már az ál­lamvaspályáknak részint ezen költségvetésben, tudniillik az 1867-iki költségvetés előző tételei­ben, részint a múlt években nagy összegek sza­vaztattak meg. Miután azonban időközben illetékes helyről ugy értesültünk, hogy az államvaspályák felsze­relése csakugyan nagyon hiányos, mi iránt a tárgyalás folyamában a házban észrevételek is emeltettek, — s a közlekedés biztonságát kocz­káztatandónak nem vélnők ; résziut ezen tekin­tetből, részint, mivel már különben is az állam­vasutak építésére a közlekedési minisztérium szá­mára oly nagy összegek szavaztattak meg, me­lyekkel szemben némely ily kisebb törlések a vasútépítés költségvetésének mérlegét nem igen javítanák : én egyetértve a külön véleményt aláirt barátommal ezen tételre nézve beadott külön vé­leményünket szavazás alá vétetni nem kívánjuk, hgnem visszavonjuk. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak e tételre szavazni? {Felkiáltások: vissza van vonva!) Tehát elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság véleményét ? (El­fogadjuk !) Elfogadtatott. Pulszky Ferencz előadó (olvassa .-) A mi a függeléket illeti, melyben a miniszter a ház határozata értelmében az államvasutak, valamint 31

Next

/
Thumbnails
Contents