Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-400

400. országos ülés deezeml»er 10 1871 11 ritásáboz kívánok szólni; miután azonban ez kü­lönválasztva nincs, kénytelen vagyok a czimnél felszólalni. T. ház! átalában véve nagyon ellene va­gvok annak, hogy a hivatalnokok minden évben rendkívül szaporittassanak. Egy statisticában ol­vastam egyszer, hogy Romában a pápai kormány idejében minden ötödik ember pap volt. A sta­tisticus megjegyezte azt, hogy e szerint négy embernek kellett dolgozni azért, hogy az ötödik heverhessen. Mi lett ennek következése, méltóz­tatnak tudni, a kormány megbukott; mert ennek folytán türhetlenné vált az állapot. Épen azért, mivel én is azt tartom, hogy — mivel már a papokat szaporítani nem lehet, — ha szaporítjuk a hivatalnokokat vég nélkül: utoljára mi is oda fogunk eljutni, hogy minden 5-dik ember hivatalnok lesz és ha ez állapot türhetlenné válik, félni lehet, hogy bukik a rend­szer és bukik vele az ország is. Én tehát minden csekélységnél is, hol, néze­tem szerint, feleslegesen szaporíthatnak a hivatal­nokok: kötelességemnek tartom felszólalni. Ná­lunk szokás, hogy egyik évben emeltetnek a fizetések, másik évben emeltetnek a lakbérek, a harmadik évben szaporittatnak a hivatalnokok és ez igy megy a végtelenségig. Most ismét a számtiszteket kívánják szaporítani, pedig a pénz­ügyminisztériumban már is 350 számtiszt van és igy ezek nagyon sokat számolhatnak, ha akarnak. Nekem volt alkalmam párszor a pénzügyminisz­tériumban megfordulni, láttam tömérdek sok számtisztet, tapasztaltam, hogy könnyen elintéz­hető dolgoknál is Péter Pálhoz utasítják az em­bert. Két három óra kellett ahhoz, a mit más pénzintézetnél 20 perez alatt el lehet végezni. Igy azt kell következtetnem, hogy vagy nem dolgoznak a hivatalnokok, vagy a berendezés nagyon rósz, vagy mindakettő. Én tehát, különösen azon tekintetből, mert, mint pénzügyminiszter ur maga méltóztatott ki­jelenteni, már a jövő költségvetés alkalmával az ország átalános számviteli rendszere törvény ál­tal valószínűleg rendszeresítetik: kérném a t. há­zat, hogy most, midőn úgyis csak ideiglene­sen történik ezen intézkedés, a számtiszteket szaporítani ne méltóztassék. Felhozatik indokul, hogy a határőrvidék ide csatolásával több szám­adás lesz; de én azt hiszem, hogy igyekezni fog­nak a pénzügyminisztériumnál a munkát egysze­rűsíteni, és különösen államtitkár is lesz, a melyre mulhatlan szükség van, mert a pénzügy­miniszter nem ügyelhet fel arra, hogy miként folynak a munkák, és hogy dolgoznak a hiva­talnokok, hiszem, hogy azon idő alatt, mig a számvitel tökéletesen rendeztetni íog, a létező személyzet is meg fog felelni a szükségnek és igen nagy hibának tartanám, ha szaporitanók a számtiszteket akkor, mielőtt a végleges rendezés megtörténik, mert ennek megtörténtével azután igen sok hivatalnok jön ismét rendelkezés alatti állapotba és az utólag alkalmazottaknak rövid szolgálat után is sok Abfertigungot vagy talán pensiokat kellene fizetni. Én azért arra kérem a t. házat, hogy a mostani számtisztek számát meghagyni, és a ja­vaslott szaporítást mellőzni méltóztassék. (He­lyeslés bal felől.) Széll Kálmán előadó: T. ház! Sza­badjon csak röviden motiválnom, miért szüksé­ges a számtisztek számát 6-tal szaporítani? Én is helyeslem azt, a mit Péchy Tamás képviselő ur mondott, hogy a központi igazgatásnál a hi­vatalnokok szaporítása átalában , a mennyire csak lehetséges, kerülendő lenne. Én is teljesen osztozom e nézetben és aláírom ezt mindazon esetekben, midőn valamely hivatalnok munkaköre nem szaporitatik, itt azonban, nézetem szerint, az ellenkező eset áll elő. f En azt hiszem t. ház, hogy ha valamely testület munkája nagy mérvben szaporodik: ezen esetben ugyanazon testület a megszaporodott munkát jól, helyesen nem végezheti el. A pénz­ügyi bizottság reá mutatott jelentésében arra, hogy mióta a pénzügyminisztérium jelen szerve­zetében fenn áll, és a számtisztek a jelenlegi számban vannak rendszeresítve, azóta a hitel­müveletek szaporodtak, nem egyel hanem töb­bel. Azóta köttetett meg például a 24 millió frtnyi kölcsön; azóta jött a szőlődézsma váltsági munkálat, azóta jött a 35 millió kölcsön. Ez mind meg annyi factor, mely a munka­körnek gyarapodását idézi elő. De különösen a pénzügyi igazgatásnak és átalában a pénzügyi szolgálatnak a határőrvi­dékről történt átvétele nagyon motiválják azt, hogy a számtisztek száma 6-tal szaporittassék. Ilyen számtiszt nem is 350 van, a mint azt Péchy Tamás képviselő ur méltóztatott felemlí­teni. A központi igazgatásnál számtiszt volt ed­dig 254 és 260 lenne ezután. Én azt hiszem, t. ház, hogy azon körülmény, melyet a t. képviselő ur felhozott, egészen talán nem szolgálhat indokul arra, hogy a számtisztek ne szaporittassanak. A rendezés ugyanis 1872-ben még nem fog bekövetkezni, mert a számvevőszék még csak az 1872. év végén fogja az ez iránti törvény­javaslatot előterjeszteni; hogy mikor fog ez élet­belépni, nem tudom; de én azt hiszem, hogy ha a számvitelnek rendezése a gyorsabb, ponto­sabb, helyesebb, czélszerübb, világosabb elszámo­lást is maga után fogja vonni: alig hiszem, hogy nagy mérvű munka-megtakaritással fog járni, lönben is a határőrvidék successive polgárositta­2*

Next

/
Thumbnails
Contents