Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-388

68 888. orsaégos Ölés november 24. 1871. lyása parlamenti kormánynak vallja magát: itt a kormánynak kell szint vallani. Vagy oly ma­gas államférfiúi szempontok javasolják ezen tör­vénynek létrejöttét, — mint azt az én meggyő­ződésem is tartja, — hogy a telepitvényesek ügyében az expropriationális elvnek alkalmazá­sát véli javaslatba hozni, vagy nem ? Ha ezen államférfiúi szempont magaslatára emelkedett, a mint nézetem szerint egy expropriationális ügy­ben 1848-ban a nem képviseleti kamara emel­kedni elég erővek belátással és a jövőbe való tekintettel birt : birjon ezzel ezen kormány is. Valljon szint, de azzal ne mentegesse magát : „hogy én e törvényjavaslatnak könnyebb ke­resztülvitele tekintetéből pártolom vagy nem pár­lom Tisza Kálmán indítványát." Én azt hiszem, hogy azon kormány, mely erejének öntudatában ezen kamarára támaszko­dik, a mely népképviselői kamara: diadalmas­kodni fog tudni azon természetszerű ellenszen­ven, melyet — mint mondám — a historiailag jogosult másik kamara, vagy akár minő törvé­nyesen létező és etablirozott testület a maga ha­talma érvényesítésére felhasználni szokott és felhasználni természetében fekszik. En egyenesen arra kérem a t. nyilatkozott miniszter urat, hogy ezen törvényjavaslatot vagy komolyan magáévá tenni méltóztassék, s akkor elég garantiát, elég biztosítékot látok abban, hogy ez keresztül is fog vitetni, — mert ha ez nem történnék, akkor méltóztassék egész töredelmes szívvel bevallani, hogy mi nem vagyunk parla­ment, hogy kormányunk nem kormány, hanem hogy vagyunk valami kisszerű testületeeske, melynek imponál egy más testületnek, — ismétlem — mindig természetszerű hatalmi conserváló vá­gya, a miért én azt különben sem nem vádolom, sem meg nem rovom; hanem igen is elkomorul hazafiúi szivem, midőn egy parlamenti kormány ily nyilatkozatát hallom. Ismétlem, hogy én Tisza Kálmán indítvá­nyát pártolom. (Bal felől hosszas élénk helyeslés.) Kerkapoly Károly pénzügymi­niszter; Anélkül, hogy az épen mondottak ele­mezésébe bocsátkozni kívánnék, nem tehetem, hogy súlyt ne helyezzek ismételve mindazok da­czára is, miket épen hallék, a törvényhozás té­nyezőinek öszhangzására, hogy ugy mondjam spontán összhangjára, s amire előbb figyelmez­tetni jónak láttam, és minek jogosultságát fön­tartom most is, az nem volt egyéb. Ha a t. képviselő ur, és vele többen, azt vélnék, hogy a közjó érdekében mindegy, akár állíttassák elő ezen egyezet, mint öszhang, akár bármiként: vele egyetértésben nem lehetek, és én az önkén­tes összhangot mindig magasabbra fogom be­csülni, mint bármi más utón elérendő egyezetet. Ezt kijelenteni kötelességemnek tartottam. (Jobh felől helyeslés.) Elnök: Több szónok nincs följegyezve. Méltóztassanak a módositványokat meghall­gatni. Széll Kálmán jegyző {újra felolvassa Tisza Kálmán módositványát.J Elnök: Ez az egyik módositvány; hall­juk a többit. Mihályi Péter jegyző (olvassa Dá­niel Pál és Paczolay János módositvány aú.) Kerkapoly Károly pénzügymi­niszter: T. képviselőház! Mielőtt szavazásra méltóztatnék bocsátani a módositványokat : én többek fölszólitásának akarván eleget tenni, va­gyok bátor az esetre, ha netalán Dániel Pál mó­dositványa fogadtatnék el, annak egy további módosítását hozni javaslatba, azon értelemben, melyet már kifejtettem volt; mert én a Tisza Kálmán t. képviselőtársam módosítását az ál­lami, egyházi és alapítványi birtokon levő tele­pitvényesekre nézve elfogadandónak tartom; de én még tovább akarnék menni egy kis módosí­tással a magán-birtokokon levő alapítványokra nézve: jelesen nem tehetem, hogy a tárgyalások folyamát némileg megelőzve, már előre ne je­lezzem, hogy azon pontra nézve, melyben ki van mondva, hogy 22 év alatt 8%-os annuitás mellett tartoznék a másik 2 / 3-ot törleszteni, egy módositványt ne hozzak javaslatba, ha az más oldalról nem történnék meg, mely t. i. a ma­xiumot állítsa oda, tehát a kormánynak latitu­de-ot adjon, kedvezőbb módszert elérhetni, — bá­tor volnék t. i. az egyharmadot is ugyanazon időhöz kötni. Meglehet, hogy itt 22 helyett több év lesz elérhető és talán a 8%-on alul szállhat­nánk. Módositványom czélja az egyharmadra nézve ugyanazon másik kétharmadra alkalma­zandó könnyítés eszközlését lehetővé tenni, és igy kérném ezen módositvány fölolvasását. Széll Kálmán jegyző (olvassa Kerka­poly Károly következő módosiiványát) : Ha a tele­pitvény magán-birtokon áll: köteles a megvál­tásra jogosított telepitvényes a megállapított váltsági összeg és illetőleg a vételár egyharmad részét az eddigi földtulajdonosnak a telekkönyvi bejegyzéstől számított 4 év alatt készpénzben kifizetni. Ha a telepitvény egyházi, kincstári vagy alapítványi birtokon áll: a váltság-összeg, illető­leg vételár egyharmad része és annak kamatja ugyanannyi év-járadékban fog a megváltásra jogosított telepitvényesektől az adóval együtt behajtatni, mint ez a más kétharmad részre megállapittatott. u Dániel Pál: En ezt elfogadom és mó­dositványomat visszavonom.

Next

/
Thumbnails
Contents