Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.
Ülésnapok - 1869-398
398. országos ülés deesemter & 1871. 33& 1 fürdő-őr (uj állomás J . 168 írttal 1 uj hivatal szolga . . . 156 „ 4 uj ápolónő 12 forintjával havonként 576 „ 1 uj díjnok havonként 8 frttal 96 , Élelmezési költségekre az ápoló egyénekre nézve több 1118 „ Élelmezési költségekre az elmebetegekre nézve, kik 150-től 170-re szaporodtak, több 1146 „ Ruházatra több . . . . 862 „ Gyógyszerekre több . . . 100 „ Hirdetményi dijak (uj tétel) 50 „ Beretválásra — uj tétel . 120 „ Templomi szükségletekre eddig 320 most 400 írt, több 80 , Epületek jó karban tartására tavaly 1000 frt most 2772 frttöbb 1772 „ Uti költségek és napidijakra (uj tétel) . . . ._ 1 _ 30 , több 6274fttal Megtakarítások több kiadásoknál . . . . . . 696 „ maradt több 5578 frt Egyéb kórházakban ápolt elmebetegek ápolási költségei 1872-re . . 41,426 frt 1871-re • . 12,000 , 1872-re több 29.426 fttal A miniszteri indokolásban az mondatik, hogy a budai, egri és irgalmas szerzet tébolydai osztályaiban valamint a pápai és Schwarzerféle tébolydákban, a közalap terhére ápolt elmebetegek után a tényleges szükséglet teszen 35,255 frtot, a lajthántuli tartományokban pedig magyarországi illetőségű elmebetegek után 6171 frtot kelletett fizetni, egyszersmind megjegyzi a miniszter, hogy Magyarország részéről legalább 800 elmebeteg elhelyezéséről szükséges gondoskodni, minthogy pedig a budai tébolyda csak 500 — a nagyszebeni 170 elmebetegre van felszerelve és az elsők közül közveszélyes 80 elme-beteget kelletett az irgalmasok budai kórházába áttenni, ezeknek ápolása pedig évenként 20,000 frtba kerül: az előirányzott többlet elodázhatlan szükség, A pénzügyi bizottság mindenekelőtt arra figyelmezteté a minisztert, hogy a képviselőház f. évi január 28-án 2847. sz. a. őt oda utasította, miként a közegészségi tanács közbejöttével és szakértő tudományos férfiakból alakítandó küldöttség által szigorú vizsgálatot rendeljen el & budai lipótmezei országos tébolyda helyiségén eddig észlelt vizmennyiségi viszonyok mibenlétéről és a mennyiben ezek hiányossága fogna kiderülni, a vízvezetéknek oda bevitele iránt javaslatot tegyen; továbbá utasitotta arra, hogy tanulmányozza azon kérdést, hogy a tébolydákra nézve fennálló rendszerek kőzött, melyik legyen a legczélszerübb és ezen tanulmányának eredményét véleménye kapcsában terjessze a ház elé. A miniszter erre válaszolt, hogy a budai tébolyda 1872-ik évi költségvetésének megállapítása tárgyában küldötte ki a már fentebb érintett választmányt; a vízvezetéknek a tébolydába való bevitele iránt azonban addig nem rendelkezhetik, míg Buda városa részéről nem vezettetik az általános víz csatorna a város azon részébe, melyben a tébolyda fekszik, különben 40,000 forintnyi költség helyett 200,000 frtot kellene [a vízvezetéknek oda vitelére fordítani; a tébolydai rendszerek tanulmányozását illetőleg megtette a szükséges lépéseket, melyeknek eredményéről maga idején a képviselőház elé fogja jelentését terjeszteni. A pénzügyi bizottság e tekintetben íelhivandónak véli a belügyminisztert, hogy a vízvezetéknek a város illető részébe való tovább vitele iránt Buda városával értekezésre lépvén, ennek eredménye felől még ezen ülésszak alatt a képviselőháznak jelentést tegyen. Egyébiránt mind a budai mind a nagyszebeni tébolyda költségeinek többlete igazolva levén, a bizottság e rovat alatt a kért öszszeget kerek számban 284,400 azaz kétszáznyolczvannégyezernégyszáz forinttal megszavazandónak véli. Gonda László : T. képviselő ház! Csak annak kijelentésével tartozom e fejezetnél, miszerint a folyó évi január 28-án 2847. szám alatt hozott határozatnak, a mint látszik, részben elég van téve; de lényegileg még nincsen. Az akkori határozatnak érdeme oda ment ki, miszerint azon országos intézetben a legnagyobb szükséget képező vízmennyiségről kellően gondoskodva legyen. Azt tudjuk, hogy mindez ideig nincsen ott vízvezeték, daczára annak, hogy már az év elején jelentve volt a belügyminisztérium részéről hivatalosan, miszerint ott ugy a légszesz, mint a vízvezeték benn található. Részemről beismerem, hogy azon határozatnak végrehajtására még akkorig elegendő idő nem volt; hanem mégsem fogadhatnám el egészen az igazolást, a mely felhozatott, különösen nem azon tekintetben, hogy emeltetik az ország kiadása és a czélszerüség tekinteteinek elég téve még sincsen. Ugyanezen szempont az, a mely több hasonló esetben igazolva van, ha szigorúan utána vizsgál a képviselőház határozatai ilyen, vagy amolyan módon történt végrehajtásának. Csak azért kívántam itt is felemlíteni ezen körűim ényt, miképen igazolva legyen azon párt mézet e házban, mely ily eljárás irányában a 43*
