Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.
Ülésnapok - 1869-397
222 397 ' eraáge* illéi azután abban állapodott meg, hogy egy évre az összes minisztériumnak 50,000 irtot szavazott meg codifieationális munkálatokra azon föltétel alatt, hogy ezen 50,000 frt valamely állandó hivatalnoki testületnek fölállitására és szervezésére ne fordittathassék. Beszédében azonban a t. képviselő ur ismételve kijelentette, hogy ő az emiitett összeget csak 187 l-re szavazza meg, különben előre látja ő is azt, miszerint lehetséges lesz, hogy a minisztérium maga jónak látandja, és a ház is annak szükségét belátandja, hogy a codifieationális munkálatok teljesítésére valamely testület állittassék lel, és kijelentette ő is azon nézetét, miszerint magától értetik, hogy e testület csak az országgyűlés jóváhagyásával állittathatik fel. így levén a dolog, a minisztérium az 1872-iki költségvetés beterjesztésénél egyszerűen csak 50,000 frtot kivánt codifieationális munkálatokra minden legkisebb indokolás nélkül, s a pénzügyi bizottság ezen összeget szintén minden indokolás nélkül 30,000 forintra leszállítva ajánlja elfogadás végett a képviselőháznak. Én belátom, hogy igen nagy fontossággal bir a codificatió hazánk viszonyaiban, melyek igénylik, hogy igen sok tárgyban kimerítő törvények terjesztessenek a ház elé; de meg vagyok győződve arról is, hogy a codifieationális munkálatoknak sikere a codificatióra nézve megállapítandó eljárás minőségétől függ. Ha ez eljárás czélszerüen lesz megállapítva : a codificatió sikeres lesz; különben ha az eljárás czélszerüen nem állapittatik meg, bármely összeg ajánltatnék meg a ház által: a siker csak azon gyenge, csekély siker lesz, melyet az eddig megajánlott összegek után tapasztaltunk. En részemről továbbra is ragaszkodom a háznak ezen oldaláról kifejezett azon óhajtáshoz, hogy a minisztérium terjessze elő azon illető codifieationális közegnek szervezetét, és költségvetését, melylyel a codifieationális munkálatot teljesíttetni akarja és ha ezen terv czelszerünek fog a ház által találtatni: a kérdéses 50,000 frtot, és ha szükség lenne nagyobb összeget is szívesen megajánlanék. Addig azonban,mig a ház nem világosittatik fel az iránt, hogy a minisztérium mily eljárást akar a codificatióra nézve követni, s így addig, mig azt kell várnom, hogy a codifieationális munkának ezentúl is csak oly csekély sikere lesz, mint a minőt eddig tapasztaltunk: ezen czim alatt legszívesebben semmit sem ajánlanék meg. Egyébiránt figyelembe kellett vennem a sok szemrehányást, melyet épen e napokban tapasztaltunk Szontagh Pál barátommal együtt az iránt, hogy mi minden fejlődést megakasztani akarunk, tesdecEember T.*1S71. pedésre akarjuk kárhoztatni az országot: ennélfogva a kért összeget egészen megtagadandónak nem véltük, hanem azon összeget, mely e czélra a korábbi években megajánlva volt, és mely azon kevés sikernek, melyet eddig a codifieationális munkálatokból tapasztaltunk, bőven megfelel, t. i. 15 ezer frtot ajánlunk megszavaztatni. (Helyeslés bál felől.) Lónyay Menyhért gr. miniszterelnök: Azt hiszem, hogy azon költségek közt, melyek a költségvetésben megszavaztatnak, kevés van, mely ha czélszerüen használtatik fel, az országra, ós különösen a törvényhozásra oly fontos lenne, mint a törvények előkészítésére szánt összegek. Ily öszegről van most is szó; a minisztérium javaslatában 50,000 frtot kér e czélra, a pénzügyi bizottság 30,000 irtot hoz javaslatba, a különvélemény pedig 15,000 frtot. Utoljára is attól függ az összeg nagysága, minő a munka, mely értté végeztetik; és miután a miniszterelnökség költségvetésében van ezen összeg felvéve: részemről bátor vagyok kérni, hogy szemben azon nagyfontosságú törvényjavaslatokkal, melyeket előkészíteni kell: méltóztassanak 50,000 forintot megszavazni. Én és a minisztérium igyekezni íogunk, hogy ezen összeg hova fordítása a czélnak megfeleljen. Egyébiránt szabadjon ez alkalommal a Ghyczy képviselő ur által mondottakra megjegyezni, hogy ha — a mint reményiem — bekövetkezend azon idő, midőn a törvények előkészítésére, különösen a codificatióra nézve a minisztériumnak külön előterjesztése lesz: hivatkozhassam azon nyilatkozatára, hogy 50,000 frtot is készséggel meg fog szavazni codifieationális czélokra. Hogy a hátralevő négy hónap alatt rá fogunk-e érni szerves intézkedést tenai: nem tudom; de másrészt azon időt, mig a jövő törvényhozás a választások után létre jön, kellőleg felhasználni kívánva, bátor vagyok az 50,000 frt megszavazását kérni. (Helyeslés.) Helfy Ignácz: Én sem a pénzügyi bizottság véleményét, sem a külön véleményt el nem fogadhatom, mert ez ép annyira bizalmi kérdés, mint minő volt azon 200,000 frt, melyet Ghyczy képviselő ur nemakart megszavazni. De én ezen összeget nem csak ezen átalános bizalmatlansági érzelemből nem szavazom meg. Röviden indokolom ezt. Nem szavazom meg először azért, mert, mint szakférfiak állítják, a codificatió munkálata czélszerütlenül folytattatott a mai napig; másodszor azért nem: mert a t. kormány a munkát képviselők által végezteti, a mi ellen kifogásom van. Van a hazában elég szaktudós, nem szükséges összehalmozni a hivatalokat és kiválogatni Í épen olyanokat, kiknek szavazatát függetlennek
