Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-397

S97. országos ülés dec/.eraber 7. 1871. 309 Versitások szakintézetei az universitásokkal van­nak kapcsolatban. Csupán csak ezen universitási szakintézetek állnak a cultusminiszterium alatt, de itt sem közvetlenül, hanem részint az azon országokban fenálló gazdasági országos tanácsok, részint a cultusminiszterium és a gazdasági tan­intézetek közt létező úgynevezett curatoriumok közvetlen rendelkezése alatt. Ha tehát azon országokban, hol a tanítási ügy rendezése csakugyan elvszerüleg, csakugyan példányosán lett keresztülvive, nem látjuk azt, hogy a földmivelési intézetek a cultusmi­niszterium alá lennének helyezve: mi tegyük ezt Magyarországon, mely kiválólag földmivelési ország 1 hol kettős okunk van tekintettel lenni föl dm ívelésünk érdekei iránt, a hol okunk van félelemmel lenni az iránt, vajon ezen érdekek ily határozatok által nem szenvednek-e kárt! Más országokban a földmivelési minisztériumnak sokkal több, sokkal hatásosabb külső eszközei vannak mint nálunk. Vegyük például Németországot ; Poroszországban 840, Würtenbergben 350, a kis Badenben 70 életképes s erőteljesen működő gazdasági társulat van: nálunk pedig az egész országban csak mintegy 48—50. Ezek közül t. ház többen hazafiúi buzgalommal és erélylyel működnek e téren ; mások nem annyira élnek mint éldegélnek, és több társulat nyugszik az úrban. Ezek lennének egyedül csak a földmive­lési minisztériumnak külső közegei, hogy ha a gaz­dasági tanintézetek mint külközegek megszüntetné­nek. Más országokban ott van az országos gazdá­szati tanács; Francziaországban, Poroszországban, Würtembergben van; de nálunk ilyén országos gaz­dászati tanács nincs, a földmivelési minisztérium közegeit magában a névtárban is csak azon né­hány egyénre látjuk szorítva, kiknek, mint kö­zegeknek megszüntetéséről van szó ; minden kö­zeg nélkül hagyjuk tehát a minisztériumot % hi­szen a központi kormány külső közegek közre­működése nélkül sokat nem tehet, mert mit használ kiadni a rendeleteket, ha nincs, a ki teljesítse; hivatalos közegei a földmivelési mi­nisztériumnak mások nincsenek, mint a gazda­sági intézetek ; hogy pedig oly közegekre, me­lyek rendeletét teljesítsék, a minisztériumnak szüksége van: ez, azt hiszem, nem jöhet kérdésbe. A földmivelési minisztériumnak feladata, kötelessége éber figyelemmel kisérni mindazt, a mi külföldön a gazdaság terén jónak és czélsze­rünek mutatkozik; de a mi ott czélszerü és jó : az még nem bizonyos, hogy nálunk is czélszerü és jó, és a minisztérium hibát fogna elkövetni, ha azt, a mi külföldön czélszerü és jó: azt ná­lunk, mint absolut jót és czélszerüt akarná ajánlani. De hol vannak a közegek, melyek a kísér­leteket megtegyék ? Ily kísérletekre pedig szük­ség van. Akár a növénytermelés terén tűnik fel valami a külföldön, akár az állattenyésztés te­rén, arra kísérleteket kell tenni az országban mindenütt; a felső és alsó vidéken, a Királyhá­gón túli és inneni részekben. És ha ezen kísér­leteket megtette, akkor állhat elő a miniszter s mondhatja : Megtettem a kísérleteket az or­szág minden részében, hazánk földje, elitnája megfelelő, s azért ajánlom az országnak azt, mi a külföldön is jónak bizonyult. Engedje meg a t. ház, hogy egy példát hozzak fel, a mi tudomásomra a földmivelési mi­nisztériumban most van szőnyegen. Tudjuk, hogy nálunk a földmivelés ügye az állattenyésztés ügyévei semmi viszonyban nem áll; tudjuk, hogy az állattenyésztés utján a szükséges trágya erőnek még csak 7a-át sem vagyunk képesek előteremteni ; tudjuk, hogy, mint Korizmics t. képviselőtársam ez előtt fél évvel e teremben monda: „hazánk földje kimerü­lésnek indul. A marhatenyésztést kell tehát elő­segítenünk ; mert csakis a marhatenyésztés ut­ján lehet megszerezni azon erőt, melyet az anyaföldnek visszaadni tartozunk.' 4 A juhtenyésztés, miután az utóbbi két év­tized óta közel 2 millió holdnyi legelőt és rétet szántottunk fel, legelők hiányában és azon fe­nyegető versenyzés mellett, mely a magyar juh­tenyésztéssel legutóbb lépett szembe: oly ma­gasra emelve nem lesz, hogy e részben a szük­séget pótolni képes lenne. Igavonó marhát, az okszerűség megsértése nélkül a gazda többet nem tarthat, mint a mennyire szüksége van. Az állattenyésztésre nézve szaporítani kell tehát a tejelő marhát. A minisztérium hallotta, hogy van egy faj szarvasmarha, mely tenyésztés te­kintetében, — egymástól különböző lévén a mar­ha fajok trágyájának hatása a föld terméke­nyítésére , — a gazda-közönségnek ajánlandó lenne. Ha ezt akarja mondani a földmivelési mi­nisztérium, itt van egy szarvasmarhafaj, mely a külföldön a tenyésztésre a legkitűnőbb, ennek behozatalát ajánlom: — elébb kísérleteket kell tennie, hol legalkalmasabb ezt meghonosítani, és vajon átalában alkalmas-e a tenyésztésre ná­lunk. Ilyen a sajtkészités is. Hol kell ennek tért nyitni a földmivelési minisztérium részéről ? is­mét nem másutt, mint a gazdaképző intéze­tekben. Legyen ezt elegendő felhoznom, annak bebizo­nyítására, hogy a földmivelési minisztérium a kísérleti tért fogná elveszteni, ha a gazdaképző intézetek intézkedési köre alól elvonatnáuak.

Next

/
Thumbnails
Contents