Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-396

396. országos ülés deezemlier 6. 1871. 263 Ha pedig azoknak, a mik itt történtek, nem lesz semmi eredménye, ha továbbra is ámitandja magát az ország, a tőrvényhozás, a minisztérium pénzügyünk virágzó állapotával, ha túlbecsüli e nemzetnek anyagi tehetségeit, ha téves számí­tásokra épiti pénzügyi politikáját: akkor külön­véleményünk, nem mint Wahrmann képviselő ur gúnyosan mondotta, Kassandra szerepót viseli, hanem — fájdalom — elfogadom az észrevételt Kassandra egész hivatását teljesítette. (Elérik tet­szés bal felöl.) Már most, t. ház, néhány szót akarnék még mondani azon határozati javaslatokról, melyek legközelebb a ház elé terjesztettek. (Ralijuk!) Miletics képviselő urnák és társainak hatá­rozati javaslatára mindenekelőtt meg kell je­gyeznem, miszerint különösnek tetszik nekem, hogy ők a költségvetés fedezeti előirányzatának tárgyalását kívánják megtagadni. Minek tárgyal­tatnak tehát a költségvetésben előirányzott költ­ségek : ha a fedezésükről gondoskodni nem aka­runk? Ha továbbá a t. képviselő urak — a mint elhiszem, — oly rokonszenvvel viseltetnek a határőrvidék iránt, mely rokonszenvvel viselte­tünk mi is a határőrvidék derék népe iránt mind­nyájan : akkor még inkább csudálkozom, hogy elutasítják maguktól a költségvetés tárgyalását. (Átalános helyeslés.) Hiszen a határőrvidék ügyei ezen költség­vetésben jönnek legelőször az országgyűlés elé; ezen költségvetés tárgyalásának alkalmával el fognak — meg lehet — döntetni vitális érdekű kérdések a határőrvidékre nézve. Ezen tekintet, az én felfogásom szerint, inkább arra bírhatta volna a t. képviselő urakat, hogy részt vegyenek a költségvetés részletes tárgyalásában : nem pe­dig arra, hogy azt elutasítsák maguktól. (Élénk helyeslés.) Elismerem azt, hogy az erdélyi választási törvény nagyon hibás, hogy kiigazítandó; de azt, mi az indítványozó urak részéről mondatott, hogy román ajkú polgártársaink ki lennének zárva az alkotmány kebléből: nem ismerhetem el. Ennek ellenkezőjét tanúsítják azon számos kerületek, melyekben román ajkú polgártársaink az őket megillető teljes jognál fogva ugy a tör­vényhatósági mint az országgyűlési választások­ban igen élénk és nagy hatású rész vesznek. (Igaz ! Ugy van!) Ha a nemzetiségi törvény szigorúan és tel­jes mérvben nem foganatosittatik: ez menthetlen hibája a minisztériumnak; de lehetetlen, hogy ez alkalommal ki ne mondjam azon egyéni nézete­met, (Halljuk!) hogy a nemzetiségi kérdéseknek végleges elintézése alig remélhető addig: mig nem mérsékeltetnek azon követelések, melyeket egy állam sem teljesíthet, ha állam lenni és ma­radni akar ; (Átalános élénk helyeslés.) mig azok közül némelyek, kiknek befolyásuk van polgár­társaiknak érzelmeire, nem szándékosan, hanem bizonyosan akaratjuk ellenére, szavaikkal, tet­teikkel, eljárásukkal szítják a bizalmatlanságot az ország különböző nemzetiségei közt (Élénk helyeslés.) a kölcsönös bizalom helyett, melynek alapján lehet csak egyedül a nemzetiségi kérdést és panaszokat véglegesen megoldani és orvosolni. | (Átalános helyeslés.) A mi Simonyi Ernő tisztelt barátom és tár­i sainak határozati javaslatát illeti : én a minisz­térium eljárása, több tette és cselekménye ellen, melyek által az ország törvényeit, a nemzet vitális érdekeit részint megsértve, részint kocz­káztatva lenni véltem: annyiszor fölszólaltam, annyiszor szavaztam, s magában a ház asztalán fekvő külön véleményben is oly határozottan ki­jelentettem azon meggyőződésemet, hogy a kor­mányon jelenleg levő minisztériumnak pénzügyi politikája hibás, s hogy a minisztérium kellő takarékossági és gazdálkodási hajlammal nem bir: miszerint feleslegesnek tartom bővebben in­dokolni azon nézetemet, hogy a kormányon je­lenleg levő minisztériumtól, az ország ügyeinek üdvös vezénylete nem reményelhető! És miután e szempontból magam is óhajtom, hogy a mostani minisztérium az ország kormányátóli visszalé­pésre mielőbb kényszeríttessék: (Helyeslés bal felől.) nem szívesen ellenzem az oly indítvány elfoga­dását, mely ez érzelemnek is kifejezést ád. T. barátaim indítványát mindemellett el nem fogad­hatom részint azért, mert az annak alapjául fel­vett minden indokban nem osztozhatom, részint I azért, mert a költségvetés tárgyalását elhalaszt­hatónak nem vélem. Az indítvány indokai nagyobb részben a költségvetési tárgyalás keretén kivül esnek. Igen messze vezetne, ha azokra egyenként ki akarnék terjeszkedni. Nagy részben osztozom az indítványozó urak véleményében annak érdemleges tartalmára nézve. Kettőt mindazonáltal kénytelen vagyok megje­jegyezni. (Halljuk!) Midőn a t. indítványozó urak a miniszté­riumnak az osztrák alkotmányos visszályokbani beavatkozását azon oknál fogva is megtámadják, hogy ezáltal elnyomattak Csehország nemzeti aspiratiói és a cseh nemzet gyűlölete Magyar­országra vonatott: feledni látszanak, hogy a monarchia másik államában Csehországon kivül más országok és népek is vannak, és hogy a politikai ildomosság nem engedi azt sem, hogy azoknak gyűlölete a magyar nemzetre vonassék. (Helyeslés minden oldalról.) Igazuk van t. barátaimnak, hogy nem fel­adata a magyar nemzetnek beavatkozni a mon-

Next

/
Thumbnails
Contents