Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-385

385. ©'-számos ülés november 21, 1871. 397 Igaz, hogy e czéhek mindenkit bevettek bi­zonyos feltételek teljesítése alatt, azonban nem abban, hogy bizonyos feltételeket kell teljesíteni, tehát nem a formában áll a czéhek jellege, ha­nem a feltételek minemüségében, abban t L, hogy a feltételek természete volt olyan, hogy a legtöbb embert kizárt, és csak némelyeket enge­dett a czéhtársulatba felvenni. Itt megfordítva áll a dolog; a feltételek lényege biztosítja a be­lépést mindenki számára; mert míg a czéhek elengedhetlen feltétele volt, hogy előleges vizs­gát kellessék letenni, ós igazolni müremeklés által is, hogy valaki mester: itt épen ezen fel­tételt, mely a czéheket jellemzi, akarjuk kizárni, és azon átalános feltételekkel, a melyeket az ipartársulatokra nézve törvényben állapítunk meg, akarjuk a czéhek jellegét lerombolni. Ezt a különbséget figyelembe véve, azt hiszem, meg­nyugvással lehet ezen §-t megtartani. (Helyeslés.) Jámbor Pál jegyző (olvassa Simonyi Ernő módosüványát): „A 79-ik §. ezen szótól kezdve „valamint hogy" végéig hagyassák ki." (Olvassa Deáky Lajos módosüványát): „ A 79-ikJj. második bekezdése kihagyandó. 0 Érkövy Adolf előadó: T. ház! Igen rövid lehetek és azt hiszem, hivatkozhatom egy­átalán mindazokra, kiknek alkalma volt az ez idő szerint fönnálló czéhek eljárásával megismer­kedni, tudomást szerezni arról, hogy ez ideig a czéhek bizonyos egyéneket határozottan nem­csak hogy kizártak, hanem bejuthatásukat majd­nem lehetetlenné tehették. Tudnék példákat fel­hozni, hogy a hatóság közbejöttével is másfél esztendő után sem birt az illető annyira menni, hogy bevették volna. Hogy ez ne történjék, ugyanazon vagy különböző ipart üző iparosok­kal, kikben megvan az a jó szándék, hogy közös érdeküknek előmozdítására társulattá ala­kuljanak, s hogy ne egyik vagy másik egyén tetszésétől függjön az illető bevétele, azért akar­juk kimondani, hogy az olyan embert, ki alkal­mas és ki az alapszabályokat elfogadja s azok­nak eleget is tesz, kizárni ne lehessen. Deáky képviselő urnák igen röviden megjegyzem az t, hogy ha joga volna annak, a ki kilép valamely társulatból, annak közvagyonának egy részét ma­gával elczipelni, ki lenne játszva a törvény, mely azt rendeli, hogy ezen vagyon iparczélra szol­gáljon, mert ez által kiléphetne a társulatnak nagyobb része és elvihetnék azon vagyont, mely tulajdonkép iparczélokra van e törvény által rendelve. Ezt akarja meggátolni a törvénynek ezen rendelkezése. Elnök: Kérem azokat, kik a §-t megtart­ják, illetőleg elfogadják a tizenötös bizottság szövegezése szerint: méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) E szerint a többség elfogadja. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 80., 8í-ik %-t., mélyeit észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa tovább a 82-ik §-í.) Várady Gábor: A 77-ik §. második be­kezdése módosítva lévén, ennek értelmében a 82-ik §. ide vonatkozó része is módosítandó; nézetem szerint kihagyandó a második bekezdés utolsó pontja, mely igy szól: „Ha a társulat ily határozatot hozni nem akarna, a társulati vagyon­nak ipari czélra fordítása iránt az illető törvény­hatóság fog határozni." Mert ennek szüksége nem jön többé elő, mihelyt az alapszabályokba felvéte­tik, a vagyonnak minő czélra való fordítása. A második bekezdés első része is kimaradhatna ugyan, a nélkül, hogy bárminemű hátrányára válnék a törvény intézkedésének ; hanem mert részletes in­tézkedést foglal magában, ós némileg a 77-ik §-t. bővebben magyarázza, ezen csekély módosítással lehetne segíteni. Véleményem szerint az első be­kezdés 8-ik sorának e szava után „történik" azt lehetne tenni: „az alapszabályok értelmében.* (Helyeslés.) Érkövy Adolf előadó: Ide lehetne bevenni a végére a 77-ik §-ra vonatkozó hivat­kozást. Mihályi Péter jegyző (újra felolvassa Várady Gábor módositványát.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfo­gadjuk.) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző : (Olvassa a 83-ik §-*.) Várady Gábor: T. ház! A megelőző §-on történt módosítás elkerülhetetlenül maga után vonja, hogy itt is némi változzás történjék. Ugyanis a 83-ik §. utolsó sorában az áll, hogy „a jelen törvény 82-ik §. a lép alkalmazásba," úgyde a 82-ik §-ból kihagyni méltóztatott azt, hogy az illető törvényhatóság fog határozni a társulat vagyona felett, ha az illető tagok egy­más közt meg nem egyezhetnének. Itt nem le­het többé a 82-ik §-ra hivatkozni, az illető tör­vényhatóság intézkedése pedig itt múlhatatlanul szükséges; hogy ez megtörténhessék ide lehetne betenni az utolsó előtti sorba e szavak után: „a volt czéhtársulat" a következőket; „va­gyona a czéh közgyűlése által közhasznú iparczé­lokra adományozandó, és ha a gyűlés ily hatá­rozatot hozni nem akar, a társulat vagyona iránt az illető törvényhatóság fog határozni. Jámbor Pál jegyző (újra felolvassa Várady Gábor módosüványát) Simonyi Ernő: Én ezen módositványt elfogadom, hanem a §-nak előbbi részében az mondatik: „ha a volt czéhtagoknak legalább egy harmada ezen törvény életbe lépte után kilencz hó alatt ipar társulattá alakul." /

Next

/
Thumbnails
Contents