Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-354

854. országos illés janin* 2. 1871. 21 zetek vezetésének ügye maradjon a közgazdasági minisztérium kezében; 2-szor, hogy hazánk gaz­dászati oktatásügyi kérdésére átalában, és külö­nösen a földműves iskolák felállítására, kiváló gond fordíttassák; 3-szor, hogy e miniszteri tár­czák berendezéséről intézkedés történjék. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik. Babes Vincze: Bátor vagyok a t. ház figyelmét egy interpellatiora nézve igénybe venni. Csak azt bocsátom előre, miszerint ezt kényszer­ből teszem, mert annak szüksége a hozzám ér­kezett számos levélből kitűnik, ugyanezért nem fogom hosszasan indokolni, s egyszerűen felolva­som (olvas) : Hivatkozással a minapon e hehyen több ol­d álról felhozott azon esetekre, s illetőleg pana­szokra, melyek jogosult gyanuokoknak tekinthe­tők legalább, miszerint a szegedi teljhatalmú királyi biztosság közegei által törvényellenes s a humanismust megsértő s kigúnyoló kínzások vi­tetnek véghez ; — s miután Torontál megyéből legújabban vett értesítések szerint, ott nem régen az történt légyen, hogy bizonyos Molnár neve­zetű királyi biztosi ügynök, egy román-réesai, igen tekintélyes, Saru nevezetű lakost, ki több évekig községi biró volt s soha vizsgálat alatt nem állott, befogatván, borzasztóan megkínoz­tatta, azután pedig Clárira vezette s ottan a községház előtt egy élő fán megkötve két napig taitotta, s ismételve az összecsődült nép előtt megkínoztatta, oly annyira, miszerint e látvá­nyon elborzad a világ; — s miután állítólag Ráday grófhoz közelálló egyének azt híresztelik, miszerint Molnár biztos urnák egyes felhatalma­zása volna ilyen torturára, egész tisztelettel kérdezni bátorkodom a mi­niszter urat: Intézkedett-e már, vagy szándékozik-e intéz­kedni minélelőbb, miszerint a felhozott esetek s elterjesztett hírek fölött szigorú, részrehajlatlan s hamisithatlan módon vizsgálat tartassák, és be­bizonyítások esetében a bűnösök síigoru fenyíték alá vétessenek , teljes megezáfolásuk esetében pedig azon, hazánk becsületét, valamint mű­veltségünket is compromittáló hírek az igazi tény­állásnak nyilvánosan leendő kiderítése által meg­szüntettessenek ; csak azt vagyok még bátor hozzátenni, hogy nem szokásom sürgetni az in­terpellatiora adandó választ, de ez esetet oly­annyira fontosnak tartom, miszerint a választ minden ülésben sürgetni fogom, mig az ülésszak tart, azért kérem az elnök urat, hogy az inter­pellatiót a miniszter urnák minélelőbb átszol­gáltassa. Elnök : Mihelyt hitelesíttetik a jegyző­könyv, azonnal expediáltatik az interpellatio. Kapp Gusztáv: T. képviselőház! Az igazságügyminiszter úrhoz kívánok interpellatiot intézni, (Fölkiáltások: Nincs!) melynek indoko­lását mellőzvén, kérem azt felolvastatni és az illető miniszter úrhoz áttétetni. Bujanovics Sándor jegyző* (olvassa az interpellatiot.) Interpellatio az igazságügyi miniszterhez ; be­adja Kapp Gusztáv. Folyó évi ápril hó 26-ikáu tartott ülé­sében jutott a képviselőház annak tudomására, hogy az igazságügyi miniszter ur egy, a talmácsi uradalomnak néhány községe és a szász nemzet, illetőleg hét birái között a létezett úrbéri vi­szony fölött és a tulajdonjog fölött fenforgó, még a múlt év közepén a magyar királyi legfőbb itélőszékhez végleges eldöntése végett felebbez­tetett pert a periratokkal együtt folyó évi ja­nuárius havában a magyar királyi legfőbb itélő­széktől kikérte s ezen pert ez ideig az illetékes bírósághoz vissza nem adta. 1. Minő törvényre alapítja a miniszter ur jogosultságát ezen vagy bárminemű más pert az illetékes bíróságtól elvenni, azt öt hónapon át, vagy netán még tovább az igazságügyi mi­nisztériumnál visszatartani, s igy az igazságszol­gáltatás törvényszerű menetét akadályozni, sőt felfüggeszteni 1 2. Szándékozik-e a miniszter ur az emiitett pert haladéktalanul s minden netalán akadályozó hozzáadás nélkül a magyar királyi legfőbb itélő­székhez törvényszerű végleges eldöntése végett vis­szaadni? Ha netán nem ? minő törvénynyel igazolja a miniszter ur ilynemű szándékát s eljárását. Elnök : Közöltetni fog a minisztériummal 1 A főrendiház részéről üzenet érkezett. Apponyi Albert gróf a főrendi­ház jegyzője: Méltóságos elnök ur! T. kép­viselőház! A főrendiház megbízásából van sze­rencsém az első folyamodásu bíróságok rendezé­séről szóló törvényjavaslat egy §-ának módosítása mellett, a következő törvényjavaslatoknak válto­zatlan elfogadását tanúsító jegyzőkönyvi kivona­tokat tisztelettel átnyújtani. A törvényjavasla­tok ezek: a magyar földhitelintézetről; az első folyamodást! bíróságok életbeléptetéséről; a királyi ügyészségekről; a közbiztonság helyreállítása végett tett rendkívüli intézkedésekre szükséges póthi­telről ; a fiumei kikötő kiépítéséről, és az ezen czélra 18^ 1 - re megajánlott póthitelről; a határ­őrvidéki és Fiume kerületi tengeri kikötőkre pótlólag megajánlott összegek fedezéséről; a hor­vát-szlavonországi államutakra és folyókra 1869. évben fordított költségek megtérítésére megkí­vántató póthitelről; és az állam költségén kiépí­tendő zólyom-beszterczei szárnyvonal kiépítéséről szóló törvényjavaslat. (Éljenzés.)

Next

/
Thumbnails
Contents