Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-381

300 381. országos ülés noTember 16. 1871. jelezni, az állami közvetítés eszméje és e tekintetben Zichy Nándor gróffal ón részemről egyet értek és kinyilatkoztatom: hogy a 10-ik §. második alineájával szemben ezen törvényt alig hiszem keresztülvihetőnek|: hacsak az állam közvetítése eszméje ki nem mondatik, és ugy mint az a 48-iki törvények által megszüntetett úrbéri kapcsolatból fennmaradt jog- és birtokviszonyok rendezéséről szóló törvényjavaslatban keresztülvitetett: itt is keresztül nem vitetik. E nélkül, különösen ha a t. ház elfogadja az osztályok többségének azon véleményét, hogy az ideiglenes szerződések mellett telepitett községekben is, a külsőségek egy része megváltható: én részemről ezen törvényt, ha az állam közvetítési eszméje közbe nem jőne, alig képzelhetem keresztülvihetőnek. Itt azonban eltérek a t. képviselő ur véleményétől abban, hogy az egész a pénzügyi bizottsághoz, a kérdés pénzügyi oldalának nehézségei miatt, visszautasítandó. Megvallom, nem hiszem, hogy a telepitvények külsőségei kisajátítására szükséges állampapírok oly nagy mennyiségűek lennének, hogy az eddig kibocsátott és jövőre kibocsátandó állampapírok értéke ez által depraeciáltatnék vagy csak alteraltatnék is. A harmadik különbség, mely a két törvényjavaslat közt van: a jövőre vonatkozó provisió. A volt igazságügyminiszter ur javaslata szabályozni akarta azon viszonyokat, melyek mellett jövőre telepitvények alakithatók lennének. A mostani törvényjavaslatból és a központi bizottság javaslatából ez hiányzik. Fő argumentumnak ez ellen az hozatott fel, hogy akkor, ha a telepítési ügy körül lesz irva : jövőre senki sem fog telepíteni. Én bátorkodom az ellenkező véleményben lenni és meg vagyok győződve, hogy ezen ügyben, különösen az utóbbi 8, 9 év óta kifejlett mozgalmakra, a telepíteni szándékozók sokkal élénkebben fognak emlékezni, hogy sem telepíteni kedvök lehetne máskép: mint ugy, ha csak körvonalozva nincsen azon határvonal, és előre meghatározva nincs azon viszony, mely a jövőre telepitők és telepítendők közt kell, hogy létezzék. Midőn ezen három különböző pontot vesszük tekintetbe, melyeket bátor voltam előadni: önkénytelenül felmerül az emberben azon gondolat, hogy ha a kormány két ily homlok egyenest ellenkező tőrvényjavaslatot egy és ugyanazon ügyben behozott, vagy akkor nem ismerte a viszonyokat, midőn az első javaslatot behozta, vagy most nincs azok iránt kellőleg és helyesen tájékozva. Ha az osztályok többségének, melyekben valóban a viszonyokkai tökéletesen ismerős képviselők vettek részt, mondom, ha az osztályok többségének véleményét tekintem: ki kell mondanom, hogy ugy látszik, a tájékozottság is a volt igazságügyminiszter törvényjavaslata mellett szól. Bátor vagyok a kormánynak és azoknak, a kik a kormány javaslatát pártolják: e törvényjavaslatnál figyelembe ajánlani azt, hogy azok, a kik magot vetnek anélkül, hogy a föld természetét tanulmányoznák, nagyon gyakran azon helyzetbe jőnek, hogy csodálkoznak a felett, milyen gyümölcsöket termett az ő munkásságuk. Es t. ház legyen szabad ezen ügy meg egy phasisára figyelmeztetnem t. képviselő társaimat. Ez azon törvényjavaslat, melyet a folyó év nyarán pártkülönbség nélküli számos képviselő a moratórium tárgyában benyújtott. A képviselőház ezen törvényjavaslatot egyhangúlag elfogadta; a főrendiház azonban nem tartotta elfogadhatónak, és visszavetette, valószínűleg attól tartván, hogy ha ezen tőrvényjavaslat tőrvénynyé válik: a képviselőház talán vonakodni fogna a telepitvényesek ügyének végleges rendezésébe bocsátkozni. A mostani tárgyalás tanúsítja, hogy e félelem alaptalan volt; mert a képviselőház a legnagyobb készséggel összejövetelének legelső napjaiban a törvényjavaslat teljes és végleges tárgyalását tűzte ki napirendre, melyet meg is kezdett s jelenleg is folytat. Ezzel szemben, véleményem szerint, a kormányra egy kötelesség hárul; ugyanis azon kötelesség, hogy a képviselőház ezen tjavaslat körül meghozandó határozatát a legnagyobb erélylyel védelmezze: nem pedig ugy, mint azon már egyhangúlag hozott határozatot védelmezte, melyet a főrendiház visszautasított. (Élénk helyeslés a bal oldalon.) En részemről elvárom a kormánytól, hogy tekintélyének egész súlyát a mérlegbe vesse a nemzet képviselői határozatának érvényesítésére ; mert noha én részemről teljes tisztelettel viseltetem a főrendiház, mint a törvényhozásnak még most egyik factora iránt: azonban ezen kérdésben, melyben mint fél, ügyvéd és egyúttal mint bíró szerepel, véleményét teljesen részrehajlat] annak el nem ismerhetem. Pártolom a központi bizottság jelentését és Várady Gábor t. barátom határozati javaslatát. (Helyeslés a hal oldalon.) Ürményi Miksa: T. ház! Tisztelem önök többségének igen világos akaratát, azon akaratot, mely ezen tárgyat oly sürgősnek tartja, hogy bármilynemü további elodázásáról hallani sem akar. Részemről is az előttünk fekvő két törvényjavaslat közt választani fogok; de azért engedjék meg, hogy azon őszinteséggel, melylyel önöknek tartozom : megjegyzem mégis azt, hogy a választás igen nehezemre esik ; mert szer intem