Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-376

36 376. országos ülés november 8. 1871. benyújtani, mely arra vonatkozik, hogy a jog- I egyenlőség tartassák fenn, ugy a kis birtokosra, mint a nagyra, vagyis hogy mindenki birtokával szabadon rendelkezhessék. Ennek következtében én ezen 2. §. első bekezdését megtartanám, mely azt mondja, hogy „saját földbirtokán a tulajdo­nos, vagy az, a kinek az jogot, vagy engedélyt adott, a vadászatot ezen törvényben meghatáro­zott korlátok közt szabadon gyakorolhatja;* — a többit pedig, a mi a korlátozásról szól, kiha­gyandónak vélem. Módositványom igy szól: „A 2. §. első bekezdése marad e szóig „gyakorol­hatja;" a többi kihagyandó." (Élénk helyeslés.) Ürményi Miksa a központi bi­zottság előadója: T. ház! Én azon véle­ményben vagyok, hogy itt sarkal a főkérdés: azért csak ismételten hivatkozva előbbi kéré­semre, jelezem azt, hogy én részemről a módo­sitványt el nem fogadhatom. Csiky Sándor: T. képviselőház! Ha a t. ház azon módositványt elfogadni méltóztatik, melyet Simonyi Lajos képviselőtársam benyúj­tott : akkor semmi szóm nincsen; — ha pedig elfogadni nem méltóztatik : ez esetben méltóztas­sék megengedni, hogy indokaimat elmondhassam. (Zaj. Elfogadjuk! Szónok leül.) Halász Boldizsár: T. ház! Ez azon pont, melyet kitörölni parancsolnak ugyanazon feliratok és miniszteri nyilatkozatok, melyeknek felsorolásával volt szerencsém a t. házat untatni. De meg fog bocsátani a t. ház, ha ennek kiha­gyását, mint a leglényegesb elvi kérdést, ismé­telten ajánlom a t. háznak és kérem, méltóz­tassék Simonyi Lajos t. képviselőtársam módo­sitványát elfogadni; mert, ha 100 holdig nem volna adó fizetendő: magam is azt gondolom, hogy mivel a teher nem aránylagos, — ne ad­junk jogot sem; de azon szegény emberekre, kik­nek csak 10 holdjuk van, ép oly sulylyal nehe­zedik ez adó, mint arra, kinek 10 ezer holdja van. Ez a kisebb DemességneK kedvez, mely ed­dig is élvezte azon jogot, hogy nemcsak a maga földjén, hanem a nagyobb birtokosokén is va­dászhatott ; a 48-ban felszabadított úrbéres pedig bele sem léphet jövőben sem ezen jogokba, a mi véghetetlenül fog neki fáj*ni. Én nem akarva a drága időt vesztegetni, kérem a t. házat méltóztassék Simonyi Lajos j módositványát elfogadni. j Majláth István jegyző (újra olvassa Si­monyi Lajos módositványát.) Elnök: Az első kérdés mindig a központi bizottság szerkezetére tétetik fel. Elfogadja a ház a 2. |-t a központi bizottság véleménye szerint 1 A kik elfogadják méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Most méltóztassanak azok felállni, a kik nem fogadják el. (Megtörténik Felkiáltások a balon: kérjük megolvastatni.) Tehát méltóztassanak felállni azok, kik el­fogadják. (Megtörténik, a jegyzők megszámlálják.) Most méltóztassanak azok felállni, a kik nem fogadják el. (Megtörténik. A jegyzők megol­vassák.) Az egyik részen 77, a másik részen 75-öt ol­vastak meg a jegyző urak, de Jámbor jegyző urnák kifogása van ez ellen. Tehát újra kérném felállni azokat, a kik elfogadják. (Megtörténik.) A szabályok értelmében szabad névszerinti szavazatot kérni addig, még ki nincs mondva a határozat. Epén most indítvány adatott be névszerinti szavazás iránt. Vannak ismét, kik holnapra kérik a sza­vazást halasztatni. (Felkiáltások a hal oldalon: Nem lehet!) Majláth István jegyző (olvassa ások neveit, kik holnapra kérik a szavazást halasz­tatni.) Madarász József: T. ház! A házsza­bályok 139-ik §. azt mondja, hogy a tanácsko­zások berekesztése után, ha 20 tag írásban kí­vánja : a szavazás a következő napra halasztandó. Ez igaz, hanem a 140-dik §. már a szavazásról szól, és ez — engedelmet kérek — nem ád jo­got önöknek, hogy a már megkezdett szavazást más napra halasztatni kérjék. (Felkiáltások jobbról: mondja ki tehát az elnök a többséget. Nagy zaj.) Mert a 140. §. igy szól: a szavazás rendesen felállás és ülvemaradás által történik. Ha az eredmény kétséges, ellenpróba té­tetik. Az elnök, vagy tiz tag kívánatára a jegy­zők a szavazókat fejenkint összeszámlálják. Ennélfogva a szavazást megkezdése előtt le­het névszerinti szavazás kérni, de szavazás köz­ben nem engedhető meg oly indítvány, mely a szavazást más napra kívánja elhalasztatni. Paczolay János: T. ház! Én tökéle­tesen megnyugszom abban, hogy a szavazásnak holnapra kért elhalasztása elvettessék; de mi­után 3 jegyző számítása szerint innen 77, a másik oldalról pedig 75 szavazó jelentetett be : azt hiszem egy jegyző urnák észrevétele 3 jegy­zőnek számítása ellen semmi esetre nem állhat fenn; különben is az elnök ur a 3 jegyző szá­mítása alapján már kimondotta a határozatot. (Nagy zaj.) Elnök: T. ház! fíeám történvén hivat­kozás, kijelentem, hogy én nem enunciáltam semmit, hanem csak kijelentettem, hogy a jegyző urak nem egyeznek meg számításaikban, miután az egyik 77, a másik 75 szavazót jelentett be,

Next

/
Thumbnails
Contents