Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-362

362. országos ülés szeptember 16, 1871. 93 Ezt kijelenteni kötelességemnek ismertem. Elnök: Mint előbb is mondám, a határo­zati javaslat ki fog nyomatni és napirendre tűzetni. Móricz Pál: T. ház! Pénzügyi állapo­taink könnyebb áttekinthetése czéljából ez or­szággyűlés múlt évszakában bátor voltam egy határozati javaslatot terjeszteni be, s hogy a pénzügyminiszternek szavaival éljek, a pénzügy­miniszter a tárgy fontosságánál fogva kívánta, hogy azon határozati javaslat a pénzügyi bizott­sághoz tétessék át. Az is lett a határozat. Miután azonban a pénzügyi bizottság, hal­mozott teendői miatt, a múlt ülésszak alatt azt nem tárgyalhatta s jelenben uj ülésszaknak né­zünk eléje, bátor vagyok e határozati javaslatot megújítani és felolvasni. (Olvassa.) Határozati javaslat. Tekintve az állami rendes bevételek és ki­adások között mutatkozó hiányt, hogy jövőre a tulkiadások mellőzve legyenek, szükséges pénz­ügyi állapotaink felismerhetése, — ez okból utasíttassák a minisztérium, hogy : 1-ör. Mindazon tőkékről, állami és vasúti kötvényekről, központi és egyéb pénztárakban lé­tezett pénztári maradványokról, dohány és egyéb készletekről, közös aetivák és más activ követe­lésekről, szóval minden néven nevezhető ingó állam vagy ónról, egy könnyen áttekinthető oly kimutatást terjeszszen a ház elé, melyből az át­vétel idején létezett állapot a mostanival egy­behasonlitva, a közbejött fogyatkozás vagy nö­vekedés feltüntetve legyen. 2-or. Az állami szolgálat végleges rendezé­sére, a kormányzat minden ágára kiterjedő ügy­rend egyszerűsítésére, a hivatalok kevesbitésére, a nyugdijképességnek az alkotmányos elvekre való figyelemmel leendő szabályozására vonat­kozó törvényjavaslatokat terjeszszen a ház elé. Elnök : Ki fog nyomatni és a ház elébbi határozata következtében a pénzügyi bizott­sághoz utasíttatni. Horn Ede : Nem tévedek, ugy gondo­lom, t. ház, ha felteszem, hogy t. képviselőtár­saim figyelmét nem kerülte el azon néhány év óta igen gyakran előforduló eset, hogy ha ma­gyar fin, vagy leány, midőn más vallású egyén­nel házasságra akar lépni, kényszerítve látja ma­gát az ország határain átlépni s külföldön kelni egybe. Magam is jelen voltam múlt kedden Bécs­ben, midőn a városházánál ily polgári házasság köttetett meg. A házaspár magyar születésű volt és mindkét fél kényszerülve volt hét hónapig Bécsben lakni csak azért, hogy joga legyen Bécs­ben egybekelni. Szükségtelen mondanom, hogy az minden­esetre nagy kellemetlenség; de ez csak a leg­csekélyebb oldala a bajnak. A baj sokkal komo­lyabb s az abban áll: hogy történt nem egy­szer, miként külföldi hatóság a magyar kormány­hoz fordult ily esetekben, és a magyar kormány mindig azt felelte és feleli, hogy a fennálló tör­vények szerint el nem ismerheti a polgári házas­ságot, ós hogy ennek következtében az e mó­don magyar emberek által külföldön kötött há­zasságnak nem lesz érvényessége itthon; más szóval: a magyar kormány ágyasságnak nevezi azon frigyet, melyet az egész mivelt világban szentnek és törvényesnek el fognak ismerni ; fat­tyú-gyermekeknek bélyegzi azon ártatlan lénye­ket, a kiknek más országokban épen a tör­vényhatóság lesz a természetes védelmezője, ha valaki el merné tagadni ezektől a törvényes nemzedék jogait. Kézzel fogható, t. ház, hogy ezen eljárás homlokegyenest ellenkezik a vallásszabadsággal és polgári szabadsággal. A vallásszabadsággal még azon értelemben is, mint az nálunk létezik, s azt követeli, hogy vallásunknak semmi megszo­rító, semmi káros befolyása ne legyen polgári cselekvényeinkre. A polgári szabadság pedig azt követeli, hogy a míg egy harmadik személy jo­gosult érdekeit meg nem sértem: magán ügyei­met kényem-kedvem szerint intézhessem. (Bal felől helyeslés.) Nem szükséges kimutatni t. ház, hogy ezen nyomás, ezen nagy igazságtalanság, melyet a polgári házasság el nem ismerése által a szülék ós gyermekeken elkövetnek,még sulyosabbakká,kár­bozatosabbakká válnak az által, hogy ez sajátképen csak szüleménye és kifolyása egy általánosabb kor tévedésének, azaz azon anomaliának,mely még a mai időben is a papi befolyás hatalmát kiterjeszti még oly ügyekre is, melyek szorosan a társa­ság, azaz a polgári hatalom körébe tartoznak. (Bal felől helyeslés.) Szintúgy nem tartom szüksé­gesnek hosszason kiemelni, hogy szemben a nap­ról napra vakmerőbben fellépő papi bitorlások­kal, sürgősebben kell, mint valaha, véget vetni ezen anomáliának. (Bal felől helyeslés.) T. ház! Nincs szándékom, megvitatni e perczben sem az egyház és állam közti viszonyt, sem a polgári és egyházi házasság közti különb­séget ; de azt gondolom, hogy elfogulatlan fér­fiak ellenmondására nem fogok találni akkor: ha azt állítom, hogy véget kell vetni valahára ezen visszás állapotnak, hogy meg kell szüntetni azon helyzetet, mely a midőn számos magyar polgár legegyéniebb érdekét megsérti, legben­sőbb cselekményeiben megszorítja, egyszersmind megszégyenítő tanúbizonyságot tesz műveltsé­günk és szabadságunk mibenlétéről. Hogy csak

Next

/
Thumbnails
Contents