Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.
Ülésnapok - 1869-350
350. országos ülés májas 26. 1871. 3£g lőtt és igy kinevezett] „nem képes* bírák és bírósági személyek alaptalan ítéletei és eljárásai a feleknek okoznak ? Tudom, t. ház, hogy ezen interpellatió sokat előtt, kik nagyon hamarjában ítélnek valami felett, furcsának tetszik ; de azt hiszem, hogy midőn 1869-ben a bírói hatalom gyakorlásáról szóló törvény tárgyaltatott, túlsó oldalról, ha jól emlékszem, maga Deák Ferencz képviselőtársam tett indítványt, hogy mily módosítást kellene hozni a bírósági kinevezés mellett, hogy az tökéletesen a miniszter teljhatalmától ne függjön. Ha igaz, hogy igy történt a kinevezés: akkor az országnak kell gondoskodni módokról, hogy az ily kinevezéseket a jövőben meggátolhassa, mert akkor hiába mondjuk, hogy felelős a miniszter; a miniszter nem felelhet a bíróság által hozott ítéletekért, de igen is az általa javasolt kinevezésekről felelni tartozik. Intéztem pedig ezen interpellatiót nem az igazságügyminiszter úrhoz, hanem az összes minisztériumhoz azért, mert tudomásom van arról, — és ugy is kell lennie, — hogy minden nevezetes kineveztetést, kivált azt, mely ő felsége elé terjesztetik : a miniszteri tanácsban szokták megvitatni és elhatározni, és igy ezen esetről is az összes minisztériumnak minden tagja bir tudomással, és én azt várom, hogy ha maga az igazságügyminiszter ur nem fog megjelenni: a minisztérium valamely más tagja fog feleletet adni. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Elnök : Közöltetni fog az összes minisztériummal. Lázár Ádám: Több rendbeli interpellatiót intéztem volt az összes minisztériumhoz, ugy mint az egyes miniszter urakhoz. Jelesül az összes minisztériumhoz, illetőleg a belügyminiszterhez : az Erdélyben behozandó mezei rendőrség ügyében; továbbá a honvédelmi miniszter úrhoz a marosvásárhelyi várkastély és lőportorouy tárgyában; harmadszor a pénzügyminiszterhez bizonyos Janó Julianna által 48/49-ben a magyar államnak kölcsönzött 400 frt megtérítése iránt. Minthogy pedig ezen interpellatiók mindeddig, daczára annak, hogy ezen év márczius 3-án kénytelen voltam a választ ismételve sürgetni : felelet nélkül maradtak ; tekintettel a házszabályok 120. és 151. §§-aira bátor vagyok a miniszter uraktól a feleletet ismételve sürgetni. Eeménylem, hogy a pünkösdi ünnepek alatt a szent lélek meg fogja őket szállani és felelni fognak. Jámbor Pál jegyző (olvassa): Ismételt válasz-sürgetés. Hivatkozva idei márczius 3-án tett sürgetésemre újból kérdem az összes minisztériumot, illetőleg a belügyminiszter urat: Szándékozik-e és mikor, Erdélyben a mezei rendőrség ügyében beadott interpéllatióra fef élni ? Ismételt válaszsürgetés. Hivatkozva idei márczius 3-án tett sürgetésemre újból kérdem a pénzügyminiszter urat: Száadékozik-e és mikor a Janó Julianna ügyében beadott interpéllatióra felelni] Ismételt válaszsürgetés. Hivatkozva idei márczius 3-án tett sürgetésemre, újból kérdem a honvédelmi miniszter urat: Szándékozik-e és mikor a marosvásárhelyi várkastély és lőportorony tárgyában beadott interpéllatióra felelni? Elnök: Közöltetni fog az összes minisztériummal. Irányi Dániel: T. ház! A minap a t. ház elnökét bátor voltam fölkérni, hogy miután ~a főrendek a képviselőház azon üzenetére, mely a testi büntetés eltörlése tárgyában hozzájok már igen régen küldetett át: mai napig semmit sem feleltek, sőt azon törvényjavaslatot újból tárgyalás alá sem vették : méltóztassék fölszólítani a felsőház elnökét, hogy ebbeli mulasztását jóvá tenni igyekezzék. A t. elnök ur nem gondolta, hogy ezen kérelmemnek eleget tehet anélkül, hogy a t. ház ez iránt határozatot hozna. Ha ez iránt mai napig hiába vártam, megvallom részint azért történt, mivel azt reméltem, hogy a felsőház elnöke, értesülvén az itt történt igen alapos panaszos fölszólalásról, magától fogja helyrepótolni az elmulasztottat ; vagy pedig, hogy alkalmam lesz az igazságügyminiszterium által kieszközölni a fe>sóháznál ezen törvényjavaslatnak tárgyalását. De miután sem a felsőház elnöke a várakozásnak nem felelt meg, sem az igazságügyminiszterhez nem fordulhatok, jelenleg nem levén jelen : nem marad egyéb hátra, mint hogy a t. házhoz folyamodjam, arra kérvén a t. házat, hogy a főrendi házat fölszólítani méltóztassék, miszerint azon törvényjavaslatot és üzenetét, mely épen ma 7 hónapja, hogy hozzája átküldetett, hova hamarabb tárgyalás alá venni méltóztassék, annyival inkább, mert immár azon föltétel is beteljesült, a melyhez a főrendiház a minap ezen törvényjavaslatnak elfogadását kötötte, t. i. a bíróságok szervezése, a mennyiben az a t. ház fölhatalmazása folytán, melyet az igazságügymimszternek adott, ez a nyár folytán — a mint állíttatik — teljesedni fog. Kérem tehát, méltóztassék a t. ház ezen határozati javaslatot a legközelebbi ülés napirendjére kitűzni. (Helyeslés bal felől.) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa az Irányi Dániel által beadott határozati javaslatot.)
