Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-343

843. orsEágcs Élés Baájiss 15. 187J. 273 Minél szivesebben elismeri a központi bizottság, hogy a magyar földhitelintézet minden tőle kitelhető buzgalommal s erélylyel törekszik megfelelni közhasznú hivatásának, annál inkább megerősödik azon meggyőződé=e, hogy egyetlen egy intézet, bármilyen legyen szervezete, pénzereje, munkálkodása, ki nem elégítheti teljes mértékben az ország szükségeit íöldhiteli tekintetben. Hogy esak egy adatot idézzünk: a legújabb kimutatás szerint, f.é. márczius 31 -ikén 29.321,238 frtra rúgott a jelzálogos kölcsönök összege. Szép összeg ám, s mely bizonyosan sok hasznost előmozdíthat a magyar földbirtokban és sok bajt elháríthat tőle, de valódi csekélység mégis, ha párhuzamba hozzuk Magyarország összes ingatlanainak értékével s a birtokosok hitelszükségleteivel. Hiteltérdemlő adatok szerint, a jelzálogos kölcsönök összege Cislajthániában az ingatlan birtok értékének 16.6 °/

0 száztóliját éri el; Olaszhonban 18.7%-ra emelkedik; Francziaországban túlhaladja a 22%-ot; Angolhonban s Poroszországban 50%-ig megy fel. Az idézett 29.321,238 frt. aligha 2%-ját képviseli a magyar ingatlan birtok értékének, melyet 16 —18 száz millió forintra szoktak becsülni. A központi bizottság többsége azon nézetben van, hogy itt is, mint a nemzetgazdászat minden más terén, csak a szabad verseny s a decentralisatió létesíthetik mindazon jótéteményeket, melyek bizonyos közhasznú s haladási intézményektől várhatók; csak a szabad verseny s a decentralisatió segítségével lehet megfelelni, idővel legalább mindazon jogosult igényeknek, melyek ezen intézményektől kielégitésüket reménylik. Meg van győződve főkép a központi bizottság többsége arról, hogy kisebb földbirtokunk, melynek egészséges kifejlődése honunk legnagyobb horderejű érdekeihez tartozik, és a melyre nézve valódi életkérdés a jutányos, olcsó s könnyű hitel megnyerése : e hitelhez csak ugy juthat, ha számosabb — mind a fővárosban, mind az ország más vidékein alakított — földhitelintézetek versenyezve fáradoznak a hiteleszközök szaporítása s aránylagos kiosztásuk érdekében. Anynyi a hitelt kérő s hiteltérdemlő nagy és kis földbirtokos, hogy elég közhasznú teendője lesz több hasonczélu s hasontermészetü intézetnek is a nélkül, hogy a magyar fölhitelintézet valamikép csonkítást szenvedjen ; sőt ellenkezőleg — s erről biztosit a más országokban s mi nálunk más téren már szerzett tapasztalás : — növekedni fog ezen intézet működése s hatásköre azon mértékben, amint a versenyező intézetek munkálkodása az ujabbkori jelzálogos évjáradékok (annuitás) utján törlesztendő kölcsön-rendszert mindinkább megösmerteti és népszerűsíti hazánkban. Az előhozottak következtében s azon megKÉPT H. MAPLŐ 1834 XVI. győződéstől vezérelve, hogy minden utón s módon a jelzálogos hitel könnyítése s elterjesztése által elő kell segíteni a földmivelest, melynek virágzása Magyarország életfeltételeinek talán a leglényegesbike : a központi bizottság oda vélekedik, — se vélemény elfogadtatott szintén a tisztelt igazságügyér ur által is, — hogy a 423. sz. törvényjavaslatban foglalt kedvezményeket nem szabad a magyar földhitelintézetre szoritani, hanem ki kell ezeket terjeszteni minden hasonczélu s hasontermészetü, létező vagy keletkezendő intézetekre. Ezen határozat egy külön uj szakaszban (28.) kimondatik, mely az utolsóelőtti §. előtt beigtatandó. Ha megengedi a t. ház, néhány szót fogok még hozzátenni. (Zaj.) Azt gondolom, elismerik, legalább azok, kik felszólaltak, már elismerték, hogy nagy szükség van arra, hogy több földhitelintézet legyen; mert egyetlen egy ily intézet a szükséget ki nem elégítheti. Az a kérdés: miképen lehetne ily intézeteket létrehozni? Arról volt szó, hogy mondassák ki a törvényben, miszerint minden uj intézet az országgyűléshez fog folyamodni, és az országgyűlés kiterjesztheti e kedvezményeket azon intézetre is. Legyen szabad erre megjegyezni: 1-ör, hogy az országgyűlés nem vizsgálhatja meg az alapszabályokat; ez nem az ő teendője; másrészről, hogy ha azt. akarjuk, hogy az országgyűlés vizsgálja meg az alapszabályokat, és adjon az intézeteknek kedvezményeket : akkor szükségtelen bármit mondani a törvényczikkben, mert az magától értetik, hogy a törvényhozásnak mindig tehetségében áll: bármily intézetet, bármily kedvezményben részesíteni. (Helyeslés.) A második mód az volna: átalában kimondani, hogy ezen kedvezmények minden intézetekre terjesztessenek ki. Ez volt szintén a központi bizottságban néhány előadónak véleménye; de a többég mégis azt vélte, hogy egyelőre hasonczélu és hasontermészetü intézetekre kell azt szoritani. Nyíltan megvallom, t. ház, a központi bízottság igen jól belátta, hogy ezen szakasznak egyelőre igen kevés tényleges eredménye lehet; mert hasontermészetű intézetek, mint a földhitelintézet : nem oly nagy hamar fognak keletkezni, és ha a magyar földhitelintézet nem keletkezett volna más időszakban : nem hiszem, hogy most alapítottak volna ily intézetet. De a központi bizottság mást akart. azt főképpen, hogy legalább az elv, az egyenjogúság legyen kimondva; hogy ki legyen mondva, hogy nem monopóliumot akarunk alapítani olyan időben, midőn átalában az ipar és nemzetgazdászat terén a szabadságnak mindinkább tágasabb tér engedtetik. Tehát az elvet akarjuk kimondani, hogy nem monopólium adatik a mostani földhi35