Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-341

'Ml. országos ülés május 12. 1871. 223 dőn bukásához közeledelt rendszere, volt kényte­len ily aprósággal hízelegni a nemzetnek. Nagy súlyt fektetett a képviselő ur arra, és ez az, miről nyomatékosan kivánt szólani, hogy a kinek joga van valamit végezni, annak joga van azt másra is ruházni, és azt mondta, hogy megsér­tése a törvényhozás souverain fogalmának, ha ezt tőle megtagadni akarjuk. Lássuk csak a képviselő urnák ezen hangzatos frásisát közelebb­ről : a képviselő' urnák joga van egy kerület ne­vében itt a házban ülni, nekem jogom van egy másik nevében itt ülni ; tehát az ő okoskodása szerint, nekünk jogunk van ezt másra is bizni. (Nevetés bal felől.) Továbbá a képviselő urnák joga van a budgetet megszavazni, tehát joga van a pénz­ügyminiszterre is bizni azt, hogy a törvényho­zás nélkül ő egyedül állapítsa meg a budgetet vagyis az állam összes bevételei és kiadásai mérlegét. Gondolom, hogy ha joga van a törvény­kezés terén a képviselőháznak minden teendőit az igazságügyminiszterre bizni, csakugyan ugy áll az analógia, hogy akkor joga van az adó iránti és budget iránti kötelességét is a pénz­ügyminiszterre bizni. (Mozgás jobb felől. Zaj bal felől.) Mondja meg nekem a képviselő ur, hová fog ez utoljára vezetni ? Hiszen uraim, akkor nem kell egyebet tennünk, mint hogy alkossunk egy rövid törvényt két g-ból: az egyik §. azt fogja ezen okoskodásnak megfelelőleg mondani, hogy a ké]3viselőház minden jogait a miniszterre ruházza, a 2-ik §., hogy annak végrehajtásával a miniszter megbizatik. (Derültség bal felől.) Nekem részemről a képviselői kötelmekről és jogokról s egyátalában a felhatalmazás adhatásról egészen más nézeteim vannak; de m ásképen áll az a jogi fogalom szerint is. Je­lesül az, hogy ha valaki másnak mandatariusa : az saját mandátuma körén tul nem mehet; már pedig a képviselői egész rendszernek tönkre­tevése lenne: elfogadni azt, hogy a képviselőház a jogokat és kötelességeket, a melyebre a nem­zet által választatott: másra ruházhatja. (Hoff­mann Pál közbeszól: Kincs instructió!) Azt mondja a t. képviselő ur, nincs instructió. Nagyon jól tudom, de vannak világ és országszerte elfoga­dott alkotmányos fogalmak, s ha ő nem ismeri is, ezek eltiltják a képviselőházat attól, hGgy a mi az ő kötelessége, az alól ki ne bújjék. (Igaz! Ugy van! bal felől.) Én különben azon képviselő uraktól, kik ezen nézetemben nem osztoznak, elvárom, hogy csakugyan, miután alig kerül nekünk valami annyi időbe, mint a budget megvitatása: hozzák be minél elébb, az Isten áldja meg önöket, in­dítványozzák minél elébb azon budgetvita mel­lőzését, — mert ott is vidéki érdekek: vizsza­bályozások, vasutak stb. jönnek szóba, melyek iránt mindnyájan érdekelve vagyunk; és azért csak indítványozzák, hogy a budgetet a pénz­ügyminiszter állapítsa meg maga (Igaz! Ugy van.' Bal felől) Még csak egyet említek föl, s ez egy az, hogy a képviselő ur, miután végig szaladt ezen — uj reménylem, meg nem gyökerezendő alkotmá­nyos theoriákon. — azt mondja, hogy ellentét van Mocsáry ke'pviselö ur beszédében; mert, ha rósz az, a mit a kormány csinált. vagj r a párt, akkor nem lehet, hogy azért csinálja, hogy magának befolyást szerezzen a jövő választásra; ha pedig jó, és ha az által befolyást szerez is, akkor ez hasz­nos lesz az országra nézve. Ez az ellenvetés se­hogysem áll. Megcsinálja ezen központi bizottság vélemé­nye utján a roszat, a mely rósz épen abban áll, hogy függőben tartja az ország törvénykezési szervezetét, és ezen rósz által szerez befolyást jövendő választásra. (Ugy van! Bal felől.) Mert ugyan kérdem, hol van garantia az iránt, hogy az végre fog hajtatni egy pár hónap alatt? De ha megvan is a garantia, ha végrehajtatik is: hát nem arra való azon két évi kilátás, hogy azon két év alatt, midőn majd véglegesen fo­gunk szavazni, tessék jól viselni magukat, mert különben baj lehet. Azt mondják továbbá, — nem tudom ki­től hallottam, hogy, hiszen, ha most azért nem akarják az országgyűlésen eszközölni a rendezést, mert féltik népszerűségüket: akkor nem akarhat­nák azt két év múlva sem, mert akkor ugyan­ezen eset állana elő. De ez nem áll, mert nagy a különbség, most közel vannak az uj választá­sok: akkor még messze lesznek azok. Én ezen részét a kérdésnek nem akartam fejtegetni, első beszédem alkalmával alig is érintettem, de a képvi­selő ur felszólalása kényszeritett, hogy ez iránt elmondjam nézetemet. Egyébiránt befejezem beszédemet azzal, hogy ezen §-t én nem fogadom el semmi esetben, semmi körülmények között, és befejezem azzal, hogy ezen §. elfogadása által egy oly útra látom térni a képiselőházat, a melyen csak rósz terem­het az ország számára, és ezen törvényjavaslat­hoz, azután, ha ezen 1. §. egyszerűen elfogadta­tik, én legalább még jelenlétemmel sem akarok hozzájárulni. (Elénk helyeslés bal felől.) Elnök: Holnap reggel 9 órakor folytatjuk. Az ülés végződik d. u. 2 órakor.

Next

/
Thumbnails
Contents