Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.
Ülésnapok - 1869-341
341. országos ülés május 12. 1871. 211 csak az igazságszolgáltatás 100,000 frttal többe fog kerülni, minta mennyi a közigazgatás, igazságszolgáltatás és utfentartás rendes és rendkívüli kiadásaira szükséges. Ez nem egy megyénél van, hanem igy van például Pest megyénél is. Pest megyének összes költségei voltak 377,000 frt, most a törvénykezési költség maga 561,000 frt, tehát majdnem 200,000 frttal több, mint a mennyi volt az összes költség, a közigazgatás, igazságszolgáltatás és minden egyébbel együtt. Igy van Nyitra megyénél is, ennek összes költsége 200,000 frtot tett ki, most csupán a bíróságoké 252,000frt fogna lenni. T. ház! Ez, méltóztassék megengedni, nem annyit tesz, hogy fukarkodunk, hogy az igazságszolgáltatástól akarjuk elvenni a pénzt: hanem méltóztassék megengedni, ez nézetem szerint oktalan kiadás; mert méltóztassék nevezetesen felemelni a bírósági személyzet fizetését, nem egy őtödrészszel mint most tették, hanem felével, sőt három negyedrészszel is, és távolról sem fogják megütni ezen összeget. Ugyanis t. ház, mennyibe kerültek Magyarországban, és mennyibe kerül ma a megyékben az első folyamodásu bíróságok? Az összes elsófolyamodásu bíróságok a megyékben ós a városokban, a városoknak adott substidiumot beleértve, bele került 3.225,000 írtba, tehát ha ezen fizetéseket megkettőztetjük is, még csak 6 és fél milliónál vagyunk. Önök pedig azt javasolják, hogy fogadjunk el oly tervezetet, mely szerint 9 millióba fogna kerülni. Ez az, a miről azt mondom, hogy ez nem igazolható kiadás, mert a szükség nem kívánja. Magyarország és Erdély megyéinek, székeinek, vidékeinek és kerületeinek összes administratio és törvénykezési költségei 1871-re 7.398,000 írtba vannak megállapítva, és önök csupán a törvénykezésre 9 milliót kívánnak, tehát 1 millió 600,000 frttal többet, mint mennyi az összes adminisztratióra és igazságszolgáltatásra ment eddig. Ez az t. ház , mit én nem tartok igazolhatónak. De ha azon bécsi lap, mely Magyarországot igy pelengérre akarta állítani a müveit világ előtt, nagy befolyást gyakorolt valakire: az megnyugtathatja magát. Vegyük irányul t. ház, mit tesznek e tekintetben más országokban melyek a műveltségnek kétségtelenül oly fokán állanak, minőn mi nem állunk : vegyük föl Angolországot. ( Halljuk!) Angolországban, mint nagyon jól méltóztatnak tudni, ugy a bírósági eljárás, mint egyéb más institutiók különbözők, magában Angolországban és a walesi herczegségben, Skoeziában és Irlandban. Nem fogom a t. ház türelmét azzal fárasztani, hogy minden részletekbe bocsátkozzam; hanem elég lesz, ha magát Angolországot, és a walesi herczegsóget, mint fő zömét igen természetesen a nagy-brittanniai birodalomnak veszszük fel illustratioul.' Angolország és a walesi herczegségben 1846-ban állítottak föl megyei törvényszéket. Ök is reformáltak, és a régi cherifféle törvényszékek helyett, melyek körülbelül megfeleltek a mi alispáni törvényszékeinknek, csakhogy hatáskörük más volt: fölállították a Country, azaz megyei törvényszéket. — Ha mi fölvesszük azon költséget, melyet Angolország ezen törvényszékekre költött, és összehasonlítjuk azzal, a mit mi szándékozunk költeni: azt hiszem, nyerünk egy kis kulcsot, a mely után elindulhatunk. Tehát Angolország 1846-ban és azóta is fölmerült körülmények szerint megállapított 502 megyei törvényszéki helyet. De ne méltóztassanak azt hinni, hogy 502 törvényszéket is állított föl; nem, hanem csak 502 helyet jelölt ki, melyeken a bíróságok tartatnak, és ezen 502 helyet beosztotta 59 kerületbe, és ezen 59 kerületbe nevezett mindössze 62 törvényszéki bírót: tehát Angolországban az egész megyei első folyamodásu bíróságokat 60 biró kezeli. Igaz, hogy azok kiváló emberek, s az angol jól fizet mindenütt. Azon bírák fizetése 12000 írtra van szabva, s azok ezen 12000 frtból tisztességesen megélnek. Azután az a legritkább esetek közé tartozik, sőt majdnem soha sem történik az, hogy Angolországban a biró egyik törvényszéktől a másikhoz tétessék át; az ilyesmi csak ott létezik, hol a kormány a bíróra is pressiót akar gyakorolni. — Angolországban ez nem történik. Tehát mint mondám, a biró 12000 frtnyi fizetéséből tisztességesen megél, és gyakorolja hivatalát mindaddig, míg győzi, s biztosítva van, hogy azon időre, mikor többé nem győzi, 8000 frtot meg nem haladható nyugdíjban fog részesülni, azaz, fizetése két harmad részében. íme t. ház, eszerint Angolország összes vármegyei törvényszékei 720,000 frtba kerülnek. E helyett mi ajánlunk 9.000,000 frtot; Angolországban ez 23.000,000 népességnek szolgáltat igazságot, s hogy a forgalom Angolországban véghetetlenül nagyobb, mint nálunk : azt nincs szükségem bizonyítani, ezt ugy hiszem elhiszi mindenki; mégis itt midőn Angolországban a megyei bíróságok fizetései összesen tesznek 720,000 forintot: mi körülbelül 14,000,000 népességű Magyar és Erdélyországban szegénységünk melett is erre 9 milliót adunk. T. ház! Méltóztassanak megnézni Francziaországot. Itt más rendszer uralkodik. Francziaországban van első folyamodásu bíróság 361, az az egygyel több, mint a mennyi járásbíróságot terveznek önök fölállítani. Arra, hogy mennyibe kerül ezen járásbíróságok költségei, adataim nincsenek, hanem a mire vannak adataim, az az, hogy mibe kerül Francziaországban az összes igaz27*
