Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-341

341. országos Illés májas 12. Í871. 205 bályok 146-ik §-a világosan mondja; „a köz­ponti bizottsági javaslat jön legelőbb szavazás alá"; {Zaj.) az pedig első bekezdésében azt mondja: „a központi bizottság a 25-ös bizottság által bemutatott törvényjavaslatot átalánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta." Tehát kérdem a t. házat, hogy a központi bi­zottság ezen ajánlatát elfogadja-e, vagy nem. (He­lyeslés egy részről, ellenmondás más felől.) Tisza Kálmán: T. ház! (Zaj.) Csak egy pár szót kívánok a kérdéshez szólni; kívá­nok pedig szólni azért, mert azt tartom, hogy az igen tisztelt elnök urnák — a házszabá­lyok szerint tökéletesen igaza van abban, hogy a központi bizottságnak javaslatára kell leg­először szavazni; de, engedelmet kérek : a központi bizottság jelentésének idézett első be­kezdésében nem azt mondja, hogy ajánlja a ház­nak, hogy fogadja el a részletes tárgyalás alap­jául a 25-ös bizottság munkálatát, hanem mint historicumot elmondja, hogy a bizottság elfo­gadta és ugy változtatta meg, a végén pedig, hol indítványát teszi, azt mondja: ajánlja tehát a háznak, hogy az általa módosított szerkezetet fogadja el a ház. Tehát a 25-ös bizottság munkálatát a ma­ga kebelében elfogadta az általános vita alap­jául, azután megváltoztatta és a háznak a meg­változtatott szerkezetet ajánlja. Tehát itt éppen mert a központi bizottság javaslatára kell sza­vazni, a kérdés más — szerintem — nem le­het : mint az, hogy elfogadja-e a tisztelt ház a központi bizottság indítványát, vagyis elfo­gadja-e tárgyalás alapjául a központi bizottság által módosított szerkezetet ? Ez a kérdés. (Élénk helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház! Én azt hi­szem, hogy most a fölszólalásnak más ezélja nem lehet, mint az, hogy a kérdés ugy tétessék föl és a szavazás ugy történjék meg, hogy a kép­viselőház ezen igen nagy fontosságú kérdés ér­demleges tárgyalásátál el ne üttessék. Ha ez a kérdés? megvallom, hogy egy kis kétségben va­gyunk a házszabályok ós a központi bizottság javaslata közt. Ha a házszabályok szerint járunk el: arra kell szavazni: igen vagy nem ? Már most azt tartják sokan, hogyha az el­fogadtatik : akkor az érdemleges tárgyalástól el­üttetünk, azaz nem jöhetünk vissza a 25-ös bi­zottság munkálataira. Egyébiránt én attól nem tartok, mert azt hiszem, hogy quisque optimus interpres ver­borum suorum, a központi bizottság előadója pe­dig akkor is, mikor először felszólalt, és azóta is, mindig azt mondja, hogy egy értelemben van velünk, hogy a központi bizottság a 25-ös bi­zottság munkálatát elfogadja alapul, és azt ajánlja a képviselőháznak elfogadásul; hanem minden szakaszná} módositványt fog tenni. Ha így téte­tik föl a kérdés: azt hiszem semmi nincs mel­lőzve ós a czél el van érve. (Zaj). Várady Gábor: T. képviselőház! Ahoz itt nekünk, nézetünk szerint semmi közünk, hogy a központi bizottság saját kebelében mit foga­dott el. Á kérdés az, hogy itt mire szavazzunk. Nem történt még a képviselőházban, hogy mi a központi bizottság által beterjesztett jelen­tésre vagy annak kifejezéseire szavaztunk volna. A kérdést csak kétféleképpen lehet itt föltenni a házszabályok szerint; ugy, hogy elfogadja-e a ház a központi bizottság szövegezését átalános­ságban a részletes vita alapjául vagy nem ? {Bal felől Tielyeslés.) és második sorban elfogadja-e a 25-ös bizottság javaslatát, igen vagy nem? Tehát ugy föltenni a kérdést, a mint azt elnök ur méltóztatott formulázni : nézetem szerint, nem lehet, hogy elfogadja-e a ház az 25-ös bizottság munkálatát általánosságban a részletes vita alapjául, ugy a mint a központi bizottság java­solja. (Helyeslés.) Hodossy Imre előadó: Simonyi Ernő képviselő ur azt mondja, hogy a mi jelentésünk némi vitát okoz arra nézve, hogyan tétessék fel a kérdés. Én azt hiszem, hogy midőn a központi bi­zottság azt jelenti, hogy a 25-ös bizottság által benyújtott törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta : ennek más értelme nem lehet, mint az, hogy ezt ajánlja a t. képviselőháznak; (Nem áll!) mert ha más volna értelme és nem ez: akkor minek jelentené a képviselőháznak? (Zaj. Halljuk!) A központi bizottság nevében tehát ezennel ujabban is aján­lom a t. képviselőháznak, hogy méltóztassék a részletes tárgyalás alapjául elfogadni a 25-ös bi­zottság által bemutatott törvényjavaslatot. Ezt szóval mondom; de ha ez nem elégséges, Írásban is beadom. (Zaj.) Elnök: Elfogadja-e a ház a 25-ös bizott­ság által beterjesztett törvényjavaslatot általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául? (Jobb felől. Elfogadjuk! Bal felöl: Nem fogadjuk el!) Deák Ferencz: A házszabályok 146. §-a igy szól: „Legelőször a központi, majd a kü­lön bizottsági javaslat, s ennek nem létében vagy el nem fogadtatása esetében az alapul szolgáló javaslat vagy indítvány jön szavazás alá." Ez olyan világos, hogy éhez commentár nem kell. Legelőször tehát a központi bizottság javas­lata fölött kell határozni : arra kell szavazni, hogy a központi bizottság javaslata a részletes tárgyalás alapjául elfogadta tik-e vagy nem? (Helyeslés.) i Ha a központi bizottság javaslatát elfogad-

Next

/
Thumbnails
Contents