Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.
Ülésnapok - 1869-341
341. országos Illés májas 12. Í871. 205 bályok 146-ik §-a világosan mondja; „a központi bizottsági javaslat jön legelőbb szavazás alá"; {Zaj.) az pedig első bekezdésében azt mondja: „a központi bizottság a 25-ös bizottság által bemutatott törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta." Tehát kérdem a t. házat, hogy a központi bizottság ezen ajánlatát elfogadja-e, vagy nem. (Helyeslés egy részről, ellenmondás más felől.) Tisza Kálmán: T. ház! (Zaj.) Csak egy pár szót kívánok a kérdéshez szólni; kívánok pedig szólni azért, mert azt tartom, hogy az igen tisztelt elnök urnák — a házszabályok szerint tökéletesen igaza van abban, hogy a központi bizottságnak javaslatára kell legelőször szavazni; de, engedelmet kérek : a központi bizottság jelentésének idézett első bekezdésében nem azt mondja, hogy ajánlja a háznak, hogy fogadja el a részletes tárgyalás alapjául a 25-ös bizottság munkálatát, hanem mint historicumot elmondja, hogy a bizottság elfogadta és ugy változtatta meg, a végén pedig, hol indítványát teszi, azt mondja: ajánlja tehát a háznak, hogy az általa módosított szerkezetet fogadja el a ház. Tehát a 25-ös bizottság munkálatát a maga kebelében elfogadta az általános vita alapjául, azután megváltoztatta és a háznak a megváltoztatott szerkezetet ajánlja. Tehát itt éppen mert a központi bizottság javaslatára kell szavazni, a kérdés más — szerintem — nem lehet : mint az, hogy elfogadja-e a tisztelt ház a központi bizottság indítványát, vagyis elfogadja-e tárgyalás alapjául a központi bizottság által módosított szerkezetet ? Ez a kérdés. (Élénk helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház! Én azt hiszem, hogy most a fölszólalásnak más ezélja nem lehet, mint az, hogy a kérdés ugy tétessék föl és a szavazás ugy történjék meg, hogy a képviselőház ezen igen nagy fontosságú kérdés érdemleges tárgyalásátál el ne üttessék. Ha ez a kérdés? megvallom, hogy egy kis kétségben vagyunk a házszabályok ós a központi bizottság javaslata közt. Ha a házszabályok szerint járunk el: arra kell szavazni: igen vagy nem ? Már most azt tartják sokan, hogyha az elfogadtatik : akkor az érdemleges tárgyalástól elüttetünk, azaz nem jöhetünk vissza a 25-ös bizottság munkálataira. Egyébiránt én attól nem tartok, mert azt hiszem, hogy quisque optimus interpres verborum suorum, a központi bizottság előadója pedig akkor is, mikor először felszólalt, és azóta is, mindig azt mondja, hogy egy értelemben van velünk, hogy a központi bizottság a 25-ös bizottság munkálatát elfogadja alapul, és azt ajánlja a képviselőháznak elfogadásul; hanem minden szakaszná} módositványt fog tenni. Ha így tétetik föl a kérdés: azt hiszem semmi nincs mellőzve ós a czél el van érve. (Zaj). Várady Gábor: T. képviselőház! Ahoz itt nekünk, nézetünk szerint semmi közünk, hogy a központi bizottság saját kebelében mit fogadott el. Á kérdés az, hogy itt mire szavazzunk. Nem történt még a képviselőházban, hogy mi a központi bizottság által beterjesztett jelentésre vagy annak kifejezéseire szavaztunk volna. A kérdést csak kétféleképpen lehet itt föltenni a házszabályok szerint; ugy, hogy elfogadja-e a ház a központi bizottság szövegezését átalánosságban a részletes vita alapjául vagy nem ? {Bal felől Tielyeslés.) és második sorban elfogadja-e a 25-ös bizottság javaslatát, igen vagy nem? Tehát ugy föltenni a kérdést, a mint azt elnök ur méltóztatott formulázni : nézetem szerint, nem lehet, hogy elfogadja-e a ház az 25-ös bizottság munkálatát általánosságban a részletes vita alapjául, ugy a mint a központi bizottság javasolja. (Helyeslés.) Hodossy Imre előadó: Simonyi Ernő képviselő ur azt mondja, hogy a mi jelentésünk némi vitát okoz arra nézve, hogyan tétessék fel a kérdés. Én azt hiszem, hogy midőn a központi bizottság azt jelenti, hogy a 25-ös bizottság által benyújtott törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta : ennek más értelme nem lehet, mint az, hogy ezt ajánlja a t. képviselőháznak; (Nem áll!) mert ha más volna értelme és nem ez: akkor minek jelentené a képviselőháznak? (Zaj. Halljuk!) A központi bizottság nevében tehát ezennel ujabban is ajánlom a t. képviselőháznak, hogy méltóztassék a részletes tárgyalás alapjául elfogadni a 25-ös bizottság által bemutatott törvényjavaslatot. Ezt szóval mondom; de ha ez nem elégséges, Írásban is beadom. (Zaj.) Elnök: Elfogadja-e a ház a 25-ös bizottság által beterjesztett törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául? (Jobb felől. Elfogadjuk! Bal felöl: Nem fogadjuk el!) Deák Ferencz: A házszabályok 146. §-a igy szól: „Legelőször a központi, majd a külön bizottsági javaslat, s ennek nem létében vagy el nem fogadtatása esetében az alapul szolgáló javaslat vagy indítvány jön szavazás alá." Ez olyan világos, hogy éhez commentár nem kell. Legelőször tehát a központi bizottság javaslata fölött kell határozni : arra kell szavazni, hogy a központi bizottság javaslata a részletes tárgyalás alapjául elfogadta tik-e vagy nem? (Helyeslés.) i Ha a központi bizottság javaslatát elfogad-