Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-340

340. országos ülés május 10. 1S71. 193 tassanak holnap reggel 10 órakor az osztályok­ban fölvenni. Ghyczy Kálmán: Azoknak fölvétele ellen az osztályokban, melyeket az igen t. elnök ur legelső három helyen emiitett, úgymint: a községi törvényre vonatkozó felsőházi módosítá­soknak, a fiumei kikötő iránti pénzügyi bizott­sági jelentésnek, és a zólyom-beszterczebányai vasút iránti pénzügyi és vasut-bizottság jelen­tésének fölvétele ellen nincs észrevételem. De mi­után a vízszabályozási és a gátrendőrségi törvényt tegnapelőtt osztották ki legelőször, vagy részben csak tegnap : eszében sem volt senkinek a gon­dolat, hogy ily nagy fontosságú törvények rög­tön tárgyalás alá vétessenek. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék meg­nyugodni abban, hogy ezen fontos törvények ké­sőbb vétessenek föl az osztályokban. (Helyeslés.) Ha a minisztérium által beterjesztett törvények olyanok volnának, hogy igen kevés igazítást ki­vannak az osztályokban és bizottságokban : akkor lehetne tán inkább szorgalmazni ezen tárgyalá­soknak siettetését. Ezeket előre bocsátva meg­jegyzem, hogy én ezen törvényjavaslatokat, me­lyekről most szó van, nem ismerem; de az eddigi tapasztalatok szerint mégis szükségesnek tartom, hogy ily fontos törvényjavaslatnak kimerítő tár­gyalására a t. ház az osztályoknak is több időt engedjen. Azt hiszem, hogy a ki azon szándék­kal járul ezen törvényjavaslatoknak tárgyalásá­hoz, hogy azokat komolyan is tárgyaljuk: nem kívánhatja, hogy ily törvényjavaslatok ily rögtö­nözve vétessenek tárgyalás alá. (Helyeslés.) Elnök: Nyilatkozzék tehát a t. ház meg­nyugszik-e abban, hogy a Ghyczy képviselő ur által is fölemlített három első tárgyat minden­esetre holnap 10 órakor tárgyalják az osztályok. Gorove István közlekedési mi­niszter: Nem tudom az előttem szóló t. kép­viselő ur azon kitétel alatt: „később vétessék fel", mit ért? A „később" az oly fogalom, melyre nézve szeretném, ha a ház e részben bizonyos magyarázatot adna. Ha az alatt azt méltóztatik érteni, hogy az egy-két nappal elhalasztassék: akkor igenis bele­nyugszom ; ha azonban azt méltóztatik érteni ezen ülésszak alatt sem: akkor az ügy érdeké­ben kénytelen vagyok ellentmondani; s ennélfogva kérném a t. házat, méltóztassék erre nézve ha­tározott időt szabni. Ghyczy Kálmán: En szem előtt tar­tom azt, hogy ezen ülésszakból még csak egy hét van hátra. Ha oly fontos és sürgős a tárgy, a mint valóban az is: akkor helyén lett volna, hogy a tisztelt közlekedési miniszter ur ezen tör­vényjavaslatokat, melyeknek beterjesztésére már KÉPV. B. NAJPL.Ó 181| XVI. oly régen volt fölszólítva, korábban méltóztatott volna beterjeszteni. Én azt gondolom, hogy bármily sürgősek legyenek ezen törvényjavaslatok, azokat nemcsak hamar, hanem jól is kell tárgyalni, s ennélfogva nem látom módját annak, hogy miután most 9-től 2-ig fogunk naponként ülésezni, azonfelül pedig a képviselőknek még magán értekezletekre is szükségök van, mikép legyen lehetséges, hogy még ezen ülésszak, tehát 8 nap alatt tárgyaljuk az osztályokban ezen törvényjavaslatot. Deák Ferencz: T. ház! Ha azt tekint­jük, hogy a fennforgó tárgyak közt egyik vagy másik valóban sürgetően szükséges: akkor annyi tárgy halmozódnék össze ezen egy hétre, hogy azoknak talán egy negyedét is alig birnók elvé­gezni. Én nem is hiszem azt, hogy ezen sürgős tárgyakat, sőt még azt sem, hogy azok nagyobb részét még ezen évi ülésszak alatt elvégezhessük. Nem értette, — ugy hiszem, — Komárom város érdemes képviselője előadásában azt, hogy ezen törvényjavaslat tárgyalását mindenesetre el akarná halasztani a jövő őszre vagy télre : ha­nem azt a korlátot sem fogadhatnám el, hogy „még ezen ülésszak alatt." Mert mint mondám, az ülésszak még csak egy hétig tart. — Hanem a mint múlt alkalommal történt, most is lehet­séges az, hogy az országgyűlés ülésszaka ma be­fejeztetvén: két nap múlva megnyílik a másik ülésszak, s akkor mindezen dolgokat, a mennyire lehet, f tárgyalni fogjuk. (Helyeslés.) Én legelsőimen tárgyalandóknak vélem ezen sok sürgős tárgy közt azokat, melyek a ezélba vett megyei és törvénykezési rendezéssel vannak kapcsolatban; ide sorolom egyszersmind az úrbéri és ezzel hasontermészetü kérdéseket, melyek ré­szint az osztályoknál vannak, részint már ott is megfordultak ; hasonlóképen tárgyalandók lesznek a főrendek üzenetei, ilyenek a főrendektől még vissza nem érkezett úrbéri törvények, ilyen a már vissza érkezett s a főrendeknek a község­rendezésre vonatkozó észrevételeit tartalmazó üzenet. Ezt és természetesen a törvénykezés rende­zéséről szóló t törvényjavaslatot mindenekelőtt kell tárgyalnunk, és ha ez ezen ülésszakban nem történhetik meg, a többit a lehetőségig átvisz­szük a jövő ülésszak kezdetére. Azt hiszem, eb­ben legkisebb nehézség sincs, s meg vagyok győ­ződve, hogy a miniszter ur is bele fog nyugodni. (Atalános helyeslés.] Elnök: Még azt vagyok bátor megje­gyezni, hogy igen kívánatos lenne, miszerint ezen ülésszakban még két tárgy vétessék fel, t. i. a számvizsgáló bizottság jelentése, s a föld­hitelintézet iránti törvényjavaslat. Ezeket min­í denesetre czélszerü volna még elvégezni. (Közbe 25

Next

/
Thumbnails
Contents