Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.
Ülésnapok - 1869-337
337. országos illés május 5 1871. Hl fölállítása a törvény által ki fog mondatni, egyszerre állitassanak föl, és lehetőleg egyszerre lépjen életbe az egész uj rendszer. Kívánom pedig ezt azért, mivel, mint nem is szükséges rószle.teznem és indokolnom, az ország érdekében áll, hogy az átmeneti stádiumon és a szervezés nehézségein minél előbb átessék az ország. Én azt hiszem, hogy az volna a ezélszerü eljárás ezen szervezés létrehozására nézve, hogy a miniszter tegyen meg minél teljesebben minden erre vonatkozó előkészületeket, ugy a kinevezéseket, mint a berendezést illetőleg. Nem mondom, hogy az utolsó bútordarabig minden készen legyenj; de a helyiségekre nézve is szükséges, nézetem szerint, az előkészület annyira, hogy az uj bíróságok mindenütt egyszerre kezdhessék meg müködésöket. Ezen óhajtásommal ellentétben látom ezen §. második bekezdését, a mely azt mondja, hogy egyenként is föl lehet állítani a bíróságokat. Én abban annak föltevését látom, hogy a miniszter késedelmesen fogja eszközölni a szervezést; és miután ezen föltevés benne van a törvény szövegében : ez némileg fölbátoritásul és fölhatalmazásul szolgálhat arra, hogy késedelmesen járjon el. Miután pedig én ezt törvénybe igtatva látni nem óhajtom, bátor vagyok indítványozni, hogy ezen §. második bekezdése maradjon el. Yan szerencsém módositványomat írásban is beadni. Széll Kálmán jegyző: (olvassa a módositványt.) A 31. §. második bekezdése maradjon el. Horváth Döme miniszteri meghízott : A képviselő urnák nyilatkozatát méltánylom, de óhajtásának nem lehet eleget tenni, mert egyik másik helyen oly nehézségek fognak fölmerülni, melyeken túlhatolni alig ha lehet. Már pedig ezek miatt az életbeléptetéssel az egész országban várni, nem tanácsos. Nem kívánom különben elősorolni a nehézségeket, melyek felmerülhetnek, és kérem a képviselőházat, méltóztassék az eredeti szöveget elfogadni. Elnök: A kik az eredeti szerkezetet elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Jámbor Pál jegyző (olvassa a 32— 33. §§«-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. (Olvassa a 34. §-i.) Várady Gáhor : Az elvet, mely ezen §-ban le van téve, elfogadom, azt t. i., hogy a fekvőségek és felszerelvények ingyen engedtessenek át az igazságszolgáltatás czéljaira. Azonban, mert ezen javaslat, igya mint áll, nézetem szerint nem világos, és részben hiányos: egy módositványt leszek bátor a t. ház elé terjeszteni. Nem világos azon kitétel „ingyen átengedni," mert vitára adhat alkalmat, és meggyőződésem szerint fog is adni alkalmat • vajon tulajdoni joggal-e, vagy birtoklás czimén, tehát egyszerű használatul engedtessenek-e át e fekvőségek ? Hiányos azért, mert ha a törvényhozás azt akarja, hogy ingyen engedtessenek át ezen fekvőségek: akkor intézkednie kell a törvényhozásnak arra nézve, hogy az azon fekvőségeken netalán fekvő terheket ki viselje. Ha pedig az volt a törvényjavaslat - készítő ezélja, és ugy hiszem az volt, hogy ezek nem tulajdonjogilag, hanem használatra engedtessenek át, habár állandóan is: ezen esetben intézkedni kell az iránt, hogy p. o. a közösenhasználthelyiségnek, — minő a megyeház, — igazitási költségei, és a fekvőségeken levő terhek kamatait aránylag ki viselje. Eziránt mulhatlanul intézkedni kell, már csak a vitás és peres kérdések kikerülése végett is, melyek hogy fel fognak merülni, ha a törvényhozás nem intézkedik, előttem legalább tisztán áll. Ugyanazért módositványomat, mely a dolgot egyszínűvé ós világossá teszi, minden bővebb indokolás nélkül fel fogom olvasni. (Olvassa.) Módositvány. A 34. §. helyett ez tétessék : A 34. §. (3. osztály 33. §.) A törvényhatóságok fekvőségei ezentúl is a törvényhatóságok tulajdonai maradnak, kötelesek lévén a törvényhatóságok mindazon helyiségeiket és szerelvényeiket, a melyek jelenleg kizárólag törvénykezési czélokra használtatnak, ide értve a börtönöket, azok szerelvényeit, és a fegyőrök fegyvereit is, az ujolag kinevezett bíróságoknak ingyen átengedni; azonban az ekkép használatul átengedett fekvőségeken levő terhek kamatait, valamint az épületek fenntartási költségeit, a használatnak megfelelő arányban, az állani^ viseli. És itt az összefüggés és világosság kedvéért szabadságot veszek magamnak, hogy a 35. §-ra majdan előterjesztendő* módositványomat is ez alkalommal felolvassam, miután a két §. ezen pontra nézve egymással némileg összefügg. A módositvány igy hangzik : (olvassa) A 35. §. helyett a következő §, 35. §. „A 32. és 34. §§-ban érintett átadás módozatait a bel- és igazságügyminiszterek, a 34. §-ban foglaltakra nézve az illető törvényhatóságok meghallgatásával és akkép szabják meg, hogy a közigazgatás részére szükséges épületek és helyiségek a törvényhatóságok birtokában mindenesetre meghagyassanak." Ezen utolsó §-ról most nem szólok, hanem az első pontra nézve bátor vagyok a t. ház figyelmét felhívni arra. miszerint a lényeget illetőleg, ha t. i. mind a fekvőségek, mind a felszerelvények, a mennyiben ezek az igazságszolgáltatás czéljaira szükségesek, ingyen átenged-