Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-336

386. országos illés májns 4. 1871. 127 goknak melyike ruháztassák fel telekkönyvi hatósággal, ugy tudom, a 25-ös bizottságban hoszszas és átgondolt vitára adott alkalmat. Most Halmossy képv. ur méltóztatott beadni egy módositványt , mely szerint egyenesen és határozottan életbe léptethetnék az, hogy egy aljárásbiró egy telekkönyvi jegyzővel az egész járásra kiható és nagy fontosságú telekkönyvvitelt eszközöljön és pedig csak oly helyeken , melyeken azt az igazságügyminiszter ur megengedni méltóztatik és igy, mig egyrészről sok helyről elvonatnék a telekkönyvvitel, melyekben eddig gyakoroltatott és pedig oly városoktól is, melyekben az sokkal könynyebben eszközölhető, mint a járásbíróságok székhelyén, addig másrészről behozatnak ugyan a telekkönyvek bizonyos járásbirósági székhelyekben, de még sem mindenütt azon városokban, hol bizonyos járásbíróságok székhelye van s igy a városok nem vehetnék oly hasznát ezen intézménynek , mint vehetnék akkor, hogy ha a Győrffy Gyula módosításával együtt megmaradna a szövegezés is, mely némely városoknak meghagyná ezen képességet; mert amint én tudom, azon szövegezés szerint, melyet Halmossy ajánlott, az elmaradna. Tehát a kérdés, mig egyfelől e tekintetből is különös figyelmet érdemel, másrészről nagy figyelmet érdemel azon tekintetből is , hogy ha már most igen sok helyen panaszok fordulnak elő a telekkönyvek hiteles vezetése ellen; ha már most is gyakran előfordulnak azon esetek, hogy mind a mellett, hogy a legnagyobb ellenőrzés gyakoroltatik a társas bíróságok által: mégis nehéz, majdnem lehetetlen teljesen ellenőrizni a telekkönyvek meghamisitását és gyakori elferditését, sőt gyakran előfordulnak azon esetek is, hogy ahol p. o. betáblázásra némelyeket elsőbbség illet, azok bizonyos okoknál e jogukban megrövidíttetnek s igy miután igen sok ilyféle dolgok fordulnak elő még a társas bíróságok ellenőrzése mellett, is, igen nagy megfontolást igényel azon kérdés, hogy miként intézendő el azon kérdés, hogy a járásbíróságok is ily nagyobb hatáskörrel ruháztassanak fel, miként azt a módosítás czélozza. En, t. ház, részemről czélszerübbnek tartanám a nélkül, hogy magát az eszmét elejtendőnek vélném, —mert azt én is czélszerünek tartom, — hogy a járásban lakók a menynyire lehet közel kapják a telekhivatalt, ennélfogva méltóztssanak a szöveget akkép formulázva elfogadni, hogy a járásbíróságoknak e tekintetben leendő felruháztatásukról külön törvény intézkedik. Ha ezt elfogadni méltóztatnának, akkor azon törvényben igen tüzetesen lehetne intézkedni. Ghyczy Kálmán : Én Halmossy tiszt. képviselő urnák , mindenekelőtt azt vagyok bátor megjegyezni, hogy a mennyiben ő azt állította, hogy azon indítvány folytán, melyet Győrffy Gyula beadott, zavarok támadhatnának, különösen tekintve ezen indítványnak utolsó sorait, melyekben az foglaltatik, hogy a járásbíróságoknál tervezett telekkönyvi hivatal köteleztessék az ügydarabokat a törvényszékhez beküldeni : azt monda, hogy ez igen nagy zavart okozna. Azt akarom tehát neki megjegyezni, hogy ha ebből zavar támadna: ezen indítványt eredetileg nem Győrffy Gyula, hanem maga az igazságügyminiszterium tette. (Derültség.) Tehát maga az igazságügyi minisztérium követte el a hibát , ha hiba van benne s Győrffy csak a minisztérium kímélése tekintetéből tette magáévá. Egyébiránt azon kérdés , melyet Halmossy képviselő ur érintett: egyike a legfontosabb kérdéseknek, azok között, melyek ezen törvényjavaslatban foglaltatnak és én nem volnék barátja annak, hogy ily fontos kérdés az ülésnek utolsó pillanatában most rögtön, anélkül, hogy a fogalmazás előttünk volna, döntetnék el. Azt gondolom tehát, hogy a tárgy fontossága megérdemelné azt, hogy a tisztelt ház méltóztatnék ezen igen lényeges és nagyfontosságú indítvány kinyomatását elrendelni és ezen §-t, miután a fogalmazás előttünk lesz a holnapi napon tárgyalni és tanácskozás alá venni. En részemről előre is megjegyzem, hogy abban nem tudnék megnyugodni, hogy ily nagymérvű felhatalmazás adassék a minisztériumnak hanem mindenesetre szükségesnek tartanám, hogy ily intézkedés csak a törvényhozás által történhessék. Kérném tehát mindenekelőtt a módositványnak kinyomatását elrendeltetni , ugy, hogy | azután holnap tanácskozás alá vehessük. (Helyeslés.) Paczolay János: Tisztelt ház ! Ha a tett módositványok fölötti tárgyalást ugy amint előttem szólott igen tisztelt képviselőtársam inÍ ditványozta, máról holnapra méltóztatnak áttenni: akkor természetes dolog, hogy nincs szavam a módositványokhoz; hanem ha ma fogjuk tárgyalni akkor én is hozzá akarok szólani. (Felkiáltások: Holnap!) Ez esetben szólási jogomat föntartom holnapra. Elnök: Ha a tisztelt ház kívánja a módosítást, ma délután ki lehet nyomatni, holnap szétosztani és tárgyalni. (Helyeslés.) Holnap reggel 10 órakor ülés. Az ülés végződik d. u. 2 órakor.