Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-335

98 585, országos ülés május 3. 1S71. Horvát .Boldizsár igazságügyminiszter: En azt hiszem, hogy a t. indítványozó ur ezen indítványával nem azt akarta elérni, hogy a ház ezzel a béke-birói intézmény sorsa felett határozzon. Ha igy értelmezi a t. indítványozó ur s ezen kérdést nyílt kérdésnek akarja fennhagyni: nincs a módositvány iránt ellenvetésem. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) A módositvány tehát elfogadtatik. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 2-ik §-t.) Elnök: A már elfogadott módositvány értelmében ezen §. kimarad. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 3-ik, most 2-ik §-í.) ElnÖk: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Ivacskovics György jegyző (olvassa & 4-ik, most 3-ik §-t.) Győrffy Gyula: Ezen §. utolsó pontjára észrevételem van, azon pontra t. i., melylyel a központi bizottság az eredeti törvényjavaslatot pótolta. Ezen pont igy hangzik: „A 3-ik §. intézkedésein túl netalán szükséges helyettest a törvényszéknek vagy más járásbíróságnak tagjai közül a törvényszék elnöke rendeli ki." A S-ik §-ban intézkedés foglaltatik az iránt, mikor a járásbiró akadályozva van, és ezen esetben a 3-ik §. értelmében a járásbiró az aljárásbirót megbízza. De nem volt az eredeti törvényjavaslatban gondoskodva arról, hogy azon esetben, midőn ugy a járásbiró, mint az aljárásbiró akadályozva vannak: mi történik. Ezen esetről akart a központi bizottság gondoskodni az által, hogy ily esetben a törvényszék, vagy más járásbíróság tagjai közül a törvényszék elnöke rendeli ki a helyettest. Azt hiszem azonban, hogy a szándék, mely ezen 3-ik pontban foglaltatik, itt nincs kellőleg kijelölve, mert ez nagyon is bő." Ha ugyanis mindazon esetekben, melyekről a 3-ik §. rendelkezik, mindig a törvényszék, vagy annak elnöke rendelhetne ki helyettest: akkor a heiyettes kirendelése egyes esetekre is kiterjeszthető volna, szóval, a törvényszéki elnök a biróküldés jogát is gyakorolhatná. Azt hiszem, hogy ez nem volt szándéka a központi bizottságnak. Hogy tehát a szerkezet tisztábbá legyen, de azért is, mert nézetem szerint a helyettes kiküldése nem a törvényszék elnökének, hanem magának a törvényszéknek teendője, ajánlom a következő módositványt: a 4-ik §. három utolsó sora maradjon ki, és helyette önálló pont gyanánt tétessék: ha a járásbiró, vagy aljárásbiró akadályoztatása folyj tán helyettes szükségeltetnék: azt a törvényszékI nek, vagy más járásbíróságnak tagjai közül a törvényszék rendeli ki. Hodossy Imre előadó: Ezen módo; sitvány nem ellenkezik a központi bizottság intentiójával, és a t. háztól függ: eldönteni azt, hogy melyik szövegezés fejezi ki jobban azt, a mit mondani akar. Széll Kálmán jegyző (olvassa): Módositvány, beadja Győrffy Gyula. A 4-dik §. második bekezdésének utolsó pontja, a 3-ik sorban foglalt „megvizsgálni" szótól kezdve végig kitépetvén, helyette önálló pont gyanánt tétessék: „Ha s bírónak vagy az aljárásbirónak akadályoztatása folytán helyettes szükségeltetnék, azt a törvényszéknek, vagy más járásbíróságnak tagjai közül a törvényszék rendeli ki." Halmiossy Imre: T. ház! Ezen szakaszra nézve én is bátor vagyok módositványt benyújtani. Győrffy Gyula képviselő ur azon esetet hozta fel, midőn a járásbíróságnak minden tagja akadályozva van s igy kell helyettest kirendelni. En ezt most megfordítom. Tudjuk, hogy a törvényszékek száma igen szaporodott, s azok közt nagyon kis törvényszékek lesznek csekély személyzettel ; lehetséges, hogy miután a törvényszék minden tagjának jelenléte a tanácsülésben szükséges, hogy egyik akadályozva leend és igy a törvényszék nem fog határozhatni. Itt is kell helyettesről gondoskodni. Pótbirák nem lettek ajánlva a 25-ös bizottság által; mert a t. ház a pótbirák intézménye ellen van. Én tehát az ily esetekre ezen módosítást hozom javaslatba, hogy szükség esetében a törvényszék magát a járásbirót hívja be mint szavazót. A módositvány igy szól: „A törvényszék székhelyén alkalmazott járásbirót a törvényszék szükség esetén, mint szavazót a törvényszék ülésébe meghívhatja." Ez által segítve lesz az ily törvényszékeknél, hogy ne kellessék felesleges személyzettel ellátni az ily törvényszékeket. (Helyeslés jobb felől.) Széll Kálmán jegyző (újra felolvassa Halmosy Endre modositványát.) Tisza LfászIó: En magam részéről megvallom nem pártolhatom ezt; mert ez felfogásom szerint nem lenne egyéb, mint az elvetett 5-ik §-nak, mely ha nem csalódom, a városi kiküldött birákról szólott — visszahelyezése, a mennyiben egyszersmind a helybeli járásbirót a törvényszék tagjává tenné, a mivel én egyet nem érthetek; kérem tehát Győrffy Gyula modositványát megtartani. Hodossy Imre előadó: T. képviselőház! Azon indítvány közt, melyet most t- Halmosj Imre képviselő ur előterjesztett, és a köz-