Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-335

335. országos tilás május 3. 1871. 95 Széll Kálmán előadó: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Lázár Ádám: T. ház! Tisza Kálmán t. képviselő ur azt állította, hogy nem tudom, hogy miről van szó, (Felkiáltások: Bizony nem!) s hogy téves fölfogásból indulok ki. midőn a ta» lepitvényes községeket, melyekről ezen törvényjavaslatban, mely jelenleg tárgyaltatik, szó van, összeköttetésbe hozom a nyilt parancsesal ; de azt hiszem, hogy t. képviselőtársam is azon nézetből indult ki, midőn ezen törvényjavaslatot most tárgyalás végett beterjesztette több képviselő társaival együtt, hogy nem lehet bevárni ezen kérdésnek végleges, alkotmányos megoldását a telepitvényekről szóló törvényjavaslat által, melyet a miniszter már évek előtt beterjesztett, s mely mindennemű telepitvényekről rendelkezik, s azokat épen a nyilt parancsnak szabályai nyomán kívánja rendeztetni. Legyen meggyőződve a t. képviselő ur, hogy épen annyira tanulmányoztam ezen ügyet, mint ő; s épen azért sem tudatlanság, sem rósz akarat engem egyes módositványaim előterjesztésében nem vezérel. Ennélfogva bátorkodom eddigi módositványaimmal kapcsolatban a 3-ik §-hoz is egy módositványt ajánlani. Nevezetesen: A 3-dik sorban „vagy" után teendő : „szokásos." Az 5-dik sorban „kötelezhetők" helyett „köteleztetnek." Elnök: Elfogadja a t. ház a központi bizottság véleményét 1 (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 4-ik §-t) Lázár Ádám: T. ház! Uj indítványt vagyok bátor ezen törvényjavaslat 3-ik §-a után benyújtani. Szükségesnek látszik ugyanis, még pedig részint a birtokállapot fenntartása, részint a hátralékok és folyó szolgálványok és fizetések mikénti behajtása iránt intézkedni, mely intézkedések a képviselőháznak már egy előbbi határozatában kimondvák, s melyeknek ideiglenes beigtatása részint az érdekelt földtulajdonosok, részint a telepitvényesek megnyugtatása, az eljárás könnyítése, biztosítása végett mulhatlanul szükséges. Ugyanazért bátor vagyok a következő indítványt beterjeszteni: „a 3-ik § után mint uj §. beiktatandó: 4-ik §. A birtokállapot ideiglenes fenntartása, valamint a hátralék, folyó szolgálványok, fizetések behajtása ezután az 1868: LIV. törvényezikk 93-ik §-ának a) és i) pontja szerint az illetékes bíróságoknál sommás eljárással lesz eszközlendő: Huszár Imre : T. ház ! Habár a t. képviselő ur, daczára annak, hogy mindjárt a czimnél benyújtott módositványa, mely tulajdonképen e törvényjavaslat iránti szándékának lényegét foglalja magában: elesett, mégis okszerűnek találja később éhez képest több módositványt és határozati javaslatokat behozni, illetőleg uj §-t indítványozni; — természetesnek fogja találni, hogy ha a képviselőház, miután már a czim fölött határozott, ép oly okszerüleg, a mint ö indítványait egymásután behozza: azokat egymásután mellőzze is. (Derültség). Én is ezen indítványt mellőztetni kérem azon egyszerű okból, mert itt e törvényjavaslatban, mely sajátképen moratóriumot akar megállapítani, az illetékesség meghatározásának teljességgel nincs helye. Igaz

s ugyan, hogy az eddig hozott úrbéri törvényekben a ház jövőre eljáró bíróságul azt jelölte ki, melyet a t. képviselő ur is kivan; azonban a mint Tisza Kálmán t. képviselő ur előttem megjegyezte, a képviselő ur összezavarni méltóztatott az úrbéri kérdésekkel a telepitvényes kérdéseket, és egyátalán oly dolgokat akar most megoldatni, melyek semmi ideiglenes intézkedéssel kapcsolatosan czélszerüleg meg nem oldhatók, hanem majd a teiepitvényesekrői intézkedő végleges törvényhez fognak tartozni. Ez okból a beadott indítványt mellőztetni kérem. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. h beadott indítványt 1 (Nem !) Tehát nem fogadtatott el. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 4-ik §-t.) Széll Kálmán előadó: A központi bizottság a végrehajtási záradékból kihagyatni kívánja ..a pénzügyminiszter"-t, miután ő itt mint érdekelt fél jelenik meg és ezen törvény végrehajtása hatásköréhez ugy sem tartozik. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház a 4-ik §-t ? (Elfogadjuk!) El van fogadva. Ezen törvényjavaslat harmadszori felolvasása a legközelebbi ülésben fog megtörténni. Következik a központi bizottságnak 365-ik szám alatti jelentése az első folyamodásu bíróságok rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Hodossy Imre: T. ház ? A központi bizottság az igazságügyminiszteriumnak az első folyamodásu bíróság rendezéséről szóló törvényjavaslatát átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta és nem is tett azon oly valami lényeges változtatásokat, hogy azokat már e helyütt ki kellene emelni; sőt ellenkezőleg bátor vagyok arra kérni a t. házat: méltóztassék a tárgyalás alapjául mindjárt a központi bizottság szövegezését elfogadni, miután ez lényegében nem tér el az igazságügyminiszterium szövegezésétől. (Helyeslés.) Tisza Kálmán: T. ház! Én azt gon-